80

darinnen mit ihren Spinnrädern mn sich, und vernahm ihre langwei-ligen Mährchen. Sehr oft ging er nach dem frugalsten Abcndtisch anden Schreibtisch, rauchte zn kaltem Kaffee, und schrieb bis Morgens2 Uhr. Er starb an einem Polypen im Herzen.

Möser mit seinem Harlekin und seinen patriotischen Phantasien, undSturz, unter dessen Schriften die Briefe über Franzosen und Deutsche,die eines deutschen Barons aus Paris, die Reise nach dem Deister,die Papiere eines Hypochondrien, der Rangstreit zwischen Ins undMedicin: „Wer ist glücklich?" sich auszeichnen, sind voll komischenHumors, und es ist schade, daß der treffliche Sturz im Strucnsee'-schen Fall, obgleich unschuldig, mitstnrzte — der Kummer machte ihnverwelken im drciundvierzigsteu Jahre (1779). Mösers Name lebt in„Johann konnte nicht leben;" er konnte nicht leben, bis er in dasZuchthaus kam, da konnte er leben; möchte die Geschichte auch imGedächtniß meiner leichtsinnigen Zeit leben! Bode, der geistvolle Ueber-scher brittischer Humoristen, hatte ungcmein viel Humor in seinemkolossalen Körper, und seine Briefe würden sein schönstes Original-werk und mehr als Uoriks Briefe an Elisa sein, wenn sie gedrucktwürden. Schön war es von Bvde, daß er neben seinem WeimarischenGehcimcrathspatent sein Braunschweigisches Qucrpfeifcrspatent aufbe-wahrte, jedoch nicht so geheim, wie ein gewisser Geheimerath einengewissen ausländischen Orden, den er mir mit Stolz zeigte. „Ichkenne solchen," antwortete ich. — Aber er cxistirtc ja noch nicht, alssie in diesem Lande waren? — „Wohl; aber der Sprachmeistcr N. N.,der mich zu Zeiten besucht, trägt ihn" — der Orden blieb in derSchatulle.

Wieland möchte immer unter unsern Humoristen ein Plätzchenverdienen mit seinem Diogenes, dessen sich Sterne nicht zu schämenHütte, und wenn uns auch seine langen Schachtelperiodcn mißfallen,die den langen Pautalonhoscu gleichen, so müssen wir sie nur mit denDigressioncu und Seitenspriiugcn unserer Humoristen zusammenstellen,und Wieland gewinnt. Engels „Lorenz Stark" ist ein trefflich durch-geführter humoristischer Charakter; mehrere seiner Abhandlungen im„Philosophen für die Welt" sind echt Möserisch; und war die Kritiküber ein ihm vorgelegtes Schauspiel: „So sind die Menschen," nichtecht hnmoristisch, da er sein Urtheil mit einem Wort ausdrückte undhinter das letzte Wort des Titels schrieb: „nicht!"? Wie viel hätte ichnicht darum gegeben, zu Berlin in Lcssings, Engels und Mcndel-svhns rc. Gesellschaft zu kommen, wie Nicolai, den ich allein kennen