32

las: „die Schlacht wäre verloren gewesen, wenn nicht noch zu rechterZeit ein ArtilleriedesPot (Depot) angekommen wäre." Jener Land-junker verlangte von einer Kunsthandlung ein Dutzend gute Bleistifte,englische, und schrieb so unleserlich, daß der Händler Adelungschelas, und ihm ein Dutzend mit dem Beisatz sandte: „sie sind selten,daher etwas theuer, aber sie schreiben von selbst orthographisch!"

Druckfehler machten eine gesetzmäßig deliberirende Versammlungzur delirirenden; es war die Rede von Freiheit und ihren Gefah-ren, und der Setzer machte irre gefahren daraus, und aus der kan-tischen Philosophie gar eine komische! Aus einer empirischen See-lenlehre ging eine empörerische hervor, und aus FlugschriftenFluchschriften. So wurden Falls heilige Gräber zu Com zu hei-ligen Gräbern von Rom, und daher verboten. In einer Reisebeschrei-bung heißt es: „unsere Begleiterinnen glühten wie Matrosen (stattMairosen), Oesterreich ist reich an Paradeochsen (Paradoxen), ausdem Landtage ward ein langer Tag, aus Schaubühne Saubühne,aus Generalverordnung Grenelverordnung, und aus dem ameri-kanischen General Jackson General Paktschon!

Frauenzimmer können sich wie gesagt im Schreiben nicht genugin Acht nehmen; ich habe sonst ungemein gerne auf ihre Correspon-denzen gefahndet, und einmal statt Visite Viehsitte gelesen, für Hold-seligkeit des Geliebten Habseligkeit, und für Purismen Pueris-men, ja das, was offenbar Horentanz heißen sollte, war wie Hu-rentanz zu lesen. „Unsere Lesegesellschaft," schrieb eine, „ist gegen-wärtig ohne Verstand (Vorstand), daher lebe ich Gans (ganz) fürdich und mich." Eine andere meldete spöttisch: „der Herr Graf ge-ruhten sich zwar fleißig nach der Besserung des hübschen Kammermäd-chens zu erkundigen, aber sie war nicht zu reiten (retten)!" An demFehler in einem schönen Traucrgedichte der Madame Schäfer auf ihrenSeligen, wo es hieß: „Ach! Schäfer liebt ich nur!" ist der Setzerallein Schuld, der das Ausrufzeichen hinter Ach! für ein t ansah, undnun hieß es: „Acht Schäfer liebt ich nur!" In wie vielen Schriftenist nicht der Fehler schaaf sinnig vollkommen wahr, statt scharf-sinnig ?

In einer Druckschrift hieß es: „der Adel nimmt Antheil an denLastern des Staates," und die Schrift wurde darüber angegriffen;es sollte aber Lasten heißen, wie mit der Handschrift bewiesen werdenkonnte. Wie leicht ist auch Freßfreiheit mit Preßfreiheit ver-wechselt, ehelos oder ehrlos und umgekehrt? In Maria Stuart