86 L’ARMISTICE.

La direction où les clubs cherchaient à entraînerl’esprit public était celle de la résistance à outrance :les orateurs y tenaient tous un langage exalté, envue d’enflammer encore les passions populaires.Dans un moment aussi critique, la défense eût puprofiter sans doute de l’appui qu’elle eût trouvédans les clubs pour entretenir le courage de lapopulation civile, si les clubs ne l’avaient pousséeréellement qu’au noble sentiment de la résistance,et si surtout les actions de ceux qu’ils endoctri-naient trop bien avaient répondu aux bellesphrases de leurs orateurs. Mais malheureuse-ment, à ces réclamations constantes de sorties enmasse, à ces propositions répétées de marcher àtoute heure et à tout pjix avec des gardes natio-naux mal armés et sans aucune éducation mili-taire contre des troupes aguerries et solides,venaient s’ajouter des conseils perfides et dessuggestions déplorables. L’appel à la révolte s’ymêlait tous les soirs à l’appel aux armes ; on yprêchait l’insubordination et l’indiscipline, et sur-tout le refus de l’obéissance à des généraux quel’on ne manquait pas d’accuser à la fois d’incapa-cité et de trahison. Le compte rendu à peu prèscomplet de ces clubs a été conservé 1 ; on y peutlire une série étonnante de propositions absurdes,

1 Les Clubs rouges pendant le siège de Paris, par G. de Molinavi,un vol. in-18; Paris, Garnier, 1871.