Die neuere Philosophie.

295

Hatte der Materialismus in den Anfängen dieser Bewegung seineRolle gespielt, so trat er dagegen im Augenblick der entscheidendenKämpfe völlig hinter idealistischen Bestrebungen zurück. Der Rück-schlag der Reaction war es, welcher die Gemüther dazu stimmte,die Frage des Materialismus wieder einmal mit Eifer aufzugreifenund das Für und Wider allseitig, wenn auch nicht eben gründlich,zu erörtern.

Schon öfter konnte man in Deutschland einen eigenthümlichenWechsel in der Richtung des allgemeinen Fortschrittsdranges bemer-ken. Nach einer Zeit, in welcher gewisse beherrschende Ideen alleKräfte zu einem gemeinsamen Stosse sammeln, folgt eine andre, inwelcher sich jeder Arbeiter in seinen besoudem Stoff vertieft. Sosah man jetzt die (’ongresse, die Wandertage, die gemeinsamendeutschen Feste, Centralvereine für alle möglichen Fächer und Be-strebungen in immer grösserer Zahl entstehen, und im Genossen-schaftswesen bildete sich still und practiscli eine neue socialeMacht. Mit besondrer Energie erhoben sich aber nach der ideal-politischen Stnrmfluth des Jahres 1S4S mit den ersten Zeichen derentschiednen Ebbe die materiellen Interessen. Das tief in seinenGrundfesten erschütterte Oestreich suchte eine förmliche Regenera-tion auf der Basis .des industriellen Fortschrittes zu gewinnen. Infieberhafter Hast schuf von Bruck Strassen auf Strassen; Verträge.Speculationen und Finanzmassregeln verdrängten einander. Die Privat-thätigkeit folgte. In Böhmen entstanden Kohlenwerke, Hochöfen,Eisenbahnern ln Süddeutschland nahm die Baumwoll-Industrieeinen grossartigen Aufschwung. In Sachsen entwickelten sich fastalle Zweige der metallischen und der Textil-Industrie in grösseremMassstabe als bisher. In Preussen warf man sich mit Verzweiflungauf Bergbau und Hüttenbetrieb. Kohle und Eisen wurden zumLosungswort der Zeit. Am Niederrhein und in Westphalen eiferteman England nach, liier besonders griff der Materialismus des Lebensum sich, in Verbindung mit gewerblichem Fortschritt und Schwindel;ganz wie gegen Ende des 17. Jahrhunderts in England. — In einerPeriode von kaum zehn Jahren stieg die Kohlenproduction im König-reich Sachsen auf das Doppelte; am Rhein und in Westphalen aufdas Dreifache; Schlesien hielt die Mitte. Der Werth des produeirtenRoheisens verdoppelte sich in Schlesien; in der westlichen Hälfteder preussischen Monarchie stieg er auFs Fünffache. Der Werth dergesammten Bergwerksproduction stieg auf mehr als das Dreifache;