34

Diese interessante Schrift trug nur dazu bei, den hohen Ruf, dessen sich der Berfasser derdZelenoAraptiie bereits in der gelehrten Welt erfreute, zu vermehren, und da verlautete, er habe ein Werküber die Cometen unter der Feder, so ward er von vielen Seiten dringend ersucht, der Wissenschaft seineForschungen und Entdeckungen nicht länger vorzuenthalten. Hevelius gedachte das sehr reichhaltige Materialin 12 Büchern zu verarbeiten, von denen indeß erst 9 vollendet waren. Um nun dem Verlangen seinerFreunde und Gönner wenigstens einigermaßen zu genügen, ließ er vor der Hand erscheinen:

?roäroinw8 Oonaetiows, c^no üistorin. vomotas anno 1664 oxorti oto. exlli-betur. O-eäairi 1665. Gewidmet ist daS Werkchen dem Minister I. B. Colbert. *)

Außer der Abhandlung über den Cometen von 1664 giebt der Verfasser eine allgemeine Uebersichtüber die wahren Bahnen der Cometen, über ihre Entstehung und physische Beschaffenheit.

Diese Schrift war es. welche ihn in den oben, S. 10, angedeuteten Streit mit den franz. Mathe-matikern verwickelte. Herr Detit, Intendant der Befestigungsarbeiten hatte in seiner „Dissertation surIn nntnro Ü68 Eomotes. ?ari8 1665 unter andern sich dahin geäußert, daß die Hevelianische Hypothesevon der Entstehung der Cometen zwar manches für sich habe, daß er aber für seine Person sich doch nichtmit derselben befreunden könne und, was speciell den Lauf des fraglichen Cometen anlange, so müsseHevelius sich geirrt haben, da der Comet sowohl nach seinen eigenen Beobachtungen, als nach denenanderer Astronomen, namentlich auch ^rrrouts am 18. Febr . 1665 nicht in der Nähe von ^ Widder,sondern bei -Z gestanden haben müsse. Durch diese Rüge fand sich Hevelius beleidigt, um so mehr, da^n 2 out nur mit sehr untergeordneten Instrumenten beobachtet, er, Hevelius, dagegen seine Angabe ausgenau gemessenen Fixsternabständen hergeleitet hatte. Die Engländer nahmen Partei für die Franzosenund so entbrannte ein heftiger Federkrieg, der, wie gewöhnlich, doch zu keiner Verständigung führte.**)

Für Hevelius trat später Sturm in seiner Schrift: De natrrra oometarum, Altdorf 1681,in die Schranken.

Hevelius selbst verwahrte sich durch die ausführliche Mittheilung der Ephemeride gegen den ihmgemachten Vorwurf in der Schrift: L1rrnti88a krockromi vometioi, welcher vorzedruckt ist:Dosori^tio oometae anno 1665 exorti oto. Oeckani 1666. Das Werk ist dedicirt Leopold,dem Großherzoge von Toscana.

Zwei Jahre später konnte er endlich das Werk, an dem er von 1652 an gearbeitet hatte, undworauf die gelehrte Welt äußerst gespannt war, erscheinen lassen. Der abgekürzte Titel ist:

OoinetoArapllia, total» naturain oometaruin — 6xliilisn8. Oockani 1668.Sie enthält außer der Cometentheorie die Beschreibung der Cometen von 1652, 1661, 1664 und 1665,die Beschreibung verschiedener Sonncnflecken und eine Aufzählung aller bekannt gewordenen Cometenvon Erschaffung der Welt bis zum Jahre 1665 n. Chr. G. Dedicirt wurde das Werk dem KönigeLudwig XIV .

Nach einer kleinen Pause erschien 1672: Dpistola cko voineta anni 1672. iI1n8tr.ckom. D. Oläonlinr^ium. Die Ephemeride ist auch im II. Thle. der Undüna 2. Band, S. 597besonders abgedruckt.

Schon längst hatte Hevelius versprochen, alle seine bisher gemachten Beobachtungen gesammelt zuveröffentlichen; allein immer war er abgehalten worden, sein Versprechen zu erfüllen, wie sehr ihn auch

») In dankbarer Anerkennung seiner Verwendung bei Ludwig XIV. behufs der Aufnahme in die Zahl der regel-mäßigen Pensionsempfänger. M. s. die vedicmioii zu dem krodi-omus.

Angezeigt wurde das Werk in den kbilosoxkienl IVmisnetions V. I. dl. K und in dem «lounml des SavnnsI6KK I>. 307.

»») M. s. dournnl des Savnnts lese I>. 343 u. 3K7. Bergt. Nantissn I>. I2L u. 131. Hevelius hatte sich wirklich

getäuscht.