rnoTTiinzEis.

ii4

tions en longitude et en latitude. Et d’abordil compare l’observation de la pléiade par Ti-mocharis avec celle de la même étoile parAgrippa ; et il trouve que dans les 3^5années écoulées entre ces deux observa-tions , la distance de cette étoile au cerclemitoyen du zodiaque, est toujours demeuréede 3 J 3 en latitude boréale, mais qu’en lon-gitude , elle étoit du temps de Timocliaris , sur29 -| d à l’orient du point équinoxial du prin-temps; et du temps d’Agrippa sur 33 d ^; la diffé-rence 3 J 45' de ces deux lieux est proportionnelleaux 375années , ci-dessus énoncées , d’intervalleentre ces deux observations.

Secondement, comparant encore celle„deTimocliaris à celle où il a trouvé la lati-tude australe de l’étoile, la même de 2 de-grés, mais sa longitude augmentée d’environun septième de degré en douze années d’in-tervalle de ces deux observations, il les com-pare à une autre observation du géomètreMénélas , et il trouve dans celle-ci cette mêmeétoile encore à une latitude australe de 2 de-grés , mais de 3 d 55’ plus avancée en longi-tude vers l’orient, qu’elle n’étoit dans la pre-mière observation de Timocliaris faite 391 ansauparavant ; et de 3 d 4^' plus orientale quedans la seconde observation faite 379 ans avantcelle de Ménélas. Ensorte qu’ici encore ontrouve la même proposition entre le nombredes années et celui des degrés.

Ptolémée rapporte une troisième observationde Timocliaris, faite sur Antarès dans le frontdu scorpion , comparée à celle de Ménélas. II ytrouve pareillement cette étoile à la môme dis-tance de i J j environ de latitude boréale, maissa position en longitude qui étoit de 32 degrésà l’orient de l’équinoxe d’automne, du temps deTimocliaris, fut observée de 35 d 55' par Ménélas :et les 3 J 55' de différence pour les 3pi ans d’in-tervalle entre ces deux observations, sont pro-

T<av açtpav pyixtxas te xat uXarixas Sweiç. Kat■npozepov te Xap&xvet et» tvjs TtXïitados tvjv Ttpo-*j^aptdos 7tpo? tvjv Aypimta' xai eypiaxet au© tmvpexa£u ETtov toF tov auiov açtpa. tou pev dtapeacav aet poipm xptMV yS" etti éxatEpwv tmv th-pyjCTEMV 7iXaTixyjv 7tpoç (ioppav aKE^Eiv crno^ccavj'v.a.10. pvjxos Se, em pev Tipioxapidoç cenexetvau tov tvjs eaptvvjs tavjpeptas ei{ Ta ÉTtopeva pot-pas x0‘ ç," , eiu Se Aypt7nra lÿ S" , wv fi urte—poyyi y pe' p£Ta£u tcov duo Tvjpvjirewv xpovouavaXoyovs Tt:piej(ovTOs ern va eip ïjpeva toF.

Aeuzepov Se tïjv en tou Ttpo^aptdos trpoçlauTOV, ev y auvayet tvjv peu ■jrXaTtxnv tvjv auxvjvanoç’ccaiv evpetadai npos votov p:tpuv €~, tou Sepvptous ev Tôt; td‘ eieat tïiv dtaipopav éêdopwpepet pias poipas eyytç-a yeyovevaf as TtaXiv•npoç tvjv tou peveXaou tou yeo peTpou auyxptvccitvjpvjtnv , evpe tvjv peu xara 7tXatos TtaXtv tïi»auxvjv npos votov poipas duo, tvjv de xaxa pvjxosirpos pev tvjv Ttpo^apidos TtpwTvjv etcov ouaavdtaipopav ptoipwv ÿ" ve’, npoî Se tvjv Seuzepav etcovoutrav to 0‘ dtapopav Ttaî.tv poipwv Tptwv pe\ £2çxat £vtau0a xara tvjv tcov erwy avaXoytav eipia-XEffSat xat tvjv 7toffOTvjTa twv xaTa pvjxos potpcov.

Kat ETt xptTTjv tvjv atto tou Avrapvjos ov yvjfftv

ETTI TOU pETU7T0U TOU (TXOpTtlOU Ttpo^apidoS TtpOÇ

peveXaov, i? ôpoteos auvayet tov arepa îoutov ,tvjv pev a7ro tou Çwdtaxou aîtocadiv ^XaTous attE-7££iv piav poipav xat xprrov eyyir« .> tvjv de pvj>.xtxvjv S-eatv eut pev Tipo^apidos cenexeiv tïjspET 07 TMpivvjs tovjpeptas poipas , £7:1 de peve-Xaou XF ve* , wv Y) U 7 tepo^vj ÿ" ve’ tou psxafutwv Tvjpvjaetov xpovov avaXoyus TtaXtv eyyira