Vorwort zur zweiten Auflage.

Nach verhältnissmässig kurzer Zeit war die erste Auf-lage vergriffen. Ich nehme diess als Beweis dafür, dass dasBuch wirklich eine Lücke ausfüllte, und dass sich die Ma-lacozoologie eine stattliche Anzahl Verehrer erworben hat.Es war mir daher sehr erwünscht, dass ich manche Fehlerder ersten Auflage bald verbessern und Neues einreihenkonnte. Seit dem ersten Erscheinen des Buches wurdenmehrere Genera sorgfältiger untersucht (Gen. Clausilia vonDr. 0. Böttger, Gen. Arion und Limax von Dr. H. Simroth,Gen. Succinea von Jul. Hazay, Gen. Ancylus von mir) undich war daher genöthigt, die betreffenden Genera umzuarbei-ten und die neuen Verbesserungen aufzunehmen. Die Ver-mehrung der Artenzahl gibt am besten Zeugniss von demregen Eifer bei Erforschung der Molluskenfauna der einzel-nen Landestheile, welche wohl sicher als Ausfluss der Be-strebungen unserer deutschen Malakozoologischen Gesellschaftzu gelten hat.

Bei so lebhaftem Eifer zur Erforschung der Binnen-mollusken ist es freilich schwer ein Buch zu schreiben, dasauf längere Zeit allen Anforderungen zu entsprechenvermag, zumal sich in neuerer Zeit die Uebung immer mehrauszubreiten scheint, jede oft nur wenig abweichendeSchalenform als n. species, varietas, forma oder mutatio zubeschreiben. Diess ist allerdings ein Beweis, dass die Un-tersuchungen der Formen sehr genau geführt werden, aberdennoch möchte ich davor warnen, dass diese Formenbe-schreibungen sich am Ende nichts in Kleinliche verlieren.Es kann nicht oft genug daran erinnert werden, dass dieSchale der Mollusken, nach der gewöhnlich die Artenbeschrieben werden, nur das Ausscheidungsproduct desMantels, also eines verhältnissmässig wenig bedeutungsvollenOrganes des Thieres ist und dass für die wissenschaftlicheUntersuchung das Thier die Hauptsache ist und bleibenmuss. — Zudem wissen wir ja noch gar nicht, in wie weitdie Variationen der Schale, die weit mehr als das Thier von