Verschiedene Erscheinungen und Erklärungen der Nordlichter.

69

Phil. Mag. 1837. B. II, S. 194. — Kreil. Bibi. univ. Genev. 1837. B. 8, S. 411—420. — Gold-schmidt. (Siehe Chron. Kat. 1837.) — Wartmanu (L. F.) Quetelet’s Corr. Math, et phys.1838. B. 11. — Herrick. (22. N. L. N.-Amer.) 1839. (Siehe Werke n. Abh.) — Martinas (Ch.)(Siehe Chron. Kat. 1838—1839.) — Qu ete 1 et. Bibi. uoiv.Genev. 1840. B. 29,S. 170—175. — W a rt-mann (L. F.) dito 1843. N. F. B. 48, S. 382—383. — Lloyd. (S. Chr. Kat. 1840.) — Airy.dito. —Colla (A.) Magn. Pert. durch N.L. 23. Jan. 23—24. Febr. 23—24. März, 16. 17. 18. 19. Apr., 15—16.Juni 1841. L’lnst. 1841. B. 9. S. 332. — Sabine (Lieut. Col. Edm.) Obs. on days of onusoal mag-netic disturbances mado at the brit. Colonial magnetic observatories under the depart. of thc Ordnanceand Admiralty 1840—1841. L. 1843. 4®. — Browne, Proceed. r. Soc. Edinb. 1845. B. 2 , S. 334.Edinb. r. Soc. Trans. 1843—1846. B. 19, den ganzen 2. Th., Fortschr. d. Phys. 1853. ß. 6 u. 7,S. 889. —Schmidt (J. F. Julius) u. v. Riese. Mittlere Deel, während, der N. L. von Nov. 1846. 17.u. 20. Dec. 1847. u. 13.—14. Juni 1830. (Grunert’s Archiv Math. n. Phys. 1856. B. 26, S. 100—103.) —Colla (A.) Maximum der verursachten raagn. Deel, den 20. Dec. 1847. zu Parma , (Siehe Chron. Kat.1347 .) — Riese, dito. Denselben Tag, Bonn . Grunert’s Archiv f. Math. u. Phys. 1856. B. 26, S. 102. —Siljestroem. (Variat. in der Intensität und Richtuug der Magnet-Nadel.) Rep. brit. Assoc. 1848. Note,S. 4. — De la Rive (Aug.) C. R. Ae. Sc. P. 1849. B. 28, S. 51. Phil. Mag. 1849. B. 34, S. 286. —Browne (J.) iu Mackeratonn 1843—1847. Edinb. r. Soc. Tr. 1830. B. 19. S. IXXV—IXXVII. —Goldschmidt. (Einfluss auf die maguet. Declination.) C. R. Ac. d. Sc. P. 1849. B. 28, S. 173. —Br aTa i s, Lappland 1838—1839. Soc. philom. P. 1846. S. 146. — S e c ch i (P. A.) Starke Perturb.verursacht, 2. Jan. 1834 Rom . Corresp. Scientific , u. Bibi. univ. Genev. 1854. B. 25, S. 162.

Zeiten, wo die Unregelmässigkeit der Declinations-Curven das Vorhandensein des Nordlichteswahrscheinlich macht. Ai m^ C. R. Ac. Sc. P. 1843. B. 17, S. 1038.

Einfluss auf die stündlichen Variationen der Magnet-Nadel durch ungesehene N. L. ausgeübt,oder vor ihrem Erscheinen. A rago. An. d. Ch. et Phys. 1830. B. 45, S. 415. (Vide supra.) L. Ed.phil. Mag. 3. F. 1836. B. 9, S. 44. Durch K u p ff e r bestätigt nach Beob. v. 1832—1838. *

Einfluss der Nordlichter auf elektro-magnetische Telegraphen. Highton u. Matteucci.(Siehe Chron. Kat. 17. Nov. 1848.)

Inclination der Magnet-Nadel geändert. W'ileke. Hansteeo’s Untersuchungen 1824. B. 1,S. 437. Schweigg. Jahrb. 1826. N. F. B. 16, S. 201. — A ra g o. Pogg. An. 1831. B. 22, S. 542. —Erma n. dito S. 544. — K u p f f e r. dito, 1832. B. 23, S. 213 u. s. w.

Nicht immer sich zeigender Einfluss der N. L. auf die Magnet-Nadel. De la Pilaye. Mein.Soc. Linn. Par. 1825. B. 4, S. 462.

Verneinung des Einflusses auf die Inclinations-Nadel und selbst auf die Declinations-A adel. Franklin u. Hood. Fort Entreprise Narrat. of a Journey 1823. S. 586; doch gibtFranklin wenigstens zu, dass zu Fort Frauklin eine Abweichung der Magnet-Nadel durch das N. L.bedungen war. Im J. 1828 bekam Capit. Foster für diesen Irrthum eine Medaille von der LoodonerRoyal Society und der Vice-Präsident Davies Gilbert nahm leidenschaftlich Partei für Brewster gegenArago, der recht beobachtet hatte. Die Bewegungen der Magnet-Nadel wahrend der N. L. können nurgleichzeitige Resultate einer allgemeinen Ursache sein, wie es Canton vor 100 Jahren glaubte.

Intensität des Erdmagnetismus gesteigert und dann vermindert. Humboldt (Alex, v.) Gilb.Ann. 1808. II. 20, S. 423. — Hansteen. Schweigg. Jahrb. 1826. N. F. B. 16, S. 208. B. 18,S. 356. — Arago. (Vide supra.) — Erman. Rogg. Ann. 1831. B. 22, S. 544. — Farquharson.L. Phil. Tr. 1830. S. 105. — Fox. dito. 1831. S. 199. — In Europa und zu Peking zu gleicher Zeit.Brand es (II. W.) Kastner's Archiv f. Natur. 1832. B. 24, S. 310. — Bravais. Bull. Soc. Philom.P. 1841. S. 3. — Sabine (L. Col. Edw.) f. 1841. Toronto . Obs. of various raagn. Pert. (Vid. sopra.)1843. S. XXII. — Siljestroem. 184S. (Vide supra.) Manches noch in den zahlreichen Werken undAbh. über magn. Perturbationen aller Art.

Je tiefer die N. L. zur Erde und je mehr in der Nähe des Zeniths, um so stärker ihr Einflussauf die Magn. Nadel in Bezug auf Declination u. Intensität. Ihle. Pogg. Ann. 1843. B. 58, S. 345.Ed. n. phil. J. 1843. B. 33, S. 386.

Während der N. L. und mehrere Tage nachher wird die horhontale magnetische Intensität bedeu-tend vermindert gefunden und sie geht uur nach und nach zu ihrem gewöhnlichen Worthe zurück. Im Ge-gentheil bleibt die mittlere tägliche Declination ungefähr unverändert. Da die Emanation in einer durchden magnetischen Meridian symmetrisch durchgeschnittenen Zone stattfindet, wird die Intensität einzelnmodificirt sein, ohne dass die mittlere Richtung verändert sei. So wäre bewiesen, dass das N. L. auseinem grossen oder kleinen Kreise um die magnetischeu Pole herausströmt. Hansteen. N. Mem. Ac.Briucll. 1847. B. 20, S. 120.