240

öffentlichen Meinung trösten. Es gelang der unparteiischenVermittelung Berns nicht, auf einmal die Spuren auszu-löschen, welche „Ströme von Tinte und Galle" zurück-ließen. ^°) Uebrigens war dieser halb theologische Feder-krieg auch zur Halste ein politischer?') Erörterungenüber die Verfassung giengen daraus hervor; man verhan-delte die Natur und Befugnisse der Staatskörper, dieBedeutung der allgemeinen Artikel, die Freiheiten vonNeuenburg, die Pflichten des Fürsten , „deren erste darinbesteht, die Bedrückung der Unterthanen zu verhindern,"^)die gegenseitigen Rechte der Bürger und deS Fürsten , dieNatur der Oberherrschaft oder Souveränetat. ^) Wun-derbare Wirkung republikanischer Institutionen! DieSchriftsteller des einen und des andern Lagers, und der-lenige, der sich zwischen beiden in die Mitte stellen wollte,")gelangten durch Vertheidigung oder Bekämpfung von Vor-rechten auf das nämliche Resultat, auf die nationale Uu-

30) Lies kollexioirs, S. 4. 3i) Ibid., S. 5.

32) Lvirsidoratioris; S. 78.

33) Die meisten angeführten Schriften, besonders die llonsiderations,Liömoires pour servir ilo iieirilalio» » la brootiuro inliluloeLonsidöralions, etc. iinprimäs pur ordne et aveo approbalio»des ci»q corps de I'Atal, de la souveraiiielö do btviielidlet elValairgi». ylcuchatcl, 17ül. 8. 204 Seiten. Verfaßt von KarlAlbert Pury, Btitglled des Kleinen Rathes, (siehe S. 2S2). Liö-moires, S. 24 — 39; Lies liellexioiis, S. 113 —i l7.

34) „Wenn ich mich gegen die Ewigkeit der Höllenstrafen erhöbe, sowürden Vertheidiger derselben mein Buch wegwerfe»; wenn ichmich für die Ewigkeit erklärte, so würde» die Anhänger des ander»Systems mcine Schrift verwerfen. Nun aber schreibe ich für jeder-mann, und schlage daher einen Mittelweg ein." Lies Ilölloxiorr-,S. 10. Dieser Mittelweg zwischen zwei ausschließenden und abso-luten Ideen war zu fei», als daß sich der Verfasser dadurch hätteeine Stellung verschaffen können; bald überwog seine Neigung fürdie Klaffe und für die Ewigkeit der Höllenftrafe».