44
Die Trachjtformation.
Elemente
In Säure löslich
In Säure unlöslich
Ganzes ("berechnet)
17,98
82,02
100,00
Procent
Sauerstoff
Procent
Sauerstoff
Kieselerde ....
41,68
21,65
65,00
33,76
61,03
31,70
Thonerde ....
10,71
5,03
18,64
8,62
17,21
8,03
Eisenoxyde . . ...
Magnet
23,13
eisen
7,09
0,83
.0,27
Magnet
4,84
eisen
1,48
Manganoxyd ....
0,38
0,11
0,13
0,03
0,17
0,05
Kalkerde.
2,32
0,65
1,23
0,35
1,43
0,40
Talkerde.
6,83
2,64
1,03
0,88
2,07
0,80
Kali.
1,59
0,26
9,12
1,54
7,16
1,31
Natron.
9,89
2,12
3,49
0,89
4,64
1,18
Wasser und Chlor .
3,14
2,80
0
0
0,56
0,49
Summe.
99,67
99,49
0
99,11
Specifisches Gewicht
2,6307
1 2,6414
Knüpfen wir unsere Betrachtungen nun zunächst an die Abweichungen,welche zwischen dieser Lava und den vorhergehenden Phonolithen von Seilenihrer Zusammensetzung Statt finden, so zeigt sich, hei übrigens sehr nahe gleichbleibenden Mischungsverhältnissen der Kieselerde, Thonerde und des Eisens,der erhÖhete Talkerdegehalt und das umgekehrte Mengenverhältniss zwischenKali und Natron in der Lava vom Arso zuerst als etwas Auffallendes, und eswird wahrscheinlich, dass die Felsart, welche die glühenden Dämpfe hier zuLava schmolzen, entweder ihrer Natur nach ganz verschieden von der ist,welche die Grundlage des Monte nuovo bildet, oder dass fremdartigeElemente bei ihrer Umschmelzung hinzugctrelen sind. Eine genaue Prüfungdes chemischen Bildes wird unsere Vorstellung auch hier wieder auf den rich-tigen Weg leiten. Weder der lösliche Gemengtheil noch die Lava als Ganzesbetrachtet, gestalten Formeln, welche mit denen übereinstimmen, die wir für diePhonolithe entwickelten. Erst dann, wenn die Talkerdc als Olivin in Rechnung ge-bracht, und dergröfsere Theil des Eisengehalts als Magneteisen betrachtet wird,ergeben sich chemische Bilder, denen des Piperno und der Lava des Monte nuovoanalog. Der Ausdruck für den löslichen Gemenglheil wird in diesem FalleR 3 Si* + RSi + V 2 H, während die Formel für den unlöslichen Gemengtheil