Quattuor coronati.

679

1) Der Text der Acten besteht aus zweiTheilen: einem sogen, pannonischen undeinem römischen. Jener berichtet über dieReden, künstlerischen Leistungen und dasMartyrium von fünf Steinmetzen, welche inden kaiserlichen Marmorbrüchen Panno-niens beschäftigt waren und unter Diocletianden Tod für den Glauben erlitten. IhreNamen sind : Claudius, Castorius, Sympho-rianus, Nicostratus und Simplicius. Dievier ersten bekehrten den Simplicius zumChristenthum, der darauf von dem ausAntiochien verbannten und zu den Berg-werken verurteilten Bischof Cyrillus diehl. Taufe empfing. Die Steinmetzen meis-selten vor jedes Werk das Zeichen desKreuzes. Ausser Säulen, Capitälen, Löwenu. s. w. für Wasserbassins fertigten sieauch den Sonnengott, wie er ein Vier-gespann lenkt. Dieser wurde im Tempelaufgestellt; dass das Bildwerk aber zudiesem Zwecke in Auftrag gegeben undförmlich dem Götzencult geweiht wurde,wird nicht berichtet. Dem Befehl desDiocletian,,victorias et cupidines et conchas•terum fieri, maxime Asclepium . . . deumcunctarum sanitatum“, gehorchten dieSteinmetzen nur zum Theil: fecerunt Vic-torias atque cupidines, Asclepii autemsimulacrum non fecerunt. Nachdem heid-nische Arbeiter das letztere aus Serpentin(ex lapide proconisso) angefertigt, wurdendie renitenten Steinmetzen lebend in Blei-särge geschlossen und in den Fluss (Save)versenkt (sexto Idus Novembris). Die an-geführte Unterscheidung in den Bildwerken,welche blos ornamentale Bedeutung be-lassen , und solchen, die dem Götzencultdienten, kennt schon Tertull. (Roma sott.II 352; III 578), sie bildet gegen Tille-m °nt ,ein beredtes Zeugniss für den altenund echten Charakter der wesentlichenMittheilungen der Acten“ (Bull. 1879, 49).

2) Aus dem römischen Theil der Acten,welcher kürzer als der pannonisclie ist,Jnuss eine Stelle, welche von entschei-dender Bedeutung ist, ausführlich hieruutgetheilt werden: ,in ipsis autem diebusambulavit Dioclitianus exinde ad Syrme(birmium). Et post dies quadraginta duosquidam Nieodemus christianus levavit lo-eulos cum corporibus et posuit in domo/Q. a ' .Indiens vero Dioclitianus ex Syrme

+ w' 0 P 0S I m enses undecim ingressusest Romam, et statim iussit in thermas

raianas templum Aesculapi aedificari etin eo simulacrum fieri ex lapide proconisso.qjuod cum factum fuisset, praecepit omnescuras m eodem templo in praeconias aeneasCU- n-- CaraC * :e - r ^ us infigi et iussit, ut omnesmuitiae venientes ad simulacrum Asclepiisacrificiis, seu ad thurificandum compel-erentur . . . quattuor cornicularii, quidem,

quorum nomina haec sunt: Severus, Se-verianus, Carpoforus et Victorinus, hicompellebantur ad sacrificandum, sed ipsireluctantes, nec omnino consensum impiispraebentes. Nuntiatum est, DioclitianoImperatori, quos illico iussit, ut ante ipsumsimulacrum ictibus plumbaturum caesi de-ficerent. Qui cum diu caederentur, emi-serunt spiritum. Quorum Corpora iussitin platea canibus iactari, quae etiam Cor-pora iacuerunt diebus quinque. Tunebeatus Sebastianus venit noctu cum Mel-ciade episcopo et collegit corpora et se-pelivit in via Lavicana, miliario ab UrbeRoma plus minus tertio cum aliis sanctisin arenario. Quod factum est eodem tem-pore, sed cum pöst duos annos evenissetidem VI id. nov. et nomina eorum reppeririminime potuissent, iussit beatus Melciadesepiscopus, ut sub nomine sanctorum Clau-dii, Nicostrati, Symphoriani, Castorii etSimplicii anniversaria recolatur dies eorum.“Der Zusammenhang zwischen beiden Thei-len der Acten ist dunkel, der Text deszweiten Theiles ganz corrumpirt. Beialledem lassen die genauen Notizen derActen über die römische Bergwerksver-waltung auf einen Verfasser schliessen,welcher dem Ende des 4. Jahrh. angehörtund vielleicht selbst kaiserlicher Beamterwar ( Watlenb . Sitzungsber. der W. Acad.X 116. 132). De Eossi (Bull. 1875, 65)verweist zur Ermittlung des Verfassersauf ein Passional der Florentiner Lauren-tiana, welches den Text der Acten in dersehr abweichenden Redaction des dem Endedes 11. Jahrh. angehörenden neapolita-nischen Paraphrasten Petrus darbietet,welcher schreibt: ,quorum sacras passionesquidam philosophus censualis Porphyriusnomine . . . scribere procuravit.“ DassPetrus sich manchfache Willkiirlichkeitenin der Redaction erlaubte, erhellt ausCod. 10861 der Pariser Nationalbiblio-thek, einem aus dem 11. Jahrh. stam-menden Passional, welches die Erzählungdes römischen Theiles mit den Wortenschliesst: ,censualis a gleba actuarius no-mine porfyreus gestam scripsit.“ DieseStelle ist von entscheidender Wichtigkeit,weil sie mit anderweitig bekannten That-sachen aus der Regierungszeit Diocletiansübereinstimmt, der nach Lactant. (De mort.persec. 23) ein strengeres Steuersystem inPannonien einführte, nach welchem dieLändereien fortan giebatim eingeschätztwerden sollten, während sie vordem nachder Höhe ihres jeweiligen Ertrages (admodum ubertatis) zu Beiträgen herange-zogon wurden. Mit der Durchführungdieser Bestimmung wurde Galerius be-auftragt, unter w T elchem Porphyrius alsNotar beim Census glebalis diente. Das