532

Furcht eingeflößter Maßregeln.^) Die Scheu vor derOeffentlichkeit war nicht weniger lebhaft: bald wird eineWiderlegung der Darstellung der Regierung angekündigt,und sie ist bemüht, das Manuscript derselben zu bekom-men ; bald ein Trauerspiel über das Schicksal Henzis,und sie gedenkt, es zu unterdrücken.

Diese verlängerten Vorsichtsmaßregeln klagen das Ge-wissen der Aristokratie an. Die Aristokratie fürchtete an-fangs das Land eben so sehr als die Bürger. Aber mitUnrecht, nach der einstimmigen Aussage der aus den ver-schiedenen Theilen des Kantons nach Bern gekommenenMitglieder des großen Raths, welche alle die Nachrichtbrachten, daß die Verschwörung auch nicht den entfern-testen Anklang auf dem Lande gefunden habe.^) Vielleicht

283) Manual des geheimen Raths, Nr. 2, 2g. August, 2. u. 8.Sept., 20. Nov. 1749; 4. Febr . 1757.

284) Ibick. 17. November 1749.

285) Ibick. 21. Dez. 1750; 8. Jan. 1751. Lessing unternahm es,diesen Gegenstand zu behandeln.

288) Die hauptsächlichsten Verschwörer, besonders Wernier und Fueter,redeten, um neue Theilnehmer zu gewinnen, von Verzweigungen,welche die Verschwörung auf dem Lande habe. So hatte Wernierdem Hauptmann Kupfer vorgegeben, es seien schon 6 bis 600Bürger für das Vorhaben gewonnen, wozu bei 4000 Bauernaus den Landgerichten mit sechs eisernen Stücken, die sie eigendsdazu hätten gießen lassen, stoßen würden u. s. w. (AussageKüpfers in seinem ersten Verhör, vom 8. Juli.) Allein in derFolge fand es sich, daß diese eigennützigen Prahlereien ganz grund-los waren. Fueter hatte zwei Stadtwächtern den Auftrag ertheilt,ihnen bekannte oder verwandte Landleute für die Verschwörunganzuwerben; allein diese Männer gestanden in ihren Verhöre»,sie hätten Fueter durch falsche Berichte getäuscht, da sie denBauern nicht etwas hätten vorschlagen mögen, wovon sie vor-aussahen, daß es von ihnen zurückgewiesen würde. Es scheint,die auf der Landschaft hätten unter den Neuerern mehr zu ver-lieren als zu gewinnen befürchtet. Von Tillier, V, 191, 192,198, 201, 202; Meyer, », 361.