MEMOIUES DE NAPOLEON.
316
l’ätat de splendeur oü ctait le tröneimpärial, le pape ne pouvait faire re-jaillir rien sur lui, tandis que l’6ti—quettedu palais imperial, les Commu-nications directcs avcc le souveraiin ,distinguaientl’eväque de Romeetmain-tenaient sa splendeur etson rang,Cettc proposition eut ce bon eilet,qu’elle fit senlir ä la cour de Romecombien les temps etaient changäs.L’empereur avait fait ofl'rir de levercette difficulte en retablissant la prag-matique : que lui renoncerait ä nom-mer les evöques, pourvu quel’institu-tion canonique füt donnee par lesynode metropolitain. Mais ce n’etaitpas ä la cour de Rome qu’il fallait ap-prendre que la couronne n’auraitperdu aucune de ses Prärogatives,puisque les chapitres qui avaient tautbesoin du gouvernement lui eussenteux-mämes accordö la nomination,tandis que le saint-siege eüt reelle-ment perdu toute Intervention dansTeglise de Trance.
VI* NOTE. — PRISONS D’ETAT.
( Voluine II, p. 250. )
« Napoleon a appesanti sa inain sur uu» graml nombre de membres du clergc,» surtout en 1813. Los memoires de Sainte-» Helene, que jo crois sinceres sur cot» arlicle, articulcnt qu’il y a eu plus de 500» captifs parmi le clcrgtf. Sürenieiit cela» cst bien deploruble : un seol scrait tvop.» Mais est-ce seulemenl sur les pretres, ou» sur des hoinmes pris en flagrant dilit de» contraventions äleurs engagemens et aux» lois de leurs pays, que les coups sout» tombcs ? En quel pays cela serait-il lolere,» ou resterait impuni? Ici la verite force 4» des aveux penibles. »
II est singulier de voir citer le ma-nuscrit de Sainte-llclene comme uneautorile; cet ouvrage est saus dontel’ceuvre d’un homme d’esprit, rnais
qui est parfaitement ignorant des ma-tteres qu’il traitc. II dit que le nombredes prötres arrßtes a äte decinqCents:le fait est qu’il n’y a jamais eu plus decinquante-trois prötres retenus pa rsuite de diseussions avec Rome: ü sl’ont elä legitimement. Le CardinalPietro, parce qu’il etait ä la täte delacorrespondance avec la petite eglise,pour ätablir des vicaires apostoliques,ce qui ätait contraireaux prineipes del’öglise gallicane et ü la sürete de l’e-tat; le Cardinal Pacca, parce qu’ilavait signe la bulle d’excommunica-tion, dont on ne sut aucun mauvaisgre au pape, mais dont on fit retom-ber la responsabilitä sur le ministrequi l’avait sigmie; l’intention ätait,si quelque individu eut ete assassine äRome, par suite tle cette bulle, deprendre ce Cardinal ä pat tie; mais eileexcita partout le plus graml mepris,ee quifut un grand bonhettr pour lescardinaux et les prälats de la cour deRome. Le vieaire de Paris , d’Astros,etait en correspondance avec le Cardi-nal Pietro : il avait reg.u et colporteclandestinement des bullcs inconnueset non refues en Erance ; ce qui etaitcontre les prineipes de l’eglise gal-licane, et earaclerise comme delit parle Code penal.
Mais commenl cinq ccnts prätreSnuraient-ilsätearröles pour les affairesde l’eglisc , lorsque, dans les six pri—sons d’ctat, il n’y avait, ä cette epo-que, que deux cent quaraute-troisindividus, en tout, qui se compo-saient: 1° de prötres qni ätaient dansle e«s ci-dessns, d'emigres definitive - 'ment inainteuus sur la liste, ayaidporle les armes contre la nation»ngens de l’Anglelerre ou des puissan -ees etrangeres, qui avaient viole leurbau; et, s’ils eussent öle traduits de-vanl les tribunaux, ils auraient