40

5. Nekrologe.

Nach einer lobenswerlhen Sitte ward hingeschie-dener Mitglieder schon mit den ersten Jahren in derEröffnungsrede des Präsidenten *) oder in gesondertenNekrologen gedacht. Mit dem sich immer mehr häu-fenden Stoffe unterblieb indessen allmälig das Verlesensolcher Nekrologe in der Sitzung selbst — wie früher-hin bereits das der Kantonalverhandlungen —, siewurden aber stets den allgemeinen Jahresberichtenbeigedruckt, ohne dass wohl die Gesellschaft eine gänz-liche Verzichtleislung durch die einstweilige Unterlas-sung zu erkennen geben will.

Es ist überhaupt sehr zu wünschen, dass die Ver-dienste verstorbener, nicht aller, aber auch nichtallein je der hervorragendsten Mitglieder, in kurzerSchilderung ihrer geistigen Thäligkeil und lobenswer-ther Charakterzüge ihren überlebenden durch ein ge-meinsames wissenschaftliches Band mit ihnen vereinigtenLandsleuten vorgelegt werde, nicht blos, weil durcheine ungeschmeichelte und gründlich gehaltene Schil-derung einer achtungswerthen Persönlichkeit unser

1) So 1816 Gosse aus Genf und Morell aus Bern , 1817 C.

Hirzel aus Zürich und L. Odier aus Genf , 1818 U. v. Salis-Marschlins und Amstein aus Chur , 1819 H. Ziegter aus Winter­ thur , Joh- Marty aus Glarus , Römer und Lavater aus Zürich ,

1820 L. Jurine aus Genf und Fisch aus Herisau , 1821 Tingryund Prevost aus Genf , 1823 C. Escher v. d. Linth aus Zürich \

und A. v. Haller aus Bern , L. Thomas aus Bex und 1832 derEhrenmitglieder Mielzinski, Balbi, Bonelli und Cuvier etc.