Sechsundfiinfzigstes Kapitel.

355

gewicht der Lokalgewalten die Künste der unzureichenden Unter-stützung der Privatpersonen hei einer Bevölkerung überliess, beiwelcher der Protestantismus jede ästhetische Erziehung hemmte.Ohne die vorübergehenden Triumphe der Elisabeth und desCromwell über die nationale Aristokratie würde selbst das be-wundernswerthe Genie Shakespeare’s und Milton’s uns nichtso entscheidende Beweise gegen die behauptete Ausartung der Poesiegeliefert haben. Jedenfalls verbürgte, durch eine sehr - ungenügendeAusgleichung, die ungünstigere Natur einer solchen sozialen Um-gebung die Originalität der Kunst besser, als da, wo unter einemanderen Regiment die Kunst oft durch übertriebene oder übel-angebrachte Anregungen Schaden gelitten hatte.

Die Neueren haben die Eintheilung der dramatischen Poesiedadurch vervollkommnet, dass sie von den beiden Arten der Dich-tungen, die eine mit dem öffentlichen Leben, die andere mit demhäuslichen Leben in Uebereinstimmung brachten. In der griechischenTragödie gab es keine Politik, als die, welche mit der Natur derFamilien zusammenhing, deren Leidenschaften und Katastrophen ge-schildert wurden, die immer wesentlich häusliche waren. Dielenere Tragödie nahm einen hervorragenderen Charakter dadurchan, dass sie auf die frühere Weise des gesellschaftlichen Lebensz nrüekging. Sie schlug zwei verschiedene Wege ein, je nachdemdie politische Umgebung, in der sie sich entwickelte, ihre Richtungz ur alten Gesellschaft oder zu der des Mittelalters führte. DerMonarchischen Diktatur in Frankreich entsprach nicht die Erinne-rinig an das Mittelalter, wo das Königthum so schwach und dieAristokratie so mächtig war. Die gesammten sozialen Einflüssere gten hier das ästhetische Genie zur Darstellung der grossen^cenen des Alterthums an, und Corneille wählte das Bekanntestea Us der alten Welt und verwandte sein bewunderungswürdigesGenie zur Idealisirnng der wichtigsten Gestaltungen der römischenGesellschaft von deren Ursprung bis zu deren Verfall. In Englandhatte dagegen die Aristokratie triumphirt und das Lehnssystemer verändert, und so bewahrten die Theilnahme der ttber--ficuen Klasse, wie die der Nation, die Erinnerung an das Mittel-er, dessen Volksthümliclikeit durch Shakespeare mächtig ge-weigert wurde. Auch wurde dieses Ergebniss noch durch die

23 *