167

eigentlich eben sowohl auf Kosten der Eigenthümer selbst angebaut,als diejenigen, welche von Sklaven bearbeitet werden. Ein sehrwesentlicher Unterschied findet jedoch zwischen beiden Statt. JenePächter können, da sie freie Leute sind, Eigenthum erwerben, undhaben, da sie einen bestimmten Antheil an dein Bodcnprodukte erhal-ten, offenbar ein Interesse daran, daß das ganze Produkt so großals möglich werde, damit auch ihr Antheil möglichst groß ausfalle.Ein Sklave hingegen, der über seinen Unterhalt hinaus Nichts erwer-ben kann, denkt nur an seine Bequemlichkeit, und bringt außer seinemUnterhalt möglichst Wenig hervor. Wahrscheinlich war theils dieserBorthcil und theils die Eingriffe in die Autorität der großen Herren,zu denen die Leibeigenen von den allezeit aus Jene eifersüchtigen Lan-desherren ermuntert wurden, und die zuletzt so stark geworden zu seinscheinen, daß sie jene Art der Dicnstbarkcit geradezu schädlich mach-ten, der Grund, warum in den meisten Ländern Europas der Grund-besitz Leibeigener aufhörte. Doch ist die Zeit und Art, in der eineso wichtige Revolution zu Stande kam, einer der dunkelsten Punktein der neueren Geschichte. Die römische Kirche schreibt sich einengroßen Theil dieses Verdienstes zu, und es ist richtig, daß schon imzwölften Jahrhundert Alexander der Dritte eine Bulle zur allgemei-nen Sklavcnfrcilassung ausgehen ließ; sie scheint jedoch mehr einefromme Ermahnung, als ein Gesetz, welchen: die Gläubigen unbe-dingten Gehorsam schuldig waren, gewesen zu sein. Die Sklavereidauerte fast ganz allgemein noch einige Jahrhunderte fort, bis sienach und nach durch die vereinte Wirkung der eben erwähnten beidenInteressen — einerseits des Grundeigcnthümers, und andererseits desLandcöhcrrn — abgeschafft wurde. Ein freigelassener Leibeigener,dem zu gleicher Zeit gestattet wurde, im Besitz des Landes zu bleiben,konnte, da er kein eigenes Kapital hatte, das Land nur mittelst Dessenbewirthschafte», was ihm dcr Grundeigenthümcr vorschoß, und mußtesomit Dasjenige sein, was die Franzosen einen Mtr>M- nennen.

Jedoch auch diese letztere Klasse von Andauern konnte kein In-teresse haben, einen Theil des kleinen KapitalvorratheS, den sie vonihrem eigenen Antheil am Produkte etwa erspart hatte, zu weitererBodenvcrbesserung zu verwenden, da der Grundherr von Allem, wasdamit hervorgebracht worden wäre, die Hälfte genommen haben