( 6 , )

prévoir qu’il y aurait des éclats de voix et il con-venait qu’il y eût un témoin.

Dès le début de l’entretien, M. de la Closures’attacha à démontrer que, S. M. ayant donnéla mesure de sa bienveillance à l’égard de laRépublique, c’était au Conseil à témoigner à sontour sa reconnaissance « par les effets dans une<( occafion que la Cour regardent comme très« importante & très néceffaire pour prévenir les« désertions. » Le Résident ajoutait que lamesure demandée était tout à fait raisonnable,puisqu’on offrait d’autre part de livrer ceux quidéserteraient de la ville; cette dernière observa-tion n’avait aucune portée, car les conditions^'étaient pas égales; du coté de Genève leschances de désertion étaient milles et ne pou-vaient concerner que quelques soldats de lagarnison, tandis que le Maréchal de Tessé étaitexposé à voir déserter une partie de ses soldatshuguenots. Le Résident se doutait bien que sesUr guments étaient peu concluants, car il paraît9 ü ’il se fâcha tout de bon « de tout quoy, dit le" Registre, il avoit parlé avec beaucoup de viva-<( cité. »

De Syndic Chouet, dont l’esprit et le caractèreavaient été mûris par de fortes études 1 , ne se laissa

1 Le Syndic Chouet était un homme d’une haute valeur in-r^llectuelle ; né en 1(142, il débuta en professant la philosophie