Band 
[Dritter Band. - Vierter Band.]
Seite
151
JPEG-Download
 

161

Grund zu der Annahm? hat, die Landleute seien Intelligenter als die Arbeiter in denManufakturen und tni Handel, und die Intelligenz dieser Letzteren leide darunter,daß sie wegen der Theilung der Arbeit in den Fabrilen innncr ein und dieselbe Be-schäftigung zu treiben gezwungen sind. Gerade das Gegentheil ist der Fall. DieLeute in den Manufakturen sind gemeiniglich unterrichteter als die auf dem Lande,und ihr Geist entwickelt sich in dem Maaße, als die Rrbcitstheilnng zunimmt. DieBorstellnng aber, als ab die Arbeit in den Manufakturen die socialen und militäri-schen Eigenschaften schwäche, ist nach falscher. Sowohl in den alte» als den neuerenZeiten haben die Städte und Länder, welche in der Industrie und im Handel amWeitesten vorgeschritten waren, sich auch am Meisten durch ihren Patriotismusund ihren Muth ausgezeichnet. Man braucht gar nicht über England hinauszu-gehen, um den unwidcrleglichen Beweis dafür zu finden, daß Smith hier in einemgroßen Irrthum sei. Unsere Manusakiurcn haben in den letzten fünfzig Jahrenunerhörte Fortschritte gemacht, und die Theilung der Arbeit ist in England weitergetrieben worden, als in irgend eitlem anderen Lande; kann man aber sagen, daßdie Mensche» in den Fabriken, für deren Unterricht die Regierung sogar gar Nichtsgethan hat, unwissend und dumm geworden seien? Sind die Leute, welche in denManufakturen arbeiten, weniger fähig als die Laudleute, das Interesse des Landeszu erkennen, und sind sie unfähig, dasselbe im Faste eines Krieges zu vertheidigen?Alle diese Behauptungen sind völlig aus der Luft gegriffen. Wir haben hier einender sehr seltenen Fälle vor uns, wo Smith sich durch alte Norurtheile blenden ließ;er hätte wissen müssen, daß das Regiment leichter Reiterei des Generals Elliot,welches sich in dem siebenjährigen Kriege so sehr hervorthat, großcntheils aus Lon-doner Schneidern bestand. Was die Bemerkung betrifft, daß die Manufakturendie physischen und militärischen Kräfte schwächen, so genügt es sich zu erinnern,daß es in dem letzten Kriege gerade dw Manufaktur - und handeltreibenden Städtewaren, welche die bcdculcudsten Truppenkontingente stellten. Solche Thatsachenzeige» unwiderlcglich, daß, welche Bcränderuugcn auch immer in den Sittenunserer Nation vorgegangen sein mögen, unsere Truppen noch immer eben so fähigsind Strapaze» zu ertragen, und Muth und Entschlossenheit zu zeigen!

Mac Culloch.

st) Diese Unterscheidung zwischen dein alten und den, moderne» Kriege scheintunhaltbar zu sein. Es gab gewiß nichts Fürchterlicheres als den Angriff in denalten Schlachten, und damit die Soldaten bei diesem schrecklichen Zusammentreffe»unerschüttert bliebe», mußten sie wohl eben so sehr an Ordnung und Disciplingewöhnt sein, als es in unseren Zeiten der Fast ist. B u eh a n a n.

4) Dies wurde in der Zeit des Krieges zwischen England und seinen Kolo-nien im Jahre 1772 geschrieben, und die Vorhersagung des Autors ist erfülltworden. Garve.

ki) Die griechischen Truppen gaben den maeedonischen an Tapferkeit Nichtsnach, und Philipp verdankte die Eroberung Griechenlands nicht sowohl der Uebcr-legenhcit seiner Soldaten, als seinem eigenen Genie. B u ch a nan.