Band 
[Dritter Band. - Vierter Band.]
Seite
208
JPEG-Download
 

208

Ackerbau angewandten Art von Kapital. Da die Pflanzer größten-theils zugleich Landwirthc und Grundhcrrcn sind, so fällt die schlicß-lichc Bezahlung der Steuer auf sie in ihrer Qualität als Grundherr«!,ohne daß sie irgend eine Wiedererstattung zu erwarten haben.

Steuern von so und so viel auf den Kopf jedes mit dem Acker-bau beschäftigten Leibeigenen scheinen vor Zeiten in ganz Europa üblich gewesen zu sein. Gegenwärtig besteht eine solche Steuer nochin dem russischen Reiche. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warumjede Art von Kopfgeld als ein Zeichen der Sklaverei angesehen wor-den ist. Indeß ist jede Steuer für Denjenigen, der sie bezahlt, nichtein Zeichen der Sklaverei, sondern ein Zeichen der Freiheit. Siezeigt allerdings an, daß er ein Unterthan der Regierung sei, abersie zeigt auch, daß er, da er selbst einiges Eigenthum besitzt, nichtdas Eigenthum eines Herrn sein kann. Ein auf Sklaven gelegtesKopfgeld ist von einem auf freie Leute gelegten wesentlich verschieden.Das letztere bezahlen die Personen selbst, welchen es auferlegt ist;das erstere bezahlen andere Leute. Das letztere ist entweder eineganz willkürliche oder eine ganz ungleichförmige Steuer, ja mcistcn-theils beides zugleich; das erstere kann zwar in gewisser Beziehungungleichförmig sein, in sofern die Sklaven verschiedenen Werth haben,ist aber in keiner Weise willkürlich. Jeder Herr, der die Anzahlseiner Sklaven kennt, weiß genau, was er zu zahlen hat. Gleich-wohl sind diese beiden so verschiedenen Steuern, da sie einen und den-selben Namen tragen, für gleichartig angesehen worden.

Die Steuern, welche in Holland auf männliche und weiblicheDienstboten gelegt sind, sind nicht Kapital-, sondern Auswandö-stcuern, und gleichen in sofern den Steuern auf KonsumtionSwaarcn.Ebendahin gehört auch die neulich in Großbritannien eingeführteSteuer von einer Guince für jeden männlichen Bedienten. Sie fälltam Schwersten auf den Mittelstand. Ein Mann von zweihundertPfund Sterling jährlicher Einkünfte kann sich wohl einen einzelnenBedienten halten; ein Mann von zehntausend Pfund jährlicher Ein-künfte wird aber gewiß nicht fünfzig Bedienten halten. Den Armentrifft diese Steuer gar nicht.

Steuern auf die Gcwinnste der in gewissen Gewerben steckendenKapitalien haben niemals einen Einfluß auf den Geldzins. Nie-