107

Nun könnte, in einer unmöglich näher zu bestimmendenZukunft, es sich ereignen, daß die Gesellschaft Angesichtsder beständigen Niedrigkeit des Zinsfußes sich in derUnmöglichkeit befände, die ihr anvertrauten Gelder zu4 °/o anzulegen.

Wird sie dann nicht durch die Thatsache, wie siees auch rechtlich gewiß ist, berechtigt sein zu sagen:

„Ich bin nur für d i c A us fü h run g meinerAufgabe und die Genauigkeit meiner Be-rechnung en h aftb ar. Ich habeEuch angebotenEuch Euer Geld anzulegen, indem ich Euchangab, daß zum Zinsfüße von 4 °/g Ihr dieRückzahlung in so und soviel Jahren erhaltenwürdet. Der Zinsfuß gestattet es mir nicht,zu 4 °/g anzulegen, folglich gestattet er mirnur die Beträge nach der anfänglich festge-setzten Frist zurückzuzahlen."

Um diesem Einwände zu begegnen würde es genügenbcmerklich zu machen, daß die von der Gesellschaft auf-gestellten Tarife einen ziemlich weiten Spielraum lassen,um ihr zu gestatten, einen Abschlag des Zinsfußes zuertragen, welchem sie eine fast unmerkliche Veränderungin der Zahl der anticipirtcn Rückzahlungen entsprechenlassen würde. Nimmt man z. B. den Tarif so istleicht zu konstatiren, daß da, wo Fr. 2. 06 mathematischdem Zinsfüße von 4 °/y genügen, um in 99 Jahren