!

e-°

ii

(1/

De Delegationibus 6?

w °U e ibn dahin bringen , daß eriibj de quo ultimo casu hic queritur,ens ut *q ue obligatus est, ut rem seuUm habeat ceffionarius.p Mev. P. i. D. 182.ti s a / ffi . cum (4,) talis promissio ceden-ma jorem ceffionarii securitatem fueritte ri:i ’ quando enim quis ita promittit, ut al-§ e nti ^ouriorem faciat, non saltem ad dili-, ani ) sed ad ipsum debitum tenetur.

Mev. P. 6. Dec. 406.

c effo • • ex P a ^ t0 ceffionarii cum debitorequjj ln Uo, nulla novatio induci queat; si-c °Hst ITl 6a ’ ^ anim0 novandi expresse nonet i non praesumitur.per L. fin. C. de Novat.

y® aliud quicquam ceffionarius häcce Con-ftitii e *ua fecit, quam ut termini certi con-lta q , ere . nt ur, quod vi cessionis fieri debebat.a rbit ln Mori instantia bene decretum fuisse1 % l r l nUlr ’ ut ac ^ eo cedens vi pacti fui & pro-Ceqj. ■hgetur ad adigendos heredes debitorisho c * ut plenam solutionem praestent, vel siCgjj- Uon contingat, ipse de sorte & usurissj°uari° satisfaciat, ut ita spes affulgeat

ttj^tiam confirmatoriam a nobis impetra-1 Ej.

i

c e(l; »■ XXI.?5Po:

Coronidis loco ad materiam

^er!,°^ s . n °tninum ulterius declarandam, aliud

in^Usum subjiciam, ex quo apparebit, quidCe flio ^omissae evictionis, & debitoris postkrj s Jem inidonei facti, nec litis denunciatae,quod Mens. Jul. Armo 1678- conce-li$ ; his formalibus: Casus propositus est ta-Ser A°ldus a cum ® art holomaeo de A.tio 5 ^PPellatae uxoris prsetensa dote, dona-^ Ptopter nuptias & cibariis ita coramW'° r ?h Regimine Anno 1640. d. 27. Jan.

W .sit, ut Dominae Appellatae obligatio-% Istrumenta loco dotis illata ad 8000.tass* Restituerentur, & ei ulterius loco do-

propter nuptias Lt meli orationes 1000.P» p- - ' ' "

uum 418z. Impp. quos A°8. de Z. patriQeb ■

M&k f . _ ,

^V^entur, ubi Arnoldus a B. promisit, se,Wmum sibi fuerit possibile, cum nomi-• de Z. rationes debiti & crediti sub-PV 111 , & in certum omnia statum dedu-contra Bartholomaeus B. de A. se ob-%j 0 *d pagum Blanckenberg, proximo Na-?Eo iterum cedendum. Hac tradi-Ce ffionenon secuta, & redditis tamen1 Suig / s hipra memoratis obligationum in*iSor/S’ qu ffisita q ue a h A. V. S. ex capitei U restitutione in integrum, sed

h qu^ trata , nominibus inidoneis effectis& in Actis ventilatur, cujus sito^uominum, &num Domina Appel-ls taq a oessa nomina inexigibilia facta vo-° ru ihp atn Appellanti illa reddere, & locor Etsi atam pecuniam petere queat?

/hira tj Ver ? Arnoldus a B. Evictionem ces-expresse promiserit : quse/ tie atu r ulum effectum habere videtur , UC0l hitie 11011 Cantum de vero, sed & bono

D r L. Si nomen. 4 .An fin. ibi: Si aliudy Q l ^wvenit. ff. de Hered. vel aci. vend.

uit, cum evictione redderentur, &

Cessionibus Nominum. 22Z

Consil. Marpürg. Fol. t. Confi 24. n. 49.

^ Rota Genuens. Dec. 196. n. 2. fieqq.

Siquidem 2. promissio evictionis alioqui,si tantum ad veritatem nominis restringeretur,nullum effectum habitura foret, cum cedensetiam sine ea ad veritatem praestandam ipsojure teneatur,

d. L. Si nomen. 4.

Jam vero verba in contractibus non debentesse otiosa, sed potius ita interpretanda, tjtaliquid operentur, sicuti hoc ad praesentemcausam applicat

Berl. P. 3. Dec. 291. n. 12. fieqq.

Add. Tiraq. de Retract. Convent. jf. 1.Glofifi. 2. num. 45.

3. Ulterius cessio cum expressa conditio-ne facta fuerit, quod cedens cum Dominode Z. rationes subducere debiti & omnia incertum statum perducere velit, quod usquehuc nondum factum, jam Vero qute sub con-ditione fiunt, effectum non habent; nisiimpleta conditione.

L. Si quis sub conditione. Z. ff. Si quiiomiff. causa testam.

4. Cum & is in culpa censeatur effi?, quinon facit id, ad quod faciendum se obli-gavit,

L. DoluS ibid. Gloff 6. de Refiind .vendit.

illius vero casus est, cujus est culpa.

jf. 3. Infi. Quib. mod. re contrah. obligat-,ibi ; fi modo non ejus culpa.

Ut taceamus, quod 5. cessae obligationesne quidem traditae, sed judicialiter depositasfuerint, quo ipso cedens iterum, quo mi-nus justo tempore exigi potuerint, in culpafuit, quocirca eidem Exceptio implementinon secuti a tua partS omnino ob esse vi-detur, quae exceptio agenti quo cunque tem-pore opponi potest.

L. Julianus. 13. js. Offerri. 8. ff. deaEt. empt. b ibi Dd .

6. Tandem etsi cedens ipse transactio-nem impugnare voluerit, & eo nomine or-dinariam litem moverit, ex eo vero, quodquis impugnat, non debet sentire commo-dum.

C. Ex eo. 38. de Reg. Jiir. in 6 .Ut ex his rationibus ita videatur, quod ap-pellata regressum adversus cedentis heredesinstituere omnino valeat, & loco cessorumInstrumentorum & Obligationum paratam pe-cuniam petere.

Attamen quia 1. jura communia perspi-cue disponunt, quod cedens non locuple-tem , sed verum tantum praestare teneaturdebitorem.

L. Si nomen. 4 - ff * de Hered. vend.Hartm. Bist- Obferv. 212. n. 2. fieqq.Ant. Faber, in Cod. Lib. 4. tit. 29,des. 25- »- 8.

Mev. P. 1. Dec. 92. n. 2.

L. Ceffionarius quod debitum cessum notisolum approbavit, düm illud semel accepta-vit ; quod vero quis semel approbavit, illudpostea impugnare non potest,

L. Pomponius . 9. ff. de Neg. gesi-Ce ^ Sed