Additamentum.

211

>#

jafl 1

pv>l'

V

*

&

tlflC

[tu*'

F

F

's

|iC' ä

#

iiiij

u0 J

ifef

J

j/

#

q Uo 'd ntere fle putat , an constet de animo, §• VIII. Misth ergo Grascorum inter-es ^oiuerint in scriptis contradere ; &post- pretatione, ad rem ipsam redeundum, & quisilj as ' l0 ‘ testatur, poste etiam citra clausulas Status Controversiae sit, repetendum. Faci-de animo contrahentium appa- lius enim ita constabit de ipsa decisione. UbiCo J simili modo exMarcabrunoab Anguil. operae pretium actlimo, monere, illas' paci-ftijl ’ l°‘ w - 24. b num. 50. testatur Joh. dei Ca- scendi formulas, quas exB.Brunnemanno ad-tj s j" *.■ 3 ■ controv. c.26. num. 16. ex conjectu- duxi Tr. de Cautel. Se£t. 2. cap. z. /. 1. pro ne-Cg ri ^ u ^ Car i debere, an contractus in scriptis cessariis me nemini obtrusas velle, quasi prae-^Q tUr celebratus, nec ne; & ex ANI- eile iisdem verbis sibi prospicere teneanturp 0t subtrahentium, qui ex conjecturis elici contrahentes; e.gr. Perfektum non prius debere% !/ rern definiendam. Joh. Crispin. ad pr. ejse contractum , nisi instrumento completo vel: seita' * ^ m pt- verba: quee scriptura perficiantur, non aliter, quam in scriptis , contrahere velle; heeei 8( , ^Plicat, cum feil. MENS contrahentium enim majoris certitudinis causa expressisse uti-^ ut in scriptis redigeretur contractus. Un- le est, sed präcise necessarium non est.^lor ret ’ 6»ipso, quod animi meminerint Quippe omnino certus sum, pactum, Je• ° res ß*ei\mäv , nihil latinis Interpreti- aliter, quam in scriptis velle contrahere , illi pacto,% 1§not uni ipsos proposuisse, imo si propo- fi in scriptis velle contrahere , penitus . sequipolle-opportune cum Anton. Matthsei ad ' re; uti & pro tequipollentibus, illahabetDn.ti a j & Nupt. ex Cujacii ibi adducti senten- Brunnem. ad d. L. ij. num. 4. Qui enim pa-jf P° n deri posset: Non plus ipfi Theophilo ciscitur, se in scriptis velle contrahere, ille4 C! ^ nec reliquis Interpretibus Grtecis) quam simul statuit, se non aliter, quam in scriptis

tribuo.

§• VII. Caeterum antequam dimittamusInterpretes, repetendum hic erit,^ am cautelis adductum, idem ab ipsis{7rP quod Justinianus inL. 17. C. deFid. infir.S.i 5 verbis desiderat; Si placuerit contra

velle contrahere; uti bene observat Doctiss.Hispanus Pichard. in amplissimo Comment, ad d.pr. Infl. de Empt. Quem enim contractumquique eligit, illo , & non alio, uti cupit.Ab his tamen omnino diversum est pactumde Instrumento conficiendo super contractu:Non enim eapropter in scriptis contrahitur,

>s l ex scripto fieri , juxta Thalelseum; & juxta quod instrumentum confici placuerit; quippefol. 77. ori t* iyy^oc<ptoc auv- in tantum probationis gratia factum esse cen*yevicd-oy avvxtkxypxrx, quod inibi ver- setur, juxta L. de Pign. L. 5. C. de Trans -Contractus, quod instrumento recipi a£t. Conf.Mantic.de Tac.&ambig. Conv. Lib. 1.Ä sed verbum ouvSokhv majoris essi- Tit.i6.n.j. versi. Sed diversum. Cum vero illatauest» Commune enim placitum & simul- varie confundant DD. & inde lites in foroVld* 11 oonventionem denotat, observante oriantur, Principalem decisionem exoptavit& phrasi illa utuntur alibi Basilica in Dn. Brunnem. Acrem enim & pertinacem

His circa formulas horum pactorum inter DD. esse

^0^ial* 5

fern.: 1 expressione An iSmwi auvsdo^ev.

\f Cuis interpretum verbis quis neget, non litem, monet Gilcken. ad d. L. 17. C. n. 5.V>ctu m expressum, ut in scriptis contra-h. Nec infringi illa possunt per ea, quaelijjj ^‘•lelajo refert t 0 h»t» rroSxg, si contra-is ^0 animo fuerint, utinstrumentoreci-

§. IX. Quapropter unicum hoc internos remanet dissidium : An, ut locus sit de-cisioni L. 17. C. deFid. inflr. requiratur expres-sum pactum de contractu in scriptis celebran-do? An vero solus animus, ut contractus

quod ex Glojs. Lib. XI. Basii, p. num.

8o 9- denuo hic repetitum; quippe —. ---__ _

i°ssam minus legalem esse, vel exinde scribatur, sufficiat? Prius membrumB.Brun-ftNu ’ ^od in Transactione pactum placi- nemanno & communi DD. Scholae; (quae in)%t{^exigat, ut nullum transactionis in- modo paciscendi tantum non convenit;) po-

scribatur, & empbatice sibi ver- sterius Nobiliss, Dn. LEISERO affirman-\ wt: e’«v s| dp/ss eSo£e Houj <rvvs<piovs dum videtur. Fundamentum communis sen-pAvcq t r,v SixKvGiv. Ubi vero tentiae adhuc in clara Sanctione Justiniani stat

^üam in Latina vel GraecaJurispruden- immotum, verbis: Contractus, quos in scriptisfundatum? Numne illa, quae natura fieri PLACUIT, TransaÜionem , quos insim*t 3s n°n exigit, conventione contra- mento recipi .CONVENIT. Regeritur; at-h^gnt, ne accedant? Quae mani- qui tacita conventio etiam conventio est, L. 2.

, quantum fidei huic Glossae tri- pr. L. 4. pr. ff. de Pact. Largior hoc: verum> abunde probat. Cteterum quae desidero exemplum, quod ullibi injure no-•V ibi, de conventione, quomodo stro, vel vox conventionis simpliciter posita,I' (qn Ascienda, de nihilo non esse pu- vel conditio: L'EvemL tacitam conventio-^vis vox (rjvscpoovsfy nihil nem involvat. Sane verba semper in poten-

%p r ’ quippe t7U(/<pwv«i' generale paciscen- tiori significatu accipienda. Nec taciti alias3 tio^ dlCacu m est, & tantum abest, utcon- eadem vis est, quam expressi, nisi qua tacitoVoce iuitam praecise significet, ut idem effectus cum expresso a Lege concessus,ti • t - / t, 0dicatur ^(ruppmA. Confi. Ut taceam, omne tacitum (modo non cumBasii.c.) Nam qui convene- occulto confundatur) legale esse, quod ma-ysvsed-ai ro eyypxQuv , illi sine teria taciti pignoris abunde evincit. Nec ul-^hahe nvene runt, quod velint iyy§dcpws libi tacitum quippiam cum effectu jufis praesil-,li Ut de modo enim frustra conv e- mendum, nisi ubi Lex illud prsesumit. Bachov.

, qui de re convenerunt antea, ad t« nfira Tit, de Pati. Cap. de Conv. tac. n. t.

Dd %