/ /
W e
De Statuis
e idem^ CUrn post relata, confirmandi,
prae-
Cjfg
Mis ÖN ^ ^ a otiam tribuat, de quo pluri-xO^^INOIUS de origine jur.^debiiT' Sed venit jus municipale? e illud • r ^ 11 ^ e i uris Saxonici nomine. Ergo-a5i0 nici lri P ec i e inMarchia usu viguit, dum
Viguit,
J u s eo observatum perhibetur ?lVe WeT^u U !' T !^ Us municipale Magdeburgense
^ iS Parar Cn ^^’ cum ’ a Saxonico communilon-^lass en an jp s differat. Vel fi exMarchia ap-' ^ a §deburgum consilii cäusa , de
^ jure o° Cert0 non constat, Scabini quoqueY^'ffen ax °nico communi respondere nonM Unic j; V' . Verum si quoque concederemha(T e P a *e istud jias Marchiae civitates' infor-**8 r e ta men sequeretur, ideo statuam% i l0 ^ S ' n dicem posuerunt, & quidem istam16 au dit Rolandina. Cum nec Mag-V^ioj 60 ^ ne siuandam erexisse vel probabi-% Probatum viderim. Multo minus^^Orj ament0 Dauthius nititur, RolandiST», quasi jussu Caroli jurisdictionemtribu isset, has statuas custodire,pe I*. 6 primo & fecundo deducta fusius.Stb lngit: ex raanuscripto Argentorati as-ar gumentum, quo Johannes Joachi-ms, **us in Historia Carol. M. p. 29 uti-]. 6 ' ^ ^ a & mortem istius Rolandi referen-h r ’ s la - 0 ad eaTn Atacem pertingeret, ex3 vel graecis discerni debuisset, qui-
pit ‘‘Cermani linguam scribendo exprime-
H,Udante id fuse KNICHEN de jure«op 11 es
. et; heato Rhenano, Stumphio, Stiffri-HfSüce 0 ’ c ‘4-ss- t45- & 152- Ne attingamÄtz c nia nufcriptum id arguunt suspectum,peli ,j cta quoque testimonio sunt parum1 > ssia Gmor ia Helvetiorum Lucernates cor-■ v ‘tib ll 1I)c ur v ata vulgo dieHarfchbörner, bel-!? ^°lana-° tll ^ s hactenus, asservasse; quasia ui recordationem Carolus Magnus,
^ %
Cll JUs juris indicia, eadem indulsisset.
Sili^ quL Gryphiander de Mercatus jure
hisce statuis induit, eorum quae-
c'^ülf 0 Iriodo vero consentanea videri,3 a Sfj re Nequeo. Praecipue in ForiS. Mer-Uni Zitates aliquas & villas, Domi-v -? s c 0 ], err horiorum consensu, sibi tales sta-Kjh tW 0< : a hh, indicio videtur : quod nulla1 v elß f e i usm °di gaudeat, nisi qua jurePolluerit vel polleat adhuc, occasio-
Rolandinis. - 229
ne ex vulgi errorF nata, quasi prima urbicijur. privilegia Rolandi favori accepta ferendasint. Unde tamen neutiquam infertur initio 47statuas has in signum Mercatus fuisse positas;quoniam earum aliquas jam renovatae, inscri-ptionibus testibus, antea extiterunt, quamplerseque, statuis talibus exornatae, jure foriaut mercatus donatae. Quod vero ullibi vel 4gin pacis publicae vel juris municipalis signumpositae sint, nullo probabili fundamento, ad-structum hactenus mihi occurrit. Vix con-cludere erit: Fuit olim pertica aliqua Pacispublicae vel juris alterius alicubi signum, eapropter deletum in'statuas hac pertranliit;cum aliquoties adductum, dignis fide argu-mentis corroborari posse, statuas, Rolandinashodie dictas, diu in quibusdam civitatibus an-te quam Mercatus, Jurisdictionis & similiajura fuisse. Concedit quidem Gryphiander tan- 49■ dem cap. 88- num. 15. W EIC H BIL DI vo-cabulo plerumque Magdeburgicum jus indigi-tari, attamen non incommode ad jus propriumcujusque civitatis quoque transferri; & indeforte, sicuti statua ex ipsius sententia jurisWeichbildici Magdeburgensis diqitur index,in aliis civitatibus juris statuta condendorum,possit esse nota. Sed seque respectu hujus,quam illius concludendi deficit medium. Siomnes civitates, modo jurisdictionem habent,uti innuit, sibi statuta municipalia conderepossunt, & omnes ictiouem habentes vel sta-tuta condentes ejusmodi statuis non fruuntur,unde quasso in quibusdam solum talis juris in-dices feruntur ? Quamvis haud crediderim, 5°nullam civitatem statuta municipalia condereposse jurisdi^ione destitutam ; multis quippemodis differunt jurisdictio & administratio re-rum ad civitatem pertinentium, circa quamstatuta vel TVilkör condere nullae prohibentur,licet jurisdictione omni, judicialia respicien-te, destitutae sint Mattb. Stephan, de iStionelib 2.p. 2. cap. 2. num. 45. DN. ME VIUS ad JusLubec. Qy. Prcelim.secunda num. 66 . Imo mul-tae villae vigore librorum jurisdictionaliumvulgo der Schoppen Bücher jubentur die Röhrebestellen , quod nihil aliud est, quam inter se 51de certis statutis, segeti praesertim a pascenti-bus pecoribus custodiendae, & similibus, in-ter se convenire.
CAPUT IV.
DE
AT PlS ROLANDINIS NULLIUS LIBERTATIS
AUTOCRATUE IN VICIS AUT URBIBUS GER-MANIAE INDICIBUS.
ceias Carolum M. Imperat.
te fles* Xit npl a
KnntJ 111 ^ pro adstruenda
'tatem indulßjse credid,
ista sententia
CONSPECTUS.
4. Ab opinione ista argumentis quandoque de liber-tate disceptantes ufi.
5. Carolo M. ne villce quidem quicquam debent quamimmedietatem aliquam.
6 . Vici isti Imperatoribus Francicis addiltius parue-
F f 3 runt,