/'

2Z8 D (o) G

«MSsMHZM-SsMHZMHZI» HZW HZM »» 4ZZ-A «AHZM4M^

DISPUTATIO TERTIA

SECULARISATIONE.

PRO LICENTIA DOCTORALI

MARCO RHODE,

BREMENSI.

FAVENTISSIMO LECTORI

SALUTEM.

U sui quae esse queant, & commodis servire haud incertis, probari tibi, Pu-deor, magis, ac illa, quae subtilia saltem humani ingenii prae se ferunt■ jjtfmenta. Lucifugae enim speculationes ridentur ut plurimum, & qui p]u'alteri confert, in vanum certe urgetur. Quaerendane potius materia, quris in vita, habeaturque digna a prudentioribus, cui tam strenue nervos & ptuos? Non dubito, quin pro tali inprimis quoque habiturus sis illam,quam judicio tuo hic aequiori submitto, licet rudi Minerva cultam. SECs v ‘ 0 stsatio audit nunc p assim; thema, quod famigeratissimus ille Curiphaeus 111 MJuris practico , Ernestus Cothmannus quaestionem vocat illustrem ac arduam , 1,11 st citem ac temporibus suis convenientifstmam. Quo vero major ac valentior eju s C l jjapparuit ulus, eo major quoque censenda dignitas & convenientia nobiscUlUu.^visae unquam tot Ecclesiae bonorum Metamorphoses, ac lustris abhinc pauci 11 ^Cui tot Archi- & Episcopatus? Cui tot AbbatiaeCollegia ac Monaste^ 3 ^'Baliviae, Commendae, aliaque id genus audita unquam cessisse prisco jure, sttäte, nomine ac memoria , superinductis meri seculi novis? Sunt quideffi-tendam qui modo hanc dicunt nunc controversiam esse, utpote non its P*^legibus publicis decisam. Man habe nu gnug umb den Rock Christi gezankt ’ j iJolle steh nur hinfuhr o mehr umb dessen Leichnam bekümmern. Ideone vero, ss 1 . fcisa semel in foro exteriori causa, ejus intimiora momenta scrutari, dedece st\>ac infrugiferum ? Expedit sane publice sanctius ubique ac reverentius "C ^jrdeorum judicari expedit, quomodo occasione nata iterum possit vocari 5dium, intelligi. Expedit hinc, quo causa ipsa versetur in cardine, & utvinorum humanorumque jurium fontibus conveniat, sciri. Qui veto h&c Mstbuntur, si latae solius sententiae, rerum similiter judicatarum Patronae a üt ■confidat doctiorum quisque securus ? Sed arduum simul idem argumentumsexcentis implicitum difficultatibus, quem piget dicere, hunc sane praeteritsit ipsa Secularijatio , & qu modo tractanda, ut tractata videatur, esse,eum, obscuriora Antiquitatum monumenta saepius esse adeunda, Patrum aC ^ /ficum scripta non ubique sibi consentanea explicanda , principia politica,versi juris, qua divini, qua Gentium & Civilis in partes esse vocanda °P eut hic videatur aliquid praestitum. Praeterit eum , ut veteres inter se

Doctores, & partem maximam, ne dari quidem Secularifationem , manibus P j Jque contendant, etiam inter Protestantes ipsos. Sic ipse Cothmannus atus pluraque eruditi Orbis Lumina, Hieronymus Schurffius, Matthäus rcius, Henricus-Andreas Cranius , & alii diffidunt,toti caufe. Quid ca ^huc altius impressa erant animis ipsorum Romano Papae axiomata re ^

quam ut viri caetera exactissimi tam subito reliquias superstitionis omnes ^

possent ac profligare penitus. Quanto magis igitur oppugnarunt illitanto magis nunc opera danda, ut vindicetur ab omni prava calumnia > ^ sto.pius oneratum advertitur. Quomodo adhuc in ipsis Comitiis Osnabrug