p f , De jeptiho Processui Saxohici.

pfijtüs n inrotulationis a judice

at * n Optimum diem, eodem lice-■\ Ho n ne l ad ai ^ a dictitare, quod alias Ii

18 i

No Jung, Manch. El. de anno 1663.

iStib " ca <*üs pro circumstantiis con-

1 h>f°' & 57 - von Jußitz-Sache». gr. 32.h dorU- $ e * c b meLr, als zwey Interessenten ,cta? e sff einen jeden übrigen, mehr nicht, alsjPistjg &c. Tandem&- Actuarii,vel<r ° S d ‘ es observare debent, nisi^'kes.A a °reorum incurrere velint, vid.

iX]y v ‘ cl L

r^Um r Quinam vero negotio hoc fataleiv^üinv . ' ex lintea dictis jam notum erit,i' ATI 18 ^ do cet Mand.EleÜ. idog. hisce ver-

irt scriptis jura deducere licet per Consi. XVllLp. 1. nisi paucis documentis caussa; haud pro-lixa; probatio absoluta sit, quo casu dictitandopositiones procedere jubet Ord. Proc. c. I. f.

... . r ._ .. JVenn aber Beweist pfsc. Quoties ergo hic pro-

'Wl !on § ius temporis spatium parti- cedendi modus locum habet, toties scptiduurtijudici permittit mod. alL Mand. regulariter observari debet, ut hoc durante,

' Jedoch können wir geschehen lassen t jura partes deducant, & ad sententiam ccn-* e,, , co ncursibus creditorum, oder auch eludant, per Mand. de anno 1605. 1663. ibi!

■Nderni. » me>nra ls 2. Partheyenverfah- Bey aßen und jeglichen Processen^ & in Mandi deffülirjjfi auf vielen PunBen , und grosser Anno 1666. dicitur das zu jeder Sache geordnet?

nach Gelegenheit derselben septiduum.

Beschluss der Sachen de- §. XX, Ita autem intra illud procedcn-f c k/i C - aten 2. Z. 4. f, oder zum längsten 6. dum est, ut ea, qua in ipfo tetmini die, per-sf'i e /ßumet, &c. jung. RefoL Grav.de agenda sunt, e. g. prosecutio leuterationis,

vid. Dee. Elect. 6g. ad suhsequentem diemjure differri non possint, nili legitimum impe-dimentum adsit, prout judicatum in Jud. Ap-pell . Term. aestivo, anno 1700- in caussa G, L.Liebens , contra C. Schambergen , ubi lis intertres partes' fuerat, & singula; contra latamsententiam leuterationem interposuerant, at-que ex bis una, in termino prosecutionis , admerita leuterationis, usque eam tantummodoprosecuta erat, tertioque demum die positio-nem continuaverat, & absolverat, nihilomi-

_ o ._ r _. __ nus tamen ejus petitum, ut leuteratio pro de-

triplici alias modo caussas a liti- ferta haberetur, fuerat neglpcturm Itidem st^tle r jyP r °P° n i. Aut enim oretenus judici in prioribus positionibus aliquid fieri debet,* btoj 1 exponitur, das mündliche Vorhin - e. g, litis contestatio in prima, vel longissimumMiss ^ Eerbor: aut in scriptis jura dedu- secunda positione, per Ord. Proc. Titi XI. pr .HHhL ® h* positiones judici offeruntur, hoc in ultimo die admittendum noii est, etiamsien ' °jer?roduBs weife , mit iibergebenen in prima positione fiat, quia hac pro ultima

habenda, dum priorum jactufani lapsu tempo-ris, & sua negligentia fecit, ne altera pars de-liberandi spado, & respondendi facultate pri-vetur. vid. O. P.all.l. vel si hsec adhuc admit-tatur, mens LLatoris de accelerando processi!

m

“te

f Urfl Versetzen gefatzte VII. Tage . jung,e a nno 1650. & magis patebit, si con-

pilario C ^ r tf‘ en verfahren: aut viva voceCl N °tario in calamum positionesOfttien'\lJ° n Mund aus in die Feder verfahren ,

JW. n a ut recitatio ex Charta non ad-h i, p P ® r Mand. Eiett. deamo 1605. Carpz.S I. des. 2. vid. tarnen Mand. de

fVollen demnach &c. ubi, von

VJ 6 7 £ jf.

%

% doJf 1 ! 1 die Feder einbringen, oder das erne japHf ls.r >e feiner Clienten Notbäurft conci-f'i{>, } .- tz licher , förmlicher , und deutlichergedächte, solches doch andrergeflalt

ts’ ] nl °co. judicii, von ihm nieder gesehnt-födebt as Conc£ ptsodann in continenti demr» Kopisten ad actä judicialia zu 'br'tn-

fjW Werd ™ /«üe.

Quo cafu non

fiat elusoria, jung Mand. de anno 1607. Hiectamen accipienda esse cupio, de eo cafu, ubimora litis exinde metuenda est. Aliud ergoobtinebit, si processus magis acceleretur, e.g.si litis contestatio nondum sub comminationeconsueta sit injuncta, quo casu nuda sententiainceiiocutoria ferenda esset, & hoc ipso no-vus terminus gigneretur, nisi in ultima posi-tione alias legitime' facta, litis contestatioagnosceretur, modo nullum adversario prm-

q E y- jxtrws,» X jf \ «« * V ‘ U,11U i' 1 ^

^ oceptionis, sed quo ad acta publica' judicium nascatur; e.g. expensarum multipli-" ost, attenditur. Ad d. Mand. Elect. d,

Et hic ultimus procedendi modus,, teste Dno.-Mir-

(j: 'sh Ptiduum pertinet,

Elect. p.l. C. 1. §. 3. in ju-^ti]s^' 0r5 ’ c ’ s certa quadam observantia in-^ , ie £?P tus i postea auteih ab Electorei ll ! ' e gui a l u . bl ! ca lege d. Conß. confirmatus est,Oqi la , r !n civilibus, ssque ac criminali-processa agitur accusatorio, tametiam exeeutivis,

'^ Uam summariisI «, 7 «s & seeukribn:

>, tie - «laribus, immo omnibus» Con J n quibusvis Processus articu-Vd’-brn ', p ost Litis Contestationem, ad ten-Cor./? Ue finitivam observari debet.

> ^ Co, -d“'

imtivam obser

vjt_- rss' & Carpz. & Mvlkrus ad eand.V^io r» in fi™& Ordl Proc. TU. XXIX.

in cauffis » ad res metalli-Grd. Metall, art. iol, & ins Juper publicatis attefiationibus* ubi-

Catio. Guarandce quoque praestationem, &satisdationem pro reconventione & expensis,aliosque actus in isto termino expediendos,durante septiduo, & ita quasi continuato ter-mino. vid, Lang. Proc’. c. LX. ri. Ii. recte fiericenseo a L 8'.- jf. ß quis cautionibus . Sub prioritamen limitatione, & salva poena in negiigen-tiam. Sunt qui putant, integrum septiduumpartibus dari ad comparendum, quasi eo, ter-minus in omnibus continuetur; verüm norisolum Mand. de anno 1607. & alia, de bac dila-tione nihil disponunt, & ad positiones dictan-das tantum septiduum concedunt, sed etiamaltero diecomparere a. Mand. expfessis ver-bis prohibet. Et ita judicarunt Dni. Scab,Lipsi M. Octobr. 1693. in caussa des Canmer-frocuratoren , contra den Rath zu Schlichen’.-Contrariam tamen observantiam änno 167$*in- judicio Appell, viguisse allegat BnÄynetef*Z % in