200
cens
Dissertatio ^
, nequaquam violenter eandem ipsi ob & effectum obligandi non immerito cß
r.j __ n , =- n - ctibus, & quidem consenfualibus, a
, cum ex solo consensu uti jam 0 yss
' Pfll»
trudit, sed casti amoris flamma cor illius ac-cendit, ut libere Evam conjugem recipienscum tripudio exclamaret: hoc tandem os exoßbus meis , caro de carne mea: meabitur vira-go , quia de viro fumta efl, sunt verba Gerhar-di c. 1. Itaque consensus contrahentium,utut non expresse, tacite tamen ibi requiri-tur. Quod ad exempla attinet, insigne estillud Gen. XXIV. 54. ubi cum Pater ac Fra-ter Rebeccas de matrimonio ejus cum Elea-zare, Procuratore Abrahas, qui eandem Isaa-co in uxorem petebat, tractarent, dicebant:Vocemus puellam , U inquiramus ejus voluntatem.
tur,
1 CA 1U1U» v* j
est, mox suam consequantur firmi tate 'ili. Dn. Strykius in not. ad B. Bt^jus Ecclefiast. L. 2. c. 16. jf. 1. . . a pp s '
§. XVII: Cum ergo ex hisreat obligationem in matrimonio ex' $$
sensu nasci, hinc porro illud per se *nullum esse matrimonium , quando .jg'
obl !L$
consensus, quippe fundamentum
neque hoc negotium ex
ms;
accessoriis convalidari posse. Si en ' l ’jef |C ‘'cipale negotium ob internam f° rnf5 ^t)Of sr ?
Concordat & in hoc passu cum jure naturae entem nullum est, sola accessoria co ce 0
!.■ — _ -1 * - _ A. • ... b.-. n In » fl .XC lilii J «1-1M C</»nri flllllTl ”
jus Canon, ubi notabilis est textus in c. suffi-ciat Caus. 27. qu. 2. cujus haec verba sunt:Sufficiat solus fecundum leges consensus eorum, dequorum quarumque conjunStionibus agitur. Qui so-lus fi defuerit , cetera etiam cum ipso coitu celebratafruftrantur. Item c. ubi non efl Caus. 30. qu. 2.Ubi non efl consensus utriusque , non eft conjugium.Item Cap. 14. X. de fponsal. Matrimonium solo con-sensu contrahitur. De jure civili res non mi-nus manifesta est. Addatur praeter supra cit.L. 30. ss. de R. I. L. 22. ff. de rit. nupt. L.11. ff. de sponsal. & Nov. 74. inpr.
§. XIII. Uti vero hoc apud omnes inconfesso est,ita etiam nemo dubitat, ea, quaesunt objectum hujus consensus, esse quoquein potestate contrahentium. Quodnam ve-ro sit objectum matrimonii, facile cuilibetnotum esse potest; sane nihil aliud, quamuno verbo fides conjugalis, item communiocorporum & animorum, mutui adjutorii & pro-creandae sobolis causa. Talem vero societa-
illud non poterunt. Sicuti enimum sequitur suum principale, ita&b°to, illud quoque corruit. „ iF
§. XVIII. Consensum autem 15 u i?modo deficere constat. Sic defies $
sectum facultatis consentiendi.consensus nullus est, qui non bab^ ^psd 1
tem consentiendi. Cessat autemtiendi facultas 1) naturaliter , ob dct e 0^dicii &. intellectus, ut in infantibus» ^mente captis, summe ebriis, 2 jciviM ’ Ado haec facultas legibus est adem^.^jrquando liberi prohibentur nuptias ^
consensu parentum, vel quando <r.
personas nuptiae legibus interdictacasu contra agendi facultas omnibusest. 3) mo/raliter , quando quis ipsi si j
cultatem ademit, velüti si jam ^
obligaverit, ubi cum altera contra^Jt^
tem iniri posse, si non aliud impedimentumadsit, jure naturas haud dubie in cujus vis est ratius ea consideraverit, invenis
lens, non habet facultatem const 0 f§. XIX. Hasc quemadmodum ssto quenquam negaturum esse, sta ppj
cipia
s ea comiaeravent, invenio, ex quibus non paucae const Cf
inter Doctores agitatae, possunt deci^gC^
vero nobis non sit animus hic oM»tim adducere, sed generalia tanttJ! l 0menta tradere, sufficiet uno vel c °. t
pio usum dictorum demonstrasse* , p td e .stabit nuptias liberorum sine conse° ltum, quando hic legibus civilibuscontractas, nullas esse, nulloque eudere, etiamsi copula carnalis im° e x
»_l _ _/r..:,.«. nUO a nt?
potestate.
tz. XIV. His autem suppositis, tale ne-gotium, quod a consensu contrahentium de-pendet & initur, de re, quae in potestate eo
rum est, non potest non esse negotium civi- menta tradere, sufficiet uno vel ale & humanum, quod ex principiis socialita-tis manifesto fluit. Nam ad propagandum &conservandum genus humanum, ad commo-de vivendum fn societate , facere omnino
matrimonium, nemo negabit. . _ au „. , e ,
§. XV. Dicimus autem negotium esse talis, quas tantum accessorium q u ss; c jt,civile, ut eo ipso dicamus, illud non esse spi- & non formam negotii internam e ^ ^rituale. Nam nihil hic quod spirituale est, serit, quamvis communiter .dilTenConcurrit. Unde, corruit iste error supra fallunt & falluntur, qui tradunt ?^jti 0 Liiindicatus, quo matrimonium ad res spiritua- um contra legis etiam diviti« P r ° )i'les refertur. Ubi iterum me remitto ad fu- iniri quidem non posse, sed semel ^o c
pra §. 10. citatam dissert. Dn. Prassidis. non esse dissolvendum; Nec m ! ect 1 jjj
§. XVI. Nec obstat, quod in matri- quido apparet, fl quis prius c^.qP'
monio non intercedat res, quee est in com- xerit & perfecta sponsalia, postet' 10 ^$0 c fmercio, adeoque illud nec haberi polfit pro contracta non posse subsistere, e fofi'contractu humano. Nam fatemur quidem, cubitus & sacerdotalis copula acquod nuptias proprie & in sensu juris civilis quas alia huc pertinent. .non sint contractus, quia officia conjugalia §. XX. Cum vero conlenon sunt res ad commercium habiles, & quas intellectu & voluntate, necess arl °pecunia aestimari poflint, quales tamen requi- nulla in parte sit impedimentum^jjuiaruntur ad contractus /. 18- I- de inutil. stipul. verus non sit consensus. _ Hiue u r, ] ^& A. 34. jf. i, & <1. ss. de contrah.emt. Ast Ubi deficit verus negotii, ^ n0 „a
sufficit, quod illud ipsum, quod sibi invicem lectus, ibi deficit consensus, P
promsttunjt conjuges, in eorum potestate sit, nullus est, etiamsi sub forma ^ pp
ut ante dictum est. Quoad vinculum itaque monii celebratus fuerit.
§•
'er
ei
u ai:
b, H
S
S
S
V
St
Se
1?
"ti,
H
• ! he
»c,
%
C?
k hl
s
Se
feri'
S
»C'
%
N
t e S
tz
s
.3.
tz
ik^e:
'ti
k
!
S/
Qj