223

hi lege salica.

Dissertatio

Vocatur autem ibi etiam admorganaticam, a germanico Morgengnade, seuut alii reddunt, ad morgengabicam, a Mor-gengabe „ seu dono illo matutinali, quod apudLongobardos novus maritus uxori fuse, al-tero die nuptiarum, coram propinquis & ami-cis dabat, quasi in praemium delibata; pudi

ea

6 cli-

na vilioris conditionis contrahit,tione, ut neuter alterius se conjuges ^sed hoc omni modo celetur,quasdam rationes arcanas & politicas, 1 ^blicare non expediat. Hoc vero, an P r ^ f j-ro & justo matrimonio haberi possit, A.

i vjc juilu uiauiuiuvuu r

tur? Equidem, si cetera omnia recte

citiae. Besold, in Thesaur. PraEt. voc. Morgen- rent, verusque inter contrahentes

fuerit de individua vitae consuetudm ’publice id pro matrimonio non de c a jtef& accedente copula sacerdotali ^non contractum, adhuc tamen pr° rpjusto matrimonio haberi posse existi 01 ' (

gab. Wehner. in Obferv. Praei. ad eandem vocem.

Mylerus ab Ehrenbach. in Gamologia Cap. 15.seqq. Est vero hoc matrimonium ad Morga-naticam Viri illußris & uxoris inferioris ordinisconjunctio legitima, hoc paEto vel conditione, in fa-vorem liberorum prioris matrimonii aut Agnatorum,faEta, ut uxor ct? liberi secundi matrimonii, certisbonis & annuis reditibus , in paEto dotali determina-tis, vivant, & contenti, a ceteris bonis avitis, nullum detur scandalum, iisque no° .

paternis una cum titulo abflineant. Vid. Mylerus scat, tales personas ut conjuges vi vd. tract. cap. 5. js. 8- Ab externa solennitate enimvero, si in eo consistere tale Ii'ecclesiastica, quae olim adhibebatur, dum inactu copulationis sponsus sinistram manumIponso suas porrigebat, nomen postmodumaccepit, ut communiter vocetur Vermählungzur linden Hand. Quae tamen solennitas ne-

e% te

nec publicatio nuptiarum , nec ist asolennitas ad esientiam matrimonii P ef ßModo tamen omni modo caveatur, r, n ot e '

# js

si in eo consistere taleni um debet, ut ejusmodi marito, si"A^-buerit, vel post certum & determin atlJ ^i 1pus, conjugem suam dimittere b cea 5,!* 1- ^describit Feltmannus cit. tract. P.L140. seqq. & Mylerus ab Ehrenbach-^ E

«Ml VH1UW11 IVlVllIilkUU ti V AtfWl VW Uü UU X>1J1 .

cessaria non est, cum vis hujus matrimonii c.6. §. 11. insin. tum utique id pro vct ^non a porrectione sinistrae manus^ sed a pa- sto matrimonio, utpote quod, ceu fassest

cto dependeat. Ceu & Sereniss. Dux Brun- monstratum, ad certum tempus -- ^

• tP

& nihil a

0 '

suicensis Rudolphus Augustus, cum ejus- potest, habendum non est,modi matrimonium iniret, dextram spOnsie tione differt. ^

fuse porrexisse dicitur. §. LIX. Dicendum etiam de e3 J

§. LVI. De hujus autem matrimonii ne, quam haud ita pridem agitatamjustitia facile ex iis, quae supra tradita sunt, mus: an per procuratorem verum LfiAjudicari potest. Utut enim magna ln eo vi- <^ue, & ex omni parte perfectum, 10 c as l!deatur inaequalitas, dum uxor, quas alias de nium contrahi possit ? Nos quideM>.^dignitate mariti participat, & ejus radiis co- non possit, nullam solidam invenireruscare dicitur, hic ab omni dignitate, & possumus. Ex iis enim, quae stssA#liberi, a dignitate non modo, sed & a succes- sunt, constat, consensum contrahens pPsione, abstinere teneantur. Interim tamen, se unicum obligationis fundamentum-cum hic omnia matrimonii essentialia con-currant, non dubito illud justum dicere, quaeenim accidentalia matrimonii & naturaliaalias sunt, pactis haud dubie tolli possunt.

Sufficit uxorem & liberos tantum accipere, ut

imiuctuicuw»*- .-jj,

consensum autem an contrahentesrper procuratorem declarent, secU 11 «wef 1 ’

__; t . — - n. ßi ü /ii

tiffima juris principia, idem est.ad perfectionem nuptiarum non ttantum, sed & traditionem, qu*~b f6 spV

commode vivere possint. Plus ipsis de jure copulam sacerdotalem fit* requis*’ r jm 1

iß

naturae non debetur. Vid. pluribus hac de deo, ast ipsa traditio etiam procuk»re Mylerus ab Ehrenbach cit. I. & Dn. Henri- fieri potest, per quem possessionem si .^js -cus Linkius, JCtus Altdorfinus,m discurs.Aca- que acquiri posse, pariter indubitat 1 Jdem. de Matrimonio lege salica contracto, ubi soli-diffime hanc materiam pertractavit.

§. LVII. Novimus etiam vehementerdisputatum esse de matrimonio impari, quan-do Princeps v. g. duceret feminam quandam

w *~ itf 1

Quodsi etiam ex ufu,& exemplis r ^.V l3 c<da, talia quidem magno numero a" 0 tP a ‘ (fent, nisi communem usum & P 1- ^# yiagnoscerent, qua ejusmodi matri /LesA/legatos contrahi, benedictione _[ a y

nobilem ^,el ignobilem, an hoc pro justo ma- consummari ipsaque conscensio

eos fieri solet. Consuetum enim est'. 0'

nupsis 3

trimonio haberi, & liberi dignitate paternagaudere, atque ad successionem admitti de-beant? In hoc vero matrimonio, cum omniarequisita concurrant, non dubito quaestio-nem asserere. Nisi tamen contrarium anti-quis, familiae pactis statutum. Plura non ad-

cata post benedictionem nova »“r-lamum, legatum ingredi cum b. ter, Le p r) Vtionis, & adstantibus viris femin^si^^jö^j,riis, tibiam suam ad genu usque . fl

ter lintea nuptialia imponere, 11

dimus, cum de hoc negotio ex professo ege- monio Maximilian; I. Imp. ^om /i ^js 1r' _I_i t*. Ja __ur___ oft. slU » 1 „rari.

rit Gerhard. Feltmann. tr. de Impari matri- niae Ducissa, observatum est» si^loot 3

monio. postea, a Carolo IIX. Rege Galh -

§. LVIII. Liceat hic quoque in censu- rit. Dn. Rechenberg dijs- de Gtfram vocare Matrimonium, quod ad Thalae, Cap. 4. /.7. Zouchaeüs de Jure o ^ Ujs,seu Conscientiae, Gallis Mariage de conscience, cial. fiye inter gentes P.2. SeSt-4’vocari solet, & in partibus orientalibus usi- feratur Dn. Elias Augustus Stry ^us

tatum fuisse dicitur. Est hoc matrimonium Elect. Brunfuicensis consilia rluS 0

occultum, quod illustris persona cum femi« de matrimonio ex ratione status e. f

raP ; „M

r

4i

tiif