0(0)9 -e?

DISPUTATIO JURIS PUBLICI

philosophia principum,

JOH. SAMUEL STRYKIUS,

FRANCOFURT. MARCHICUS.

CAPUT I.

GENERALIA CONTINENS

D E

Philosophia principum.

CONSPECTUS.

I

fisarum vocum usus.

philosophice titulus principum eruditioni con-veniat?

acceptio vocis philosophia,sit philosophia principum,p llS neceßtas in principe,sffi* efficiens principalis ejus.

. a d eandem ducentia.

S mlti P k x

Uria > QUcr /?

10. An res ludicra etiam eo reserantur.

11. Forma.

12. Philosophiam principum debere eße Architeäo *nicam.

13. Universalem.

14. Dißinäam. /

15. Incommunicabilem.

16. Persectißmam.

17. Operoßßiriam.

fficesunt res sacra & profana. 18. Quid stprinceps ea destitutus ?

1 §- L

11 ipsa materiae per terminos expressionessdulo cavendum est, ne ambiguo nomi*^ ^>8 sono , vel externarum rerum specie^'Piamur incauti. Saepe enim voces, ma-^ contradi61ionem implicant, fepe ex in-it^ 0 loquendi modo exosae redduntur. Sic^gruus est animalis terminus in Deo , &nmilitudine, in homine, quos ab eo,fso d na turam utriusque exprimit, h. e. sub-l ft ltla intedectuali denominari justius est. «)^' ;ern Psom odiosa expressionis, sufficiet alle-%l Yati °nem status, quam cum ipsa quidemq Q .^a politica extitisse docet, Dominus■ red * de Jena bj ast sub hoc nomineWis lS ^ emum a b annis innotuisse, & hinc itaUt lam esse constat, praesertim inter vulgus, c)Otf, , nc iuam monstrum orco progenitum,^ert^ u ? ma ^ scaturigo concipiatur. Cuiqu Q , l0n * hanc addit rationem Forstnerus, dja quivis enormes imperandi modi, etiam

5 ) p D .

’ oiret in Traft, de Deo, anima St malo, Co-

Isti L ' 2 . t.

V) ^ tr aftatu de ratione status prine.d) ^° trie nius in traft, unum necessarium, cap. 7. th. 4.

in tacitum L.i}. Annal. Huc faci-v erba Dn. de Seckendorf. in dem teutschen

V ^xiv.

scelera ipsa circa administrationem rernmpu-blicarum admissa sub hoc pallio excusari, imoceu jure facta defendi ubique videantur,

§. II. Jam pro legitimando tractatus1 nostri titulo quaer. an conveniens fit principumK eruditioni philosophia titulus? Et Resp, Affirm.Non enim is repugnat naturae principum, ut-pote quos nec regere, nec regi, nisi soliusphilosophise adminiculo, posse, probat textussacer Prov. 14. 15. 16. Si delectamini sedi-bus aut sceptris, o reges populi, diligite sa-pientiam, ut in perpetuum regnetis. Sap.c. 6.Rectam enim cognoscendi & judicandi ratio-nem confert imperantibus philosophia, itaut non injuste mater Neronis perstringi me-reatur, cptod hunc a philosophia averterit , monensimperaturo contrariam eße. e) Nec neoterica?inventionis partum esse docet imperator 1 . 1.pr. ß. de fusi. & jure, ubi veram non fimulatamphilosophiam se tractaturum promittit. No-menque

TürstenStaat in P ras num.in sin. uni fast kei-ne Untreu , Schani-That und Leichtfertigkeit zunennen seyn wird , die nickt, an etlichen verkehr-ten Oertern, mit dem Staat , ratione status oderStats-Sachen entschuldiget werden. ’

e) Svetonius invita Neronis Art.^t,

u