id
De philosophia principum in rebus divinis.
m
verba textus S. clare fatis demon- posteriora secula ob depravationem sui non
fuius l ' Sam ' VIIL v ' 7 ' Petierat sibi po- fuerint experta, jus hoc sibi Principes justeit a diV 8 ? 01 ’ indi gnabatur vero Samuel, cui sumserunt, eum in finem, vim obligandi a)XlC Jehova. Ausculta voci populi hujus in externam addendo, ne heeresibus variis Eccle-us ' mj/V .----- - sia Dei confpurcetur, & ipsa quoque Respu-
blica detrimentum inde capiat. Testis estSocrates in Proosm. L. 5. Hifi. qui asserit exeo tempore, quo Ecclesia sub Christianis
hm- 7 ? c i UcE indicant tibi i Non enim te fpreve-
SED ME SPREVERUNT- GNem SUPER IPSOS. Cumte fid ■' am vera Ma i estas i* 1 nomine RegumC 0tlc e ^ t: » plenissima quoque ipsis Regibus5 3 videtur tam circa sacra quamVj' an , a cognitio & potestas, arbitrio illo di-H at 5 hactenus immediato, in summas pote-jufi s derivato, ad minimum quoad effectumUn ’ ° u ro omnia etiam contra injurias Re-I. n le denegaturum remedia pnedixit Jehova.t erh a *- VIII. v. iZ. Accedit hic talem Re
>n
Imperatoribus florere coepit, Ecclesiae nego-tia ab illorum nutu pependisse, & eum in fi-nem Ecclesiae Doctores ab illis in consiliumvocatos ad cognoscendas & decidendas quaeobortae fuerunt, controversias fidei. Erantigitur concilia, consilia Principum in rebusReligionis. Ipsa enim Concilia Oecumeni-ca autoritate Imperatorum substitisse nemo
1 -- «iw WMivux AVS/- va (tULUnidtV iUijJUUWVi UUi
desiderasse Israelitas, qualem haberent est, qui ignorat, dum illi auditis utriusque
h‘ J Qes gentes. Gentium vero plurimarum partis rationibus, assensum his, qui solide do-J* non tantum sacrorum curam sibi fu- ctrinam suam probaverant, adderent, illosS sed & accuratissimam eorum sibi aequi- vero, qui a veritatis tramite aberraverant,S cognitionem, testantur scriptores, z) condemnarem. Confer. fus.JSozomen L.i
. uaicavit ioitnr fihi 1-ianr* /-iirortvÄT f*nPTli-
tj -'“'■‘avit igitur sibi hanc curam & eogni-j,j öem Rex Saul, inquirendo in Magos &Ha-eos que de terra auferendo. D avidisnihil aliud sunt, quam decisiones in re-C sacr is, quas stricte & sancte observari vo-p e » exsecutoribus in hanc rem constitutisl(j Qrj is ecclesiasticis. 1. Cbron. II, 23. 24.
^ sentiendum de dispensatione circa esum^consecrati. 1. Sam. XXL Sic Ezechiasserpentem aeneum quem feceratt p S 2. Reg. AT/I/, v. 4. Idem pietatis &propagandae zelus Josaphato Regi
Ut, quem idpn V»-,! kono^iftinno
c °tnpens Uera ^ eo Peculiari Dei benedictioneL. Cbron a y Urn so ille docet sacra pagina.- * Qute hactenus allegata ex-
ic fini conducunt, philosophiam
ewPla tin
> C c
cap. 19. Praefuerunt itaque Nicaeno Constan-tinus teste Binio Part. 1. Tom. 1. Comilp. 285.Constantinopolitano Theodosius Magnus eo-dem ließe p. 483. Ephefmo Theodosius Ju-nior. P. 2. Tom. I. pag. 3. 4. 215. 409, Cal-cedonensi Martianus Imperator. (De quibusfusius explicari meretur laudatus siepe Dn.Brurinem. Tr. de Jure Ecckfiastico L. 1. c. 2.tb. 21.22.23. 24.) Id adhuc addendum, Im-peratores ipsos has circa sacra decisiones,tanquam proprii judicii partes, Juri Civili in-servi fle. Ita Theodosius Imp. in L. Episcopos3. C. Theodos. de Fide Catholica illos ecclesia di-gnos deciarat Episcopos, qui unius majesta-tis atque virtutis Patrem Filium & SpiritumS. confitentur, illos ivero qui contrarium
tibu« «?- Cra architectonicam summis potesta- docuerunt, Ecclesia tanquam indignos con
in veteri foedere propriam fuisse,^Pr *b a P pro ^ ante » vel ad niinimum illo non
j, §. XII. Videamus jam Praxin Novijj^eris, sane obtinebunt hic Arnobii ver-tli -a ^ omnes homines Christiani essent,lri stiane^ ' ‘ ‘
demnat. Huc trahendi sunt Tituli Codicis deReligionis Essentialibus disponentes, e. g. L.i. tit.I. de Summa Trinitate tit. 5. de Picereticis & Ma-nichßis & Samaritis. Tit. 6 . Ne SanBum Bap-tisma iteretur, tit. 7. de Apostatis tit. g. de Judae-is & Coelicolis, tit. 11. de Paganis & Sacrificiis
r Q T'—j.U. 17- J - --- " * •
^ - - -- "O KS *-*l*ui l/JWbbi
^'“'«laneque viverent juxta regulas & prte- & Templis. Eadem quoque vestigia reperiasinChristi, qui Patris sui voluntatem eia- Novellis 3. 5.H.6. Cuius ultimae nrasfatin bi<?
-j —* - *■»*►*« -%•* * w*""w^*ww**j viq'
^obis explicuit terminis, non opus^'iet statuere summum circa qusestionesnf s .decidendas arbitrium. Verum &ip-v J-hristiani orbis prima Wtas ab hisce con
5. & 6. Cujus ultimae praefatio hicinseri meretur: Maxima , inquit Imperator,quidem in hominibus sunt dona Dei a Suprema col-latu Clementia: Sacerdotium b Imperium: illudquidem divinis ministrans , hoc autem humanis pree-
piunibus non fuit immunis, cujus rei ve- fidens 6? diligentiam exhibens. Ex uno eodemquef ^«a A£t, j S , conspicua sunt. Efficiente ve- principio utraque procedentia humanam exornant vi-hzsone adhuc Magistratu Christiano, obor-
-ü c -o---- 1 wvi- tam. Ideo nihil sic erit studiosum Imperatoribus^
Initiiv ntr ° Versias mutuo invicem consensu sicut sacerdotum honestas , cum utique & pro illis ip-i'tih,I ei :! :int » ne i* acra causa coram gentilitio sis semper Deo supplicent. Nam si hoc quidem in-culpabile fit undique & apud Deum fiducia plenum ,Imperium autem retinet , competenter exornet tradi-tam sibi Rempublicam , erit consonantia qucedam bo-na , omne quicquid utile eft humano conferens generi.
Mm 3 Nos
butum fuisse probat» Tholos, de Republ, t. 8.i. 2. Mos igitur hic gentibus plerisque com-munis fuit, ut aliquid divinitatis attribuerintPrincipibus, dum prscipue apud Persas nomenRegis pro Numine fuit. Herodotus L. §, c. ig.Hinc Sacra Regie Majestät is appellatio deducta.*a) Qu® cum defuisset in primitiva Ecclesia, nullatempora hsresium inventoribus fuisse fcecun-diora docet Dn, de Rhetz, de Jure Stat . circaSacra, c.}.
, ---
k Qu nali risui & contemtui exponeretur.Sk^soit adhuc tunc immediatus Spiritus^ii! /oneursus, de quo Petrus ita: Visume .ß Spiritui Sancto ac nobis 11.28- quem cum
Briigionis scientia ?r cura insirustos qno-Oe k ®- t ^ n ’ cos Principes docent scriptores,Nuftia Pompilio testatur Tacitus 1 .5 • Annal.erUnt Re g ibus circa sacrorum curamvivi Ces vrant persona; supremum in
fp ec t . ate Magistratum gerentes. Apud Persas idstUt la * C ut nemo ante Rex creari potuisset,qua n ° n amc Magorum disciplinam scientiam-Sy r -b e g Cc pisset, Cicero L.i. de Divin. Et Regt® « Palastin® nomen Summi Pontificis tri-