376

erit, sed urbana, cum non agris aut pecori-bus, sed homini ad usus quotidianos inservi-at: Sicut & ß non prasoio, sed personas hocjus constituatur, personalibus servitutibusaqu$ ductus adscribi potest, ita ut morte ex-spiret, nec ad haeredes transmittatur L. Lu-cius %j. js. h. t. Manz. adh, t. num. 149. Ce-terum, quod servitutes pro parte praestarinegent juris conditores cum individuae sintL. fin. jf. comm. prced. hoc certe usu fori fallit,in praesenti aquae ductus servitute, dum qui-busdam exemplo hujus civitatis competitEin gantzes Röhr-lVajfer, aliis vero Ein balbesRöhr- Wafi'er. Sicut & ratione temporis hicaquae ductus partes recipit, dum vel aquaquotidie ducitur, vel tempore aestatis tan-tum, vid. tit. ff. de aqua quot, ctf csfliva.

§. VIII. De aqm bauftu, sive facultatehauriendi ex alieno fonte; vel de pecoris adaquam appulsu, sive per fundum alterius ad flu-men publicum (licet haec, species certo modoad actum referri possit) operas pretium nonest, ut aliquid subjiciam, cum in foro haeceadem juris applicatione gaudeant. Perti-net etiam huc jus aquam hauriendi ex puteoexistente in domo vicini, quas facultas quan-do jure servitutis, vel quando jure condomi-nii competat, exposuit Card. de Luca. The-atr. Ferit. & sustit. Tom. 3. tr. 3. p. 1. de Ser-vit. discurs.%5. Non tamen hic omittendaservitus, a plerisque neglecta, adducta tamena Mantzio ad h. t. num. 228. scii, servitus aqucenon intercipiende , vel quae ejus species est, denon praescindendis mei putei venis. Si enimego in area mea puteum foderim, cujus venteper vicini fundum transeunt, huic certe li-berum est, etiam in suo puteum fodere, &aquam meo puteo intercipere, licet puteusmeus ita exarescat L. fluminum 24. §. fin. &L. Proculush6. f. de damn. infect. ne. ergo idfacere possit, servitutis jam dictae constitutioomnino necessaria est.

§. IX. Et quidem meretur illa servitusaqua non intercipienda , ut certa facti specie il-lustretur, quantum utilitatis, vel praejudiciifecum ferat, si haec absit, vel adsit. EratNobilis quidam Sempronius molendino aqua-tico instructus, ad quod inter alia derivaba-tur aqua per vicini Nobilis Marcelli agros,nulla desuper constituta servitute, nec artead aquae ductum adhibita, sed situ agrorumnaturali aquam ad illud molendinum promo-vente; hac aqua cum ultra annos 30 ususfuisset Sempronius , forte fortuna aliquisMarcellum visitans, & cum ipso ruri obam-bulans, commodum piscinam instituendi lo-cum ostendebat, & qua ratione aqua ad Sem-pronii molendinum decurrens intercipi & adnovam hanc piscinam derivari posset, osten-debat. Non displicebat Marcello consilium,sed hoc expedito, Sempronii molendinumaqua sufficiente destitutum inutile reddeba-tur, unde hic de aqua per tot annos sine con-tradictione usurpata, jam vero intercepta,coram judice conquerebatur, & ut omnia inpristinum statum restituerentur urgebat. De-

yuridicq

cisum fuit, ipsi jus agendi nullum competet^ob defectum pacti vel servitutis, de aqnunquam intercipienda; Marcello enim 1rum esse, aqua per suum fundum defluein sui commodum uti, etiam cum alteriscommodo L.Z. /. 5. jf.fi fervit, vind. j1.2. obf. 69. num. 12. & quod huc usquenon fecerit, ipsi, cum res meri arbitrii f ue 'obstare non posse, nec Sempronio ustet^in illa aqua jus quaesitum esse, nisiaquam jam eo derivatam, quae omnia es ^tata L. 24. V 2 6.jf. de damn. infe£t. deci denrationem capiunt. Conf. L. Si in meode aqua pluv. Et ita in terminis hunc ealdecidit Cardin, de Luca. Tom .3. Tr. 3* fdeServit. disc. 25. num. 2. cujus haec ver - fj ,sunt: Dominus potest aquam in ejus fundufflgrejfam pro lubitu divertere , quoties non W . ’ad meram amulationem id agi , non obstantedicio exinde resultante domino fundi inferiori i 7quamvis longijfimo tempore in ijtum aquaquoniam hujusmodi cursus facultativus, ac i ure rh.turali secutus , etiamsi mille annorum fit, in cow 1ratione non habetur. Eandem sententiam ,tur Merlinus dee. 361. num. 6. & seqtq. Lraic. Niger. Cowtr. 310. w.140. &seqq. RaUbar. p. i. q.2j. num. 4. Pluribus deeadjLmateria agit idem Cardina de Luca, cit- $disc. 26. 27.28-29. Zo. ctf 3.1. Reliqua, s 0 ,de aquae ductu adduci poterant, ad usiso 1 ^ri Germaniae satis applicavit Noe Meure s v (5suo. TraÜ. von fFajJ'er-Recht, quam cum

ad hanc materiam pertinentibus adduxitFritschius in Tr, de sure 'fluviatico , quOtLectorem remitto.

§. X. Inter famosissimas servitute 5

sticas referendum merito est JUS PASL^jDI in alieno fundo , cujus exercitium c ß0ubique conspicuum sit, & frequentes d ß . ^in judiciis nascantur controversiae, ill® ^non praetereundae erunt. Et quidem eettest, pasturam in alieno citra servitutem ^mini competere, sed alteri pecus abig ere 0 Jcere. L. 39. j). 1. jf. ad Leg. Aquil. vel <i üusu Germaniae ubique comprobatum,rationibus praedia sua ab hoc onerere posse, de quo in Tit. ad Leg. Jquil- .^etamen jus pascendi in proprio fundo eXdominii fluat, agri autem diversorumnorum plerumque ita dispersi, ut qu^mpecus ita pascere possit, ne vicini P/agiscontingat, inde moribus receptum so sei-est, ut pro numero jugerum unusquisst^L a dtum numerum ovium alere, & in P f3e ;pagum illum pertinentibus pascere r $$Mev. P. 1. Dec.2%. & P.j. Dec. 3*9’ pä-tamen pastura regulariter per comrou ne ^0gi pastorem expedienda, ne alteri altet p" u cpraeripiat. Interim & hoc usu invaso 1qui tres mansos in illo districtu habet« 0 jppastorem sibi constituere & nonluis, sed & communibus agris pecus P , 7.possit; juxta Garpz. P. 2. Const. 4 1, .00,quod claro textu Juris Saxonici fu n p %.Landrecbt, Lib. 2. art. 54. Conf. ® er Qüa , tU'CE.49. «.38. In Pomerania autem q ^pior mansos agrorum ad jus habendi p v ^