2)e “Principe Juri suo renuncimtt.

2Z7

»S

erit Ver ° a< ^ a ^ enanc ^' 1 licentiam respiciendum^ > quam non cuivis domino competere con-ex k. t. Inft. Quib. alienare licet vel non. Estju 0 r enunciatio species alienationis , ut hinc9 j. re nunciabile dicatur omne illud, quod est, vld. Andr. Dalner. 7 V. de renuntiat.e([’ l * n - I 5- B cap. 6. n- i. Seu quod aptum1 Ut possim eo non uti, alteri utendi licen-0:1 permittere ; Si ergo Jus tali modo com-^ atu m , jam ex principiis actionum morali-t 1 .^ Ce ^i t j ure dio uti, vel non uti/. 46. versBeat. ff. depaä. nam juri conveniens non> ut invitus fruatur beneficio. L. Invito. 69.<kR.L

his de renunciatione Principis argumen-aict Ca P‘ tur evidens. Nec enim huic libertashs moralium deneganda, & solis priva-

p . ac * c ribenda, quod fieret, si statueremus:d e ( ) nCl P ena femper suo Jure eodem modo utiere > necposse unquam aliter, vel interdumj Plane non uti. Ita sane Princeps velle poi-«•ftd posset nolle, contra /. z. Fi de R.I. &

]• et ipse sibi legem dicere, a qua postea resi-ixi sr 1011 stuod tamen alias privatis per-

jjj . 11111 /; 22. pr.ff. de Legat. 3. Principi autem(Jj^° r Potestas esse debet in donando & libere^Ponendo, quam privatis, argum. /. donationes,iil ' 0 Potiat.- int.vir■ B ux. Tiraquell. Tr.de No -

‘ Ca p. ult. n.qy.feqq.

j , st NOn tamen mox omni juri renunciare va-S u lt >.sed tantum illi, quo Salva Majestate &P^rioritate potest non uti, ejusve usum al-ik, • ri C °ncedere. Exemplis illustrabimus nego-tlUlTl - Principem Juri venandi in certa terri-^°rii ssii pane renunciare posse, exempla libi-Is l°corum obvia testantur, ubi Nobiles alii-3 Ue Hhistres cum jure venandi solennster arincipe investiuntur. Quamvis ergo Jus ve-ü ail ^ h0 m le soli com P etat Principi ex commu-ni DD. asserto, Gudelin de jure noviff Lib.i-c.

Ini d£ LL ah *W- » Belgio ad§. 12 .

e ( ; Vwtf quam praxm Juri Gentium nona adverlari docet Grotius deJ.B.&P. B. 2. cap.

-' Z- 5-B6. Attamen liberum est Principi hocte uti vel non,- Inde subditis in tantum com-’ "I quantum Princeps illi juri per inve-Utss^ lueras renunciavit : Renunciatio verote la ias stricte interpretanda, nec unquam ex-enda, Carpzov- part. 2.conft. 46. des. 12 .n. 6«averta tom. 1. conf. 42. n. 2. Ita quoque inpi^ laci P e idem obtinet, ut hinc jus venandi sim-Pi Cl ^ r - concedendo, non nisi minores feras ca-1 ^ US concessisse videatur, V/ehner. Obfer-lief ^ ra ^' Voc ' Torf-Recht. Apparet inde obiter,^vationem illam uns an unseren hohen Jagten1'qI • c " a denin dubio cautelam abundantem esse^ u bii tollendi causa a Principe literis inve-irarum adscribi.

Kl^.'od exemplum est in jurisdictione

'--'■'- lll pium ctt in jurismetione , quamcip e l stous Civitatibus, aljisve subditis a Prin-PQ^oncedi posse , extra controversiam est.qgj er ®° princeps Jurisdictioni renunciare :

P°sest p 11 - störest in alium transferre

in J^j princeps non saltem communic--

ab<ii Ca . st m lstbus Doctores fari amant, sed &stant plenarium exercitium jurisdi-

rcen-

Spe-

vt l0rj' na ut jj^uar

^ act - K^ te ^ loduigeat, nec cum eo in exercen-1 us jurisdictionalibus concurrat,

ctat huc primae instantiae beneficium judicibusinferioribus concessum, quod nihil aliud invol-vit , quam liberam judicandi licentiam sine con-cursu judicii superioris , quod beneficium hicin Marchia Judicibus inferioribus lolemnitdrconfirmatum per Recejfum Provincial. de Anno1 6 5 3. Quod si tamen Princeps ita Jurisdictioni 24renunciaverit eam alteri concedendo, jus tamenipsi salvum manet, quoad superiorem seu terri-torialem jurisdictionem, cum subordinata con-cessio superioritati non prtejudipet, Struv- Sp-tagm.jur.feud. c. 6. th. xf>. «.5. de quo in sequenticapite prolixius agendum.

Exempla plura ex Regalibus aliis huc tra- 2 Zhi possent, si non parem decisionem eadem me-rerentur. Quapropter amore brevitatis ad ex-empla contraria progrediamur, visuri, cui ju-ri Princeps renunciare non possit. Et duo-bus capitibus jus non renunciabile includi pos-se existimamus ; scii. (1). ilii, quod ad Patrimo-nium Reipublicae spectat. (2.) illi, cujus re-nunciatio superiontati adversatur , & ita ne-xum inter parentes & Imperantem dissolvit.

De utroque membro paucis. Ad primum spe-ctat jus disponendi circa bona domanialiä- Haec 26enim bona ad patrimonium populi referunt,quorum fructus destinati sunt ad sustendendaReipublicae aut Regia' dignitatis onera, & hincalienationi non sunt obnoxia, Hugo Grot .des.B.& P- lib- 2. c. 6. Js. 1 1. Grave enim damnum 27ex hujusmodi alienatione contraheret Respu-blica , fi subsidia sustentandae dignitatis Princi-palis eidem subtraherentur, ad hanc vero con-servandam Princeps omnimodo est obligatus ,adeo, ut nihil in damnum Reipublicie facere de-beat.. Ferdinand. Vasqu. lib. 1. contr. cap■ 5. B 1 inprocem.part. 2.deprogrejs.fuccejf. n. 19. langst e- 28nim haec alienatio caput & cor totius Rqipubl.Reinking. de Regini, secui. & Eccles. lib. 1. claff. 2-c.7. ».15. adeo, ut Principem talia bona alienan-tem fui Principatus viscera eviscerantem, pro-priaeque dignitatis destructorem vocet Pruck-mann. de Regal. §.soluta poteßas.n. 2. c. 4. effat. 6-n. 27. conf, de his pluribus Dn. Seidel, differt, deSacr.Doman.jure- Affert. 10. Ex quibus apparet , 29Principem in pnejudicium bonorum domaniali-umnon posse contractum inire, aut juri suo inpnejudicium Reip. renunciare.

Minus tamen caute hanc bona domanialia a-30lienandi licentiam cum Grotioi/. c. 6. §. r 1 - ex-inde derivari puto, quod Princeps in his bonisjus majus fructuario non habeat , pse a enimipsi quam fructuario Juris esse ,. recte ad Gro-tium d. loc. observavit Dn. D. Ziegl £r ‘ in notis.Nam & proprietarium in bonis domanialibusPrincipem esse, fine ulla absurditaris nota diciposse censemus ; Si argumentum ex /. 3. C. de 31quadriennii prafeript. peteremus, ille forte, quoddomesticum Imperatoris testimonium sit , &hinc non majus exceptione, opponeretur. Di- 3 %

cendum ergo; Omnia, quslunt Reipubl. essequoquePrincipiS) I" e d non omnia, quas Principissunt, aequali libertati, quoad alienationem, sub-jecta, sicut nec omnis res, quae in dominio vatiest, ex lequo alienabilis est, pr- Infi.Quib. alien.lic. Neeobest proprietati Principis, quod in pä- 35trimonio Reipubl. haec bona esse dicantur Gro-tio : Quamvis enim h£c videantur pugnantiaesse , adeo ut dilute ac veteratorie patrimoni-G g z tun