Band 
[Volumina III et IV.]
Seite
292
JPEG-Download
 

Ii

% 9 %

Disput» Xlll» Cap . 11.

Perversa, curiositas est,fi quis scire velit ns non reve-latas U nonneceffiarias. «- 34. fq.

Exempla hujus Curiositatis, n. 36. feqq.

Perverse curiosus efi,qui res quidem necessarias scru-tatur Jed alio fine. n. 40.4 x.

Curiofitasillacur vitanda? n. 42. 43.

91 ^

‘Legitime in Theologicis curiosus quid intetl^

«• 47 - 48 . ...... .p

Non omnis rationis usus in Theologia damnatu*' '•H&reticorum[acris an quis intercffiepoffit videmtstiai n. 50.

Affirmatur, n. 51.

Qualis fimplicitas requiratur in rebus fidei: n. 44. Cautiones hic observanda, n. 52

Sana Curiositas versatur circa res ad salutem neces*sarias, n. 45.

Necessaria ad salutem quartam? n. 46.

Interesse quoque licet officii causa. n. $ 3. u

Eleäores celebrationi Missa in eleblione Impetihodie intersunt. ».54*

^Uplicem esse illam , qus hominibus cir- notis ad aii. §, 1. haereticus est, qui in siäe ^ ;ca sacra competit, potestatem , aliam quefundamento errat, & ab Ecclesia Orth°° j fIcihcet Dogmaticam sive internam, ali- xa pertinaciter dissentit. Atque circa nos^ |am Architectonicam sive externam, notum est» inquisitionem, confutationem & coercitio 11 i 5r IHa per verbi ministros & ecclesiasticas perso- occupata debet esse Principis Curiositas-

' ‘ quisitionem non parum promovere posse 1 » d

mesticailla Auditorum visitatio, si eadem

näs expeditur, & solius DEI, non hominis sub-jacet imperio , adeoque mere ministerialis est,nec in cogendo» sed dirigendo consistit. Hscad Principem spectat, ejusque hubest arbitra-tui. Hinc Impp' Theodosius & Valentinianusin Novell, de Judxis, Samar.hxret . Osi paganis. In*ter exteras , inquiunt ,sollicitudines, quas amor pu-blicus pervigili cogitatione nobis induxit , pracipuamMajestatis, curam effis perspicimus , vera religionis

bi Ministris injungeretur , & majori cuiugentia exerceretur. Sane hoc si fieret,non ci /

‘ ' "Is

5

Cf 8 '

derem ego > multos simpliciorum in tamsa Fidei ignorantia , utpote qure errorumhacreseum certiffima mater est , etiam cufl 1 - tternae salutis dispendio victuros. Incp 11 .^quippe Visitator ejusmodi Domesticus noo

indaginem, cujus fi cultum tenere potuerimus, iter vitam solum & mores Auditoris, led P 1 ’^,prosperitatis humanis aperimus inceptis. Nec me- pue in ipsius fidem , ejusque fundamenture tantummodo suasiva vel directiva est haec po- Hoc si vel erroneum vel minus bene j a ^ u -.testas, sed vim quandam coactivam habet comi- deprehendat, eidem succurrit, erreresdd 11tem , qua pro re nata in refractarios & immori- & quid tandem illud sit, cui fidem suam supfgeros potest animadvertere, & illud, quod non struere possit ac debeat, ostendit. vid.lH u ‘ s ’valet sacerdos efficere per doctrinae lermönem, Dn.de Schwerin. dedeUito fervi corrupti, pari- ^implere per disciplinae terrorem, can. Princeps, cap. 5. §- 2. >>'

4 20. cap. 13. qu. 5. Illa circa res ecclesiasticas An autem ad domesticam hanc visitatio« 1 ^,

exercetur ecclesiastice, scilicet praedicando & Pastores jam tum in conscientia, & ratione™interpretando verbum divinum > administram nisterii obligati sint? in eo non omnes seque cdo sacramenta , remittendo & retinendo pec* sentiunt. Dn. Mengering. in Informatoriocata &e. entia Evangel. Dom. 3. Tr.p. 2, qu t. ope* -0 £ ,

5 Haec circa ecclesiastica quidem exercetur, admodum est in demonstranda negativa,

non tamen ecclesiastice, sed modo quodam ci- feliendis iis, qua? pro contraria sententia«* l f (vili, & absolvitur eadem potissimum Religio- militant argumentis, Verum an aequefeli 61 ^, 1nis in Rempubl. introductione, & alterius re- ac ex voto res successerit,judicent alii. Ho cCformatione sive ejectione, sacerdotum & per- turnest, & ab ipso Dn. Meng. in S crut.Cotiffi^ jsonarum ecclesiasticarum constitutione & rc- 29. q. 13. prolixe fatis, satisq; solide deducismotione,bonorum ecclesiasticorum administra- Pastores officio suo nequaquam sstissecistej 11 -

tione, ceremoniarum dispositione, festorum in- mei velbis singulis septimanis ad Auditoresdictione , ecclesia? defensione, & vigili circahaereticos inquirendos & in ordinem redigen-dos Curiositate. Vid. Dn. Ziegl. ad LanceUot.

Inst- Juris Canon. I. 2. t. 20. §. 17, Conf. ejusdemdisp • 5- desuribus Afajeft.& Brochmand. in System,universa Theologia tom■ 2. artic. 42. c. i. fitl. 3

f/

eO S

proconcione locuti sint, sed in conscienti ,obstrictos esse, ad uniuscujusvis animam ss.jj, >rendam.&in viam veritatis, ä qua quis estd 1 : 1 ^?bi relictus non facili negotio deflectatreducendam. Quot enim animasPrdatus f c ß,rat, ad tot rationes ante Tribunal Christi ,

quaecum ad nostrum pertineat thema, in iilanos verba sunt Gregorii adducta ä Dn.Meng- f

—. — , 1 - n -- n 0 f 1 *-\ /\ M V.■ ^ 1 .--v ( “ rt T T"\ tl ... /' _ /7 7 _ .. /' . ^

jii

et

paulisper detinere, non ericinutile. Conf. Dunte inCafiubsconfc. cap. 9. qu. 24.

6 Qui vero haereticorum venianr nomine, cum tum quoque est, visitationem domesticam ^non statim omnis , qui a nobis aliquando dissen- ea,qure ad investigandam Auditorum v * tas °ste’tit, pro talihaberi debeat, Dn. Ziegl. adLanc.l. demque conducunt, media expeditiffimu 111 5 e .i.rh.2o.§.4.non convenitinter omnes. In l.z.C. quippe quod ipse quoque Dn. Meng .allJstßcde Haretkis omnes haeretici vocantur, qui levi tur. Quomodo ergo dici poterit, hanc 8

,ti£> :

argumento ä. judicio Catholica? Religionis dete- delire Ministro absq; conscientiae lsesionecti suerint deviare .In iViW- uj- c-3.Ha?retici di- ti posse ? Is profecto , quisinern vult, &*

cuntur, qui Religionem in Conciliis Oecume-nicis ,ibidem enumeratis, damnatam profiten-tur. Jus Canonicum haereticum dicit esse il-lum,quialicujus temporalis commodi, & maxi-me gloriae, Principatusque fui gratia falsas autnovas opiniones vel gignit vel sequitur. C- Ha-retkus 28. C. 24.4«. 3. Eancellot. in Inst. Juris

it'F

officii velle debet, media ad finem illum c e (0 ( jquendum necessaria salva conscientiavix poterit. Magis itaque, quod tarne* 1tanti, & de Ecclesia mihi Patria tam P fS J .jfdt>meriti Viri autoritate dictum velim» ve ftpconsona videtur contradicentium & Q 0

nem nostram affirmantium sententia»

arfl 1

Canon. /. 4. rst. 4. §. i. Nobis cum Zieglero in enturDn. Paul.Tarno v.deMinifir.Mcd-l'*’ „qj

x )