Band 
[Volumina III et IV.]
Seite
171
JPEG-Download
 

i t'

räi

0'

r

in

i-

.di

si

n

De 3exemerit orum ‘Probatione, 'I7i

' e ' P r ' _ ■

Ni (wr e £.^® c obscura qq. est generalis ejus- hac vero effectu suo destituantur betiemeritij

non poterit jurata unquam sufficere afferri».Quiniimo cum jui-amentum non confirmet a-6 ictum, qui dolose gestus praesumitur, SeraphimdeSeraphin .d.l.priv. 6i,n. 18- consequenterhec generalem confirmabit assertionem , qti®

c onf e (fi„ o ,, . ■ * “ . -

, u > .öt valde incerta, nec enim ex

, ec de ex t ^ ate benemeritorum constare, hinc^ donationis ullum formari judi-

autem non apparet, perindehabetur, L. 77 .ff.de conir ah. emt.

de interrog. injur. fac. Conf. I. 6. dolose ideo facta creditur, quo donationis evi-

1, ~ S-1 ft 7 f’J"'

«thlii ** Con f e Jf- & Cardin.' Mantica, dei S ’i'fiip l $' Con Vent. I. 13. tit. 15. ».43. Frau-f ca sterti r ^ssrione laborat, dum generalitj !tll din e $ U£e ex Notariorum recepta con-t Sa Pponi ^ mn 'bus fere donationis instrumen-

eludere quis voluisse creditur‘Hr J --m— t» r*_

terur insinuatio. Quamobrem, quia intercedcn- 62,te juramento j non quidem ipsa benemerita,qualitas tamen & quantitas eorundem adhuc ne-gari possunt, nihil quicquam generalis juratOfacta assertio operabitur, nisi aliis coadjuveturprobabilibus conjecturis, quae ab exacta bene-

«,’• ^ 'r> ° nat ioneinsinuandaexcessiva,D.Cae- meritorum probatione absolvant benemereri-

%: n Grass r . ■ n £ _;

‘No., L. 2. deas. Ros. Rom. 150. n. 19.1 ],Hit o^^old. cons 2 51. n. 12. Petr. Rebuff-ti" ^ 4 - Ip- D°nat. infinudnd. ari. 1. Glojf.

i l . stc cum magis ad colorandam dona-v ^ sonorem donatarii videatur facta,er) tatem ; ab ulteriori & pleniori me-N, ^.P^batione relevare nequit donata-j!"' b e f}’ 37 ■ ff.de dol.mal. Guglielm. Duno-jHng n ° vt Js- Rdt. Rom. 50. n. 23. Joach.

4- obf 75. n. 2. B. Dn. Brunn em.,i 1 ii) 294. 295. Tiraquell. d. l.n.y 7.

ii Ni ^^dentibus iatiffirne refutat contra-). di c : lien tes. Et hanc sententiam commu-^ d. Tr. n. 53.

^.‘V^ero hoc in tantum, ut ne quidemP ^indicium ipsius asserentis. Nee^ "?§ a udo benemerita poterit dici con-factum venire, cum non simpli-fsctN j, ta ^terceffisse neget, sed duntaxat sin-]h. 1 Oli ffijgh IA i.-.

tem, uti statim subjiciam.

Limitantur tamen hatc omnia (i.j In Brinci- 6zpe; Hic enim si in privilegii alicu jus concessio-

‘ l9 ni

,C*S

asserat, adcoque in genere

ne, vel alias meritorum alicujus intuitu fa-cta liberalitare testetur de cujusquam beneme-riris, fidem meretur. Non solum quia in Prin- 64cipe fraudis cessat prsesumtio , & ei sit creden-dum , ubi de idoneitate alicujus rescribit, L.Sacrilegii, s. C. de divers. Refcript, Sed etiam,quia liberaliras, qua; Principes decet, suppletomnia, nec aequalitatem desiderat exactam, utisupra monuimus. Conf. Regner. Sixtin. d.l. L. 1.c. 6. n. 26. Menoch. cons. 1003. n. 77. seq. Ca-IparKlock. Vol.i- cons 4. «. 96. Alvar. Valasc.cons. 72. n. 6. Ernest. Cothmann. Vel. 1. consto,n- 59. & alii, quos magno numero allegat B.Dn.Brunnem. cons 1. n. 24. Hinc non dubitarem,, 6$Imperatori nostro semper Augusto fidem essehabendam, si in singulari ali cujus dignitatis col-latione in genere diceret: Weil er ficb vor an-

" donem nunc restringat, ac declaret, wohl um das H. Roemifche Reich meritiretge

Oo»r ^ on est, quemadmodum tenet, mac j Jt ar g_ ^ Capit. Leopold. Idem in aliis Sta-

^U«sit m fi 1 ? C 1I k rem CUm tibus Imperii, ratione ii territorii, Caspar.

W ll > “e™consulendus. Ouan utut Klo ck. /«»/4.». 9 <. m fin. Modo tamen id u

quod ob benemerita generaliter asserta conce-ditur, ex mera Principis dependearliberalitare,nec vergat in pi-sejudicium vel Reip. vel tertii,Klock.de Contrib. G. 16. Sett. t. ».188. Roland,a Valle, cons 18. n.94. Quia enirri Principibusmoris esse non solet, in cujusquam injuriambeneficium tribuere, L. Nec Avus. 4. G. deLmancip. lib; praesumitur inverecunda petentiuminhiatione constrictus, in genere meritorummentionem fecisse, L. 1. C- de petit, bonor.sublat.

Ut adeo standum hoc casu eidem non fit, sedaliunde merita debeant probari, utisiv.gr. bo-na domanialia alicui ob singularia benemeritalargitus esset, arg. L. 2. §. 10. 16. ff. Ne quid,

in loc. publicd. B. Dn. Brunnem. d. L. 0.296.Dissenr. Mascard. de probat, conci. 184- n - 3 2; &toncl, 1236. n. x 17.

Ulterius dicta (2.) limitantur, bisi heneme-rita generaliter enunciata ita forent prsestita,ut in specie de his cuivis coristarCt, adeoquenotoria essent, Mascard. d. conci. I84. n. 35.

Sic enim quod, notorium, non amplius indigetprobatione, Andreas Gail. de Päce pubi. L. 2...n. 23. Vel nisi (3 -) probabiles insuper'de as-*?^sertis benemeritis' concurrerent prscffimrio-ries & conjectura:. H® enim , quoties ad-sunt, toties adeo exacta benemeritorum pro-batio hon requiritur, sed levior etiam iuffi-q M Cou .. cit, Calpar. Klock. d. cons 4. ». 100. Joachim.

'**?> t^ antltate eorum constet Judicijsin? Mynsing. Cmt. 4. obs 75. n, 6. Johan. a Sand.

34. quij

f 6 ''iea tu ' ' u > merito consulendus. <Quin utut'ii tl6 fan acce ^' ei 'it generali assertioni v.gr,Si^fiojse ty. ^^isset, Weil der Titius Jbm viel^thaten erwiesen, welches Er hiemit^j'-Npla 'cdc. Nec sic tamen apro-

q t a bii q ne immunis erit donatarius. Quods( ^ ( Jnb;^ er ^ ona donare prohibita, videtur^ uni eilim imjus donatio per

i. 5 0i 0 - a

-> at > sed invalida sit, hineneejura-^(^i(Ja r [ 0t6 quod naturam actus sequitur^ 0ter i t > arg. I. fin. G. denon num. pecun.Kt? 1 ' 5 lee^ Utn t0 ^ juramentum in fraudem

^ >\Ui? S , prjpsumamr adjectum, quale neto1

j ^Oque talis' esse debet, ut qualia sintA q t ,'i^bta constet, qualis non est ge-

'ürif^vis . i Ura ta. ; •

tit,* ejc pre(p l1,:eri!1 aPas juramentum habeat vitiibhi'.^C, / V ut i uno ore testantur Ddres adh.. l « : ^ 'lurejur. Confer. Seraphim deSe-

^ e ]ur^ lQl ' at Canonicum, c. cum contingat:^' ' et3 sih^' ^ £ d'& iu personis libere do,-3 ero . lls , idem erit asserendum, conf., t) J Us ^.x. conf 58-«. 3- Namharuni

Y>

&

Juram, priv. 70. tot. qua

‘ili': c Si- 3 motlls Cafp. Klock. Vot. 2. conf. 4

H| Cll|Tl h-k lllIT, ^ a t u it j Hoc tamen nostro caNfsi^ere - - .■

nec l ui t. Perdit enim htec re

15 S? ,S qüoties expreffiö pro forma

^'-Uritur, uti docet Seraphin.

V.! 70. n. 3. Itä ergo cum ex-

S 'atio _■ ^ • v.-_

dp ^enemeritorum ideo requira-