fDe Contrar. Senes. Excusf.

«3

idfi*

pP a '

ane»,n^ded 1. i 5 '

is^,i

mfi

*

esi'

ire»'

lol J

Xjd'

fore

, I:

do>

st > c

jef'

;f)Sl

pfd

td c ' -

sf

[de*

)ld'

ilss

■'P*

? 5 '4 :d-'r-'.vi' 5# ;|4 ^

< 1:t°!cd* 1

Jf ■

y

dr

iU' i

4 :

f

p $ :

,d ;

ii' :

(fl* i

i*' '

L

jl'

i*,»

j n ^ Um »psi sequiparatur sententiae I. Emtoremr 'P rin -ff-de aä.emt. nec ars,uti natura,nihil ope-Jturf ru (j. ra ^ minorem 4. U. de Aä. L. Qui bis1 ^ 0 - sium ergo Excusiio nihil ope-

.^tur. Ergo &c. imo cum supervacua cau-r e stuis non sic onerandus, nec frultratoriis^p^'-bissit vitendum L. non cogendum 45 .prine.ff.I r ° c Wat. L. Huc stipulatio t 14. §. Divus 1. ff. ut1 6 °'fid e icomm. nom. cav.ne ^unde iflanotorietas eliciatur , non inconcin-no ( ^ Sr i , " Ur - Notorietas autem illa ex famaj n, 10 - 1 vicinorum arg. I. consensu 8- §. servis

^ °6. C. deRepud. V Judic. sed & ex institu-a Pnd uxorem & familiam exploratione , tan-r . ^ urmiffimis eruitur monumentis, vel si de-p 0 n tibus aliis probationibus mediante & ab ip-iuramenti sacramento auctoritate

t j ti) era bilis antistitis de sua,qua quilibet se, legi-s >odo si subsit causa,purgare tenetur E^r^-p r 4- C. de his quiadEcclef.conjug. E. 6. C deh^ Clly ‘ lt ‘ E. 2 6.infin. C. de Ufur. L. ult.infin. C.de%' r U ® ortt - judic. posßd. L. 48. §. 3-jf- de Edend.1q c ' e ntia suam approbaverit inopiam L, itlt. H.i lo j, C ' l ^ e Jur Deliber, vel resultat exceffione bo-q lla Utn ■> actionem , legitime modo si facta, tan-Uj^^anem excludente L. nam is. 6. ff. de dolod l j Oail. 2. obf. 27. n. 16. Vel ex semel jam-t^^Versus Ipsum non solvendo repertum in-fy Cata Excussione, Ferrar. in form. libell. aäion.stt p s ‘ §• Exceptionem ExcuJJtonis n. 9. quem ci-rf ef . rf ra ncu S deFidejuff. c. 5. n. 322. Ant. Gabr.

conci. 1. n. 5 3. eam eliciendam putat,siteq t llItlt ive saltim eum solvendo non este consti-Verum ne elusoriam forte hanc reddi-tos ^eulsionem, hujus nescio quo colore cor-ti 0s atl d® sententiae minime subscripserim. Va-tatj a ° t0r ietat e m hanc probandi modos deside-re mitto brevitatis causa ad Hering, de

'l

27 . p. i.n.201. Coler, deproceff. Exe-e ijc I,c ' to. n. 341. cum feqq. Vincent. Caroc.. ffjj.bo

Hq

‘i,ff J, ' bon - 42. Q^32. & 35- Valent. Franc. d.' n ' 320. usqueadn. 343.

r r % n j a ^huc addendum, cui paupertas principalisPr 0 s ^fffumbat ? Notoria quidem ab onererelevant l. n. §. 12.jf. de abi. emt. licet}i.n n ^ a sint:Fulv. Pacian. tr. de Probat, lib. r.c.•^rd!^ Quia tamen notoria haec paupertas^Pong 111 , 11011 adest,quaeritur : cui tunc probatioitu breviter creditori eandem dixe-

t^tat^pOpendam. Hic siquidem suam in pau-K ?(l( rinc ipal,shabetfundatam intentionem,^tt'etf^^qui in negativa intentionem suamsu-

' do.

«ce re 4at am, probare utique tenetur L.pen.f.' c. 1 ff- n ? quis cum qui in jus voc. Carpzo V.e .^ v ite »5 -».6. Et hinc aliquem non es-^ ^ esse pauperem afferenti probatioo' lna P^Uß CUm ^ >a,: ar &’ L-firt. ff- de Liber, agnofe.

fjj e r tas boc casu sit causa intentionis,quap aa - (iep^bbborem creditor experitur; Fulv.Pa-° re t d^- 0 at 'Hb. i.c. 54 .n. 10. quod eo minus/>*Pr$f Ut n,si hoc admiserimus assertum,quod^ ^°ne juris quilibet solvendo esse prte-boc voluit Rom. Consil. 63. «.4.Cf 9 * 51 bri tlc ^ se , w C°wr>m. 2. Unde creditori fir-/^obanu 1 S Elutionem neganti utique hoc

Um B - D n.Carp 2 .d./.«. Francus. cto" f ‘ 5 •».-

ltl

te r rnercatQ 1 ” 111111 ^ ocum non meretur, quotiesres, campsores, bancherios, num-

mularios oder Wechsler quoddam vertitur nego-tium,in quo asserto DD. fere ad unum omnes de-prehendo consentientes Mynf. dent. 2. obf, 15.».

5. & quos citat Vincent. Caroc. de excuff. bon.p .

2.F.48.K. 1. k§2. Lerlich. p. 2. conci. 24. n. 46.Carpzov.p. 2. c. 18- des. 7. Gail. 2. Obf 27. 77.

De ratione quidem inter eos nonteque constat.Illa tamen äBacchov. ad Treutler. vol. 2.difp,2%.thef. 5. tit. L suppeditata mihi arridet verior. Inforo mercatorum propterea cessare beneficiumExcussionis , quod semper tacite facta prastuma-tur renunciatio,cum maxime mercatorum inter-sitjpecuniam habere promptam, ne fides eorumpericlitetur; Cui & publicum suffragatur com-modum, quo & liberior commerciorum existatustis,Dn. Carpzov.p. 2. c. ig. des. n. 10. quod Ain Praxi comprobatum.

Porro Beneficium Excussionis cessat ex ipsius i§fidejussoris facto,si nempe fidejusiionem nega-verit,tunc enim si mendacii suerit legitime con-victus, beneficio hoc amplius sibi consulere haudvaluerit L. fi dubitet 10. §. i.ff. defidejuff. ex quotextu beneficium quidem divisionis ob nega-tam fidejussionem mihi videtur amittendum,communiter tamen a DD. idem ad hoc benefi-cium extenditur. Fulv. Pacian .de probat, lib. 1. c.19.». 27. Val. Franc. t/. c. 5. n. 407. Vafq . IUuflr.contr.part. 1 .c. 33. n. ib. Johann. Goeddeusrfe con-trai).stip.c. 9. conci, 5. n. 101. Vincent. Caroc. deExcuff. bon.p. 2. q. 69.«. 1. Cum in jure, ne ra-tione forte nostra destituta videatur lententis,tralatitiumsit,quod negans id,quod est causa suiprivilegii, se privilegio reddat indignum; Vmc.Caroc. d. Qsßy. Jam/eroipstm negans fide-jusiionem,fundamentum, cui Exceptio Excussio-nis innititur,tollit,ut sic postmodum ea uti mini-me possit. Interim hoc restare videbatur du- >0bii,quodpcena haec mendacii ad casus in jure nonexpressos non fit extendenda L. perspiciendum 11.ff. de pcen. C. odia 1 5. deR. ff. in 6. Unffe quianullibi talis privatio expressa, nec firma erit ar-gumenti hate deductio. Sed pratterquam quodgeneralis illius regulse intellectus non tisquequaque in jure procedat, cum &pcenaiia inter-dum extendi posse manifesto doceat textus in c.i.infin. z.Feud. 24. merito hic inter violentas &ex ratione legis manifesto oriundas distinguen-dum censuerim extensiones. Illas utique pro-hibitae. Hae vero non, cum potius ratio legis,quam grammaticus verborum intellectus atten-dendus. Fulv. Pacian. d.c. ip.n. ^4. Caeterumquae pro limitatione ad hanc quaestionem afferripoterant, tractari hic loci animum induxeram, .verum Disputationis prolixitasExercitii Acade-mici metas transgressura me ä proposito revo-cat,ut inde memet invitum remittere compellarad Hering, d. c. 27. n. 2 x 8- &fq-

Nec fidejussor debitori reo succedens adbe- 21neficii hujus auxilium habebit refugium L.fide-lufforis 24. C. defidejuff. L. Debitori 7. C.de paci, eoenim casu non ut fidejussor,sed ut legitimus te-nebitur haeres L. Debitor. 3. prine.ff. de separat. L.fi reus 13.ff.de duob. reis E- fi duo 93. prine. & infin.ff. deSolut. fidejussoria enim obligatio sic pro he-reditaria , salva interim remanente principali,parte solvitur L, Generaliter 5. L. cum reus z 4. ff tdefidejuff. Valentin. Francus defidejuff. c. 5 .».429.Duabus enim qualitatibus incompatibilibusquasi (ut ita loquar) in uno convenientibus actu,

D d 3 poten-