24 *

^Disputatio Xll.

hoc in genere in data Austregarum descriptio- inlmperio est Princeps Anhaldinus, quine*! 11ne,ubi dictum , quod cerri ordines Imperii hoc Dux neque Marchio, Theod. Reinking. de

foro gaudeant. Alii Ipecialius hujus fori par-ticipes decerminanr, dumStatus Imperii imme-diatos indistincte huc vocant. Sed vix hoc ad-mittendum videtur. Sunt enim aliqui, qui ForoAustregarum gaudent, qui tamen Status Impe-rii non sunt. Sunt vero alii, qui quidem Status

Secui. & Ecclef lib. i. clajf. 4. c. 8. n. 8. Alii ve

sub Generali Principum appellatione veniunt)

Duces,Marchiones & Landgravii. Unde R e * ahing. d.l.n. 12. observat, Omnem Ducem,chioncm , Landgravium in Germania usurp a ‘titulum Principis,praeter titulum Ducatus,chionatus &c. non tamen omnem Principen^Ducem, Marchionem vel Landgravium apP?lare. Add. Lmn.de J. P. I. 4. c. 2. n. 7. P sS ^rendos tamen hos este illis, qui Principes tan* 11 ^sunt,vultMatth. Steph. I. 2. de Jurisd.p. 1.t' .j«. sz. Quoad Forum vero Austregarum stJinterest,led aequali invicem jure gaudent. ( jlInsuper ad primam Classem non tantum *1

Imperii sunt, Fori tamen Austregarum compotes non sunt, quod inferius quoad Civitates Im-periales & quoad Nobiles Imperii immediatosfito loco monendum. Ordinis ergo vocabulumretinere malui, quod illis etiam recte applicariposte,qui Status non sunt > nullus dubito; quan-quam haec inter /e etiam haud raro confundi fa-cile largiar. Ideoquespeciatim videndum, qui- ........ . ...... .........- . (

nam illi Ordines sint, qui in Foro Austregarum revera Principes sunt,referuntur, sed & illi, ^conveniendi. , Principali dignitate pollent, vel dignitate ta -

I0 Certior vero determinatio nobis hoc passu qua; Principibus comparari possit, gaudent) ß

non dabitur, quam quae inipla Ordinatione Ca- ' ^ . 1? " * T

meralip. 2. habetur,& excollationeRubricarurntit. 2.3. & 4. dict. p. 2. colligitur. Vor welchenRichtern, Churfürsten , Färsen und Fürfimajügen ,

Prälaten,Grafen,Freyen, Herren, die von Adel, diedem Reich ohne Mittel unterworfen , einander zurecht fadem sollen. Ordine vero hos Ordines lu-strabimus,qua ratione quisque eorum coram Au-ftregis Forum sortiatur. Et ut confusionem evi-temus eo facilius, lubet ex praefatis ordinibusduas formare classes. In prima collocabimus E-lectores, Principes ac Principali dignitate ful-gentes. In secunda. Praelatos, Comites,Barones

tjUct A XlUvlj^UHio 3 gClUUwi**/

in O. C. Fürficnmaßige appellantur. Huc »Pctant Comites illi,qui ad principalem dignitä {e 'c\zQ.i,Gefürflete Grafen, quales sunt Cornisscaniae,Burgundiae,Croati8e &c. teste Jac, B lUProc. Cam.tit. 27.». 32. Comites Mansfeldi^’ste Paurmeilter, lib. 2. de jurisditt. c. IQ. iTalis est etiam Comitatus Gcerzensis, hiu c tAccess. Imper. de Anno 1576. §. Nachdem auchjctzo hoc nomine insignitur, die Fürftliche Gt®schafft Görtz. Tales autem Comites in acti s *rit sub appellatione der Fmfinufigcn coiup*,

ntli tplrarnr .1^ A rl.iff a r t a -m <•» r, 1 1^

hendi,testatur Reink. d.clajf. 4.5. iq.n.zt/. L 11

d. hb. 4, c. 4. n. 92. Huc quoque referuntur

V°‘

& Nobiles. Tertio vero Civitates Imperiales, mini illi,qui Principes liant, vel iis aequipara slia (

an ha? quoque hoc foro privilegiato gaudeant, ad horum numerum referuntur Dominuslustraturi. Non enim omnes hte classes ex sequo stvchiensis,8targardiensis, Frisia?, Ivlarchi^- ^Forum Austregarum pro competenti agnoscunt, netorum seu Vandalorum &c. quos & pst' rc ssed pro diversitate illotum, a quibus conveniun- Goldast. Confi. lmp. Tom. i.p. 19. recenset Htur, diversimode. d,t. 27. ».33.

j j Prima; Classi adseripti indubie omni casu in Antequam vero ad secundam classeM t 1 a .Foro Austregarum conveniendi, sive actor sit eam, dubium unum & alterum prius deci^,aqualis dignitatis, sive inferioris. HincsiEle- dum. Et quidem primo de Rege Bohemi^ ^ctori cum Electore lis sit, si Princeps Principem ritu r, an hic,si ab alio Electore vel Princip 12 c s£) <filium convenire velit, in Foro Austregarum a- veniendus,perinde adForum Austregarumctionem intentare debebunt. Itidem si Princeps vocare postit ? difficilis haec qtuellio rep llt ‘Vvel Elector conveniendus sit a Comice, Barone, merito, dum Dd. qui circa materiamvel Civitate Imperiali, perinde ad Austregarum rum occupati, eam vel verbo tangunt, v^P pForum recurritur ; hoc tantum discriminis fer- omittuntiNec desunt dubitandi rationesvato,quod posteriori casu aliter ac priori proce- dere & numero graviffimse;interquas dua s fo-datur,sicut videre est ex octo illis remediis poste- ut palmarias adducere licebit (i.j Quodriori casu prtescriptis in O. C. parL 2. U 4, Et hemis non sit Status Imperii,cum votum ctC jj0 i»haec ipsa non tantum ad Electores feculares, sed sionem in Comitiis Imperii universalib 11 ^^& Ecclesiasticos extensa volumus. Generaliter habeat,neeadea vocetur, imo nec Circuloenim hoe Eorum Electoribus concessum, unde sit addictus,neque contributionibus,aliisss 12 ^Ecclesiasticis non sine injuria denegaretur. Et perii oneribus sit obnoxius, Marqu. Fr el,efacit huc textus expressus in O. C.p. 2. tit. 2. ubi not.adPetr.de Andlo de Imper.Rom.l.z.c.iff.’ f' j

frepius repetitur Geistlichen oder Weltlichen ; ubi quod & patet ex gravaminibus in Conai^ctc'tamen quoad Electores Ecclesiasticos causae ap- gustanis A. 1584. exhibitis,ubi inter alis bcjtitudinem non excluserim. guntur: Zudem daß ein Königin Böhnmtt

12 Prmc-pes Imperii quod attinet, hi quoque Aeichs-Tag nicht beschrieben würde,auch ived ef .f'quoad I 1 orum Austregarum in prima classe col- noch Stimme im Reichsrath hatte &c. quae p 4 ‘locantur. Principes autem partim illi dicuntur na videri possunt apud Dn. Carpz. de ^‘ $'hoc nostro casu , ( nam alias pnderrimnn Jure Germ. c. 5. Secl. 9. n. 22. Limn. de J.

Justinianeo nomen Principis regulariter Impe-ratorem denotat L. Princeps 31 .f deLL. L. 4. C.d. t. L. 1. ff.de Confit. Prine. Hinc nec hodie ti-tulum Principis deposuit lmp. uti ex inscriptio-nibus cuivis manifestum) qui hoc nomine in Im-perio tantum insigniuntur, instiper vero nequeDucesneque Mjuchiones sunt. Hujus generis

n. 28. Unde etiam plerique Juris Pubctores, numero Statuum Imperii RcZ-ss^.^miae excludunt, Joh. Theod. Spreng es ‘ ^j| 4 'publ.p.m.z 59. Reinking.de R.S.& Eccl- 1 - pp

c. 3. n. 36. Dominicus Arumeus dec.pn.q. $.&feqq. Nicol. Myler. in add, ad

p-2. ad A. R,differt. 3 . tb, 4. tit, C in p' 4 ^

*8