K
¥> ( ' f
if
>0
P
P
Si»-'
fDe Clausula Codicillari.
337
"' e °di T«'^ ^ I' m ^ t0 ' l' z 9' §' 1 -j un ^ a -1- i? 3 -'
sicili ^ er ‘ ^ e S at ~ Clausulam tamen
*>oij e jr a ^ ! ^ accessorium seu nudum accidensderiso f aC ^ e P atet ex effectu; Si enim ex testa-\id e Ua p i Uberet dependentiam & existenti-^i>cit Ur * U ’ ncre non posset, hoc enim intuitu^Ppleat' Ut ^ e ^ e ^ um 1° testamento admissumc j t- Quomodo autem hoc, fi accidens di-^ Usui4m ^^ cere velimus? Sed potius di- ‘fi 100 ^ u ^^ ente testamento, perinde ha-^te{L ^ e,r eam clavulam principaliter vel si-v V g?-j 1 . 0 essent codicilli, adeoq; testa-^Vc r |j- a 'uitatem subsistenthE tribuere,id quod^bio S ‘ 2 i ) -§. i -ff.Qui teflam.fac.foff. colligitur.K^ nim ullo procul testator restrictamlntc ntionem erga testamentum habu-s^illo^ n ° n impliciter voluisse valere in vimr 1 v idel^ Urtl P r$ st- lm it ur ,sed sub conditione,ca-Htio et ' duo ultimae voluntatis solennis di-Va let, neq; jure testamenti valerel at usuperius dictum; Quod si vero•^ipa’r 11111 subsistere nequeat, tunc testatorv °hiisse censetur, ut Codicilli ad
,\bi neatur -
a ^iue superesse videbatur eo casu, si'pfbti^ j^icillaris est apposita in testamentor^CrU ° ts & non literatae, quae plane nul-
li>** d^iiis^^^gititionemhaberet, nec certio-4 ‘" • Vo] Cs ’ stuid proprie utilitatis in se conti-
sj 1^'f'dl Untas ime cum in ignorantem non ca-c ill' ! s” 1 kst l!>c ' lta - 2 o .ff. d. aqua U aquet pluvia arcend.
( ß ,j ^ C ^bi^ Ke ” r# w in sin. C. de juris & facti igmrant.
J,i « 1 ,N V 01 so re videtur, quod clausula codicill.
‘f ' *C p o aliquid operari postit, ut ex textib.’ft | '"-surret- d. Tr. Qj). n. z. ubi hanc
'p ' ! KjjUin ^^soustentes adducitSed contrari-
' eorum lententia verior & pro-
'dihi • ■ - r
^Po|i tQ sj videtur, ex ea ratione, quod prae-varis lCa *' u ’ restringenda quodammodotea la deh‘ 1US datoris; quippe qui non ad re-b(, e >tni ta ^ Cu soiennia respexit, sed solum ad^ff’^cess' 1 ’ Uludque valere voluit; Si ergo5 twj' V* 0 edam tacite in ea media consen-i q e ra ti habuisse praesumitur , quibust^ris U ^ S v oluntas ipsius sustinenda est-
di U °^staK ■P er in contrarium allegati nobis- - - - -
stuia de ignorantia interpretan-
di
p 0 j|l ll dici i uu quoddam ex parte alteri
Jfe» <£
4l hv\ s t 0c ltci!l
jite Vl rt Us ar cm omnino operari, quamvisfine ^ 1 * 1 tyfo 0 ! 1 ex phcetur a Notario; Quicun-^l^th ■ m 5 em( l £m etiam velle media ad
'Hem incitate colligitur . Et hincclau-^4ftf^ l '*sutti* arCni v °stmtate testatoris adje-*fc. 1 1, tz 1 concludit Marta de claufuL P. 3.>1 h'^. ' Car pz. I- 6 . Resp. 7. Dn.Struv.Ex-
Kj 1E ^ f ' quiestione plura occurrent
^0(i f* ta Hl en r , r . .
ta let»(i *” cit m Gestatote voluntas,^ as in dentum subsistere debeat; sed
Quod dum bie cesset,. nos hacf ln gent. Dicendum itaque clau-
0 P«rs Q t° Necessario preerequitur. Hinc^statoris inhabilis est, nullumaia > o UuSv6luntas ’ unn enixissime( m cla ur„i^ U , enim restari nequit, illi uee*J. ap. a M C0didlli adjecta, Carpzov. P. 3..\ 2, Prohibentur vero duplici-y ax 5 r Ce 4 , 1 a psa natura quasi arcentur a ta-* E)j^°j^q^dam ver® lege prohibea-
tur , seu a lege ipsis haec facultas adimitur; Cumautem testamentum facere sit de genere permis-sorum, unicuique hoc licet, nisi exceptis casibuscertis. Et imo quide a testamenti factione arce- 3°tur ipse furiosus. Hujus enim uti nulla voluntas.l-^o.jf-.deR.J. nec intellectus,itaplanum est, eun-dem nec testariposse, §. 1. Inß - Quib. non efl perm.fac.tefiam.l.y.C.d.t.L 5. C.cl-Codicill - Deliberatio e-nim mentis,dum in hoc actu requiritur,& furio-sus eadem plane sit destitutus,infallibiliter infer-tur,eundem plane testari non posse.Intelligimus 3 1autem hoc loco furiosum qua talem i.e. continuamentis alienatione laborantem, seu qui nuilafu-roris intervalla habet, & hic ne quidem testaripotest Curatore authore, arg.d.l. 5 .ff. d. R. J. & l63.ff.de acquir■ velomitt. bared. ut eapropter hicclausula codicillaris nihil Operetur. Deinde & 3 ahanc facultatem denegamus ipsis impuberibus,quorum dum nullum animi judicium est, ut di-citur/W.§. 1. nec testari quoq; poterunt. Nonquod omni deliberatione vel judicio sint destitu-ti, sed quod tanta deliberatione nondum gaude-ant , quL ad universalem bonorum distributio-nem in testamentis faciendam sufficiat- Hinc Ju-stinianus Imp. in l.fin. C.de teftam.milit. dicit,quodstabilem mentem nondum suerint adepti. Si ita-que non attenta prohibitione Legis impubescondiderit testamentum, clausula codicillari hocplane coadjuvari nequit- Idem & hoc extenden- ZZdum volo ad mente captos, cum eadem prohi-bitionis ratio, quL in furiosis subsit > aliosque vi-tiis mentalibus laborantes; Quanquam in prodi- 34.go, qui furiosum rerum suarum facit exitum , L.
12. ff. de Curator- furios, si modo bene posteritaticonsulat, testamentum ipsius admittendum esse,inpraxi sit receptum, teste Dn. Carpzo v.part. 3.confi. 6. def.i 1. viel. Novell.Leon.3 9. Hucspectant 35etiam illi, qui quidem ratione non destituuntur,voluntatem tamen suam debite declarare nonpossunt. Quales sunt muti ■ & surdi natura 3 6tales; Quod si tamen discretum sit hoc infortu- 37nium , quod contingit, quando casu tales fiunt;per scripturam,si muti, vel nuncupative, si surditantum fuerint, testari possunt. L. Discretis. 10.
C. qui tefiam.fac. possunt. Dn. Patruusmeus in Com-ment, ad d.l. 1. Lege prohibentur testamentum 38condere illi, vel quibus plane haec facultas ad-emta , 'quales sunt haeretici & csteri intestabi-les ; vel qui fui juris non sunt, quorsum spectantpersonae patriae potestati subjectae. /. Qui inpote-ftate - 6. pr.ff.de teflam. Hisce enim casibus prae- 3-suppositis,cum nullo modo testamentum eorumsubsistere queat, sed ipso jure statim pro nulloreputetur, nec clausulam codicillarem hac inparte qui equam operari planum est , cum nonhabilem reddat illum, cujus facultas testandi ju-re plane reprobata est. Cujus actus uepete con-tra prohibitionem legis factus, ipso jure nullusest. /. Non dubium. ; . C. cL LL.
Testium insuper ratio habenda in tali testa- 40mento , & bene attendendum & prospiciendumest , anne habiles sint testes ad testimonium di-cendum. L cum Lege. 26. ff Qui tefiam fac-poffunt*Actus enim ejusmodi (biennes, capacitatem fo-lennium ex parte testium semper prae supponunt;Hic vero respicere debemus. (1.) Quantitatem 45testium (2.) Qualitatem. Primum quod attinet, 4*oliiT) quidem ad quamvis voluntatem implen-dam , duos suffecisse constat ex /. ubi numerus,.
Vu
12
-5
/