4 5 o Disputat, XXlIf Casi, IV,
judicium negotii principalis, seu decisionem stylus proprie sic dictus eousquc nO* 1causae pertineat, non omnino huc quadrare,cum tur, uti ex cap-seq- apparebit.
CAPUT IV.
DE
OBJECTO STYLI CURIAE.
S U M M M R 1 U. *
Q Uodnam proprium ftjli Curiafit objebum ?». i.
Objeäum ftjli Curia non tantum ordinem pro-cestus , sed & modum proponendi tS causas deducendicomplebitur. n. 2.
Etiamsicaufie in judicio oretenus proponantur , ftjlusCuria est attendendus, n. 3.
Primitus stylum Curia tantum denotasse modum feri-bendiprobabileest.n .4.
Postea vero traduba ejus significatio ad modum quosloquendi , n. 5.
In citatione stjlus Curia quomodo attendendus ?n.6. 7-
Anstylus Curia circa juramenti calumnia delationemquid postit disponere? n.%.
An stjlus Curia in libello formando etiam locum ha-beat In. 9. 10.
An etiam in exceptionibus dilatoriis ? «, 11 .
In probationibus quoque ftjlus attendendus V recipipotest, n. iz.
Sic etiam in examine testium , eorum juramento,
n. lz-
i \ /f Odum constituendi Stylum Curiae hacte-nüs vidimus, jam Objectum seu causas,in quibus stylus Guris locum habeat ,hoc Capite paucis subjungere lubet. Quod-nam vero Objectum styli Curis proprium sit,hoc ex definitione, in Capite primo proposita,fatis apparebit; ubi dictum , quod stylus mo-dum & ordinem procedendi in judicio concer-
2 nat. Modum vero procedendi hic non strictecapimus pro solo ordine Processus , quo re-spectu stylus in Saxonia esse dicitur, quod a-ctori juramentum deferre reo non liceat, nisihoc factum ante litem contestatam & prssti-tam Guarandam , quod ab initio per stylumnovum contra jus commune ( ubi quovis tem-pore juramenti delatio locum habet, L- 12. mfin. pr■ Cod. de Reb. Credit.&jurejur. Andr. Rauch-bär. part. 1. quafi.y. n. 23.) in Saxonia recep-tum , uti apparet ex Conflit. Saxonica Augusti II.part. 1. verf. So ordnen und wollen wir; ubi notan-da veniunt verba Constitutionis; Wie auf Sack-
st sehen Boden gebräuchlich. Ergo ad ufum in Sa-xonia receptum , seu ad stylum ibi frequenta-tum provocat Elector, quem stylum postea perdictam Constitutionem comproho.vit.Conf.de hac
praxiSaxonicaCzrpz. in proces, tit. 1 i.art.i- n.yj.Sed etiam modum proponendi & deducendicausas in judicio huc trahimus., *
5 Proponuntur vero taufe in judicio vel ore-
tenus , vel in scriptis. Oretenus fi proponan-
tur , etiam hic stylum solitum observandum
esse, perinde ac in scriptis, dubium non vide-
tur. Hinc stylus dicitur esse ih loquendi usu.
Barrol. ad f. de quibus n. 10- ff de Legib. Ubi po-
stea subjungit, stylum esse consuetudinem lo-
Ut & in sententia ferenda, n. 14Et transmittendis abis ad Academiastus. n. 15.
J L
Äset non in sententiarum publicatione.
Et appellationis inflantia, n. 17.
An judex appellationis teneaturji
lum Curia inferioris! n. 18. 19. st
Quando ad hoc obstribusfit! n. 20. , ^
An in Executione, subhastatione & licitihabeatftjlus Curia ? n. 21. ^ $
An fecundum stylum judkis exequentis fi eftecutioln.22 . ■/'
Objebum ftjli Curia an tantum ad abus f (
ftribum ? »-23.
An ftjlus Curia etiam decisionem cau
/
n- 24.
Stjlus Curia & consuetudo fapiusn. 2y .
Per tndireäum ftjlus Curia fapius ad C$ l r *das traducitur, n. 26.
quendi, scribendi & procedendi,tur Barthol. Bertazol. claust^. glojf- 3 stPstUran. tom. 3. confis 26. dematrim. »• 4 'quidem styli significationem modo
tem applicatam fuisse verisimile est >capite primo dictum, ab instrumento, 1 y tU,gendis destinato, stylus denomina IllS jj- p'forte Bald. in Rubric. Cod. de Refirifjstlum dicit formam rite recteque sci'ss^ji j,,-,lum esse consuetudinem velusumst sl pestXtum, vult Joh- Andreas & eunick^ 1 ^ ^XQnnale Consuet feb. 3. K.50. Postea, dum Loquendi quoque eadem sig 11 .cta,cum pari ordine verba proferri,concipi soleant: nec enim figuraoratio,quam liters exprimunt,sty* u „j’.f Lcceptum demonstrant. rtrg.lnonfiS, 1 j r ^ i pf).J> 4 . Qui stylus eapropter a Doctoi'ss“ 5 * * * * * perlststylus productionis verbalis,de AIanuten.obst.6y .in fin. Ut hinccausis oretenus proponendis, ^y.sthtendere necesium habeat, nam ad 0 ^ tf 11 jprocesiibus occurrunt, stylus Et ^Dn. Bluhm. Proc. Cam. tit • 2- n. aI- nJpfiPorro in ipso procedendi modoquam maxime attendendus , q u °_quibus declarasse suffecerit- E- A e ost\^Curiae siclus stricte observandus,tr a stylum citationem emiserit juteneatur praecise comparere. P etJ *'- 0 cstft ßst •fuet.art.2.gloJf. 13U/.42. Hinc siverba insolita & inconsueta,utpo flehst fLtur sub poena aeris & personae, n °r }tatum, sed excusaretur hic» et * S u,X'^retet. Felin. in c. 2. verb.fiylu* Cu