•w De Effeflu Styli Curt£.

I rirss 113 utilitas styli Curia? in effectu con-ur - ide

4*7

, te Da .-°que, quem producat , v hoccapi-^ustrgndum restat. Et primo q

>L-""

L,

urii styli Curia; generaliter 1 considera-^E^pla quaedam, demum interpre-'i$ p, v' Curiae subjecturi. Effectus styli

iftL^ss 11115 e st , quodpro lege habeatur,

h '°Vi c f lrn * ^ctculo concludunt Dd. Jbseobn. e °f jss ° m ; 2- decis. 3 6,«. 9. Matth. de Afflict.

I 35 - «• 3“ Frahcisc- Vivius decis(J ' ac ^ 6r an. decis.22.m(y-& 7. Gäil. Üb. 1.q^Ioq ar ss ‘Uo/. x. conf 44. w. x 7* JaCi Menoch.^ 4 ' EF cons. 270, n. 19. Gail. de pignera t.

bN»

, 1;1 sitihterpretätivus, Johanni

y n, ^ e Benigni Syntagm.IV. Decif.Camer.ss’^ofl t ^' n ' ^2. Hinc & de stylo Curiae dici-cit H4 S ^ciafGibalim scient.Canon. &Hie-^‘f ffekelth. obf 74. n. 1. Rebuff. ioc.0[) i s hah a P* < ^ i Caltigl. allegat.60.n.^. & locoäa tür , Adrian. Gylman. Symphorem,Q ‘ V ^w.30. n. 18. unde & argumentumstt ^ e stimtüm validum est in jure

"'st

%Q^ v &-Top.Legai.L6c.aSt}'tö Curis, i

iojh

kci,ss llle m manifesta est; cum enim stylus

'j^n, S d Cons wetudihi r si

_, ut in cap. 1 i evicimus ;

W? f ' s h k Ver ° ^r^oductä authoritatem legis"stiq eat ’ f3 2 • §• inveterata confuetudo.ff. d.VVr' ^ styl° P aritaierrt rationis idemId^itti ^"'dbuendus» Hinc stylum vim coii-

efe astatur Alexand. vol. 2. confConfiitut. Gall. tom. 3 . de consuet.3^ 3‘».2 2i Imo potius standum esse sty-

%

l^'^^ct^etudinii vanis authoritatibus‘ Sum m. Decis libi i.tit. 14. n. 104.

^ l lls ff e ^' s & juris vim habeat stylus, ex-l;,Ä V 1 *' 2 fluit, qiiod stylus Curi te sit sem-^Ns, Pruckmann. vol. 1. conf. 10. nira nius tom. 3 . conf. 4. de injurin. 17.V^ e n j er °' vol. 3. confil. 87.»-19- ks conf 116.1 JfNit) ^ Ayhls antiqua qutedam Practica ,All stht s 1 ervar >da, Tusch, liti S. conci 69 5. n.,\ 1 ^Ltnr pro forma, Don. Gars. Ma-

Ns ^ ai ^"/287.«. 60. A qua si'receditur»'C'V; 10 * 1 a ctum, sed pnefumtio salsitatisVH!: Tllsch - diä. loc. n. 4. & stylus &ob-S,,Sti eh l^ntur omnibus tam viventium,"^Ni actibus, Pr uckrn an n. confil. 3 8 -

„ ss! ! , l 'h> r ,| a c ontra stylum sint nulla- BartVlss. >- r‘ -

Cati f u l 4 glo/f^ 6 .ny.

h a ctuum contra stylum gesto-

WVa "'Araturis occurret, (x) quodci-^^NX Curiae emissa sit nulla, & hinc

par e

ere non teneatur. Rebuff. didi,n Caesar. Ursill. in annotat. ad

1 n ^ ect f- 1 3 5- n. 2. Everhard. Top.

V\j? 6 -

'i:

‘0 Curi<e. n. 1. infin. & qxios cita-Libellus contra stylum Cu-ki-? 1 ,E nullus, vel a judice non ad-

i^ar f ' koi/ 1 ' 110 dentibus eum judex lace

«wSe**. -

*9* tl ell °i

art. 2. glos. 13- n. 40.inepto in genere cum Clojf.°t.voc.libellus .{{atuunt Dd-

tj^e Petiti' n '^' JJU - xv-x^viusi'. i.aecij. 42.V (.q. a fl ll oque contra stylum lata ip-Aqj ' ^ , Prolatam. 4. C- de Sent. & in-

h ’ B- 5 C) l /' eci J- 292. ». 2. Francisc. Viviuskq° c st.de 2 ^? ore st- dttt. tit. 14.«. 107. Ja-./iL. 2 .v--ck/ 8 -»> x 8 - Alatth.XXlIL

Wefenb. P. 7. conf. 332.». 94 .fiqq*mnc, si stylusalicubi receptussir, neqxxis condemnari possit,non insinuato abactore libello, judex tamen nonattento isto stylo sententiam tulerit, eam execu-tioni non esse, mandandam decisum fuit a Jo-seph. Lüdovic. tom. 2. decis. 36.«. x-

Ut vero stylo hunc effectum annullandi actus §judiciales in Contrarium gestos tribuamus , pu-tarem, necessarium esse, (1. ) ut stylus ille sitcertus ac invariatus, tunc enim stylus maximeattendendus,sisemper eodem modo, non autemvarie fuerit observatus, Ludovic. dici.decis. 3 6 . n.

12. Quod si Vero actus difformes sint, tunc re-vertendum potius ad staturum vel jus commu-ne, Alphons. ModitiuS dubitat. 73-§.2. Ex* actibusenim variantibus nulla Certitudo elici poterit, utsic nec statim atinullandiis sit actus contrarius.Hüc ergo facit L. nant Imperator. 38- jf- de LL.quod rerum perpetuo similiter judicatarum au-thoritas vim legis habeat. Coiif.Dn.Mevius jP, 5.decif.2^fm'i. 8 t judiciorum frequentissirhus or-do Itylus appellatur, in confiit-deconcepi.Digefl.^.

10. (2.) Requiritur etiam, ut stylus Luriae non 9sit novus,sed inveteratusssie.ut Varii actus secun-dum illum stylum gesti fuerint, Continua, nonVero interrupta serie,iit ita de approbatione sty-li constare sufficienter possit. Jacob. Menoch. deprsjumt.iib.2.prsfi).infiri. ("3.) Etiam necessarium ioerit, ut stylus ipsam Processus rationem vel or-dinem concernat, si enim de solo stylo, scriptu-rae normam concernente, quaestio esset, non sta-tim annullandi essent actus contrarii. E- G. inmodo concipiendi sententias stylus communisesse solet, ut in prima persona nomen futim ex-primat Judex i Wir Richter und Schceppen erken-nen vor Recht . Quod si vero contrario modopronunciet Jüdex, & in tertia persona nomensuum ponat i Erkennen die Richter und Schceppenvor Recht, non statim annui 1 an da ex hoc solo fo-ret sententia, alioqui legitime lata. Sie si in finesententiae omitteret clausulam illam, von Rechteroegen, contra stylum receptissimum , nihilomi-nus tamen sententia salvari posset; cum hac rati-one circa ipsum procedendi modum nil mutetJudex. Quod si vero Judex sententiam ferre vel-let, ubi nondum in causa conclusum esset, si pu-blicaret eam non citata parte, si testes examinetneglecto juramento, itaproprie judiciorum sty-lum seu ordinem inverteret, & hi actus regula-riter annullandi essent. ' 1

Et htec ipsa, qua? de observantia styli Furire 11diximus, non saltem in civili causa obtinent, sedetiam in causa tzMninali. Jacob. Menoch. deprs-fumt.lib.2, prsffii.n. 15. Matth.de Afflict. decis391 .tt. 5. Et hoc eo magis, quo majus subestpraejudicium atque periculum ; non enim hicde tritico & oleo legato, sed de fama & vita ho-minis quaestio est, ut hinc processus ordo stri-cte & ad unguem observandus, ut graviter mo-net Dn. Carpzov. Praä. Criminal. part. 3. qusft.103.»- 3- & hunc citans Dn. Mevius part. 3. de-tis 103. pr. Damnum enim hic irreparabile in-fligitur, quod nulla ratione resarciri poterit > er-go cautissime procedendum Judici, ne innocenssanguis effundatur contra l. fff. depoen. Quod si xritaque stylum Curiae hic negligat JndyX' meritonullitatis querelam instituere potest, & debet in-quisitus , vel quicunque patrotinium ejus susce-perit. Datur enim facultas restitutionem in in-M m m tegrum

'i. dl