4 s 8
jDisput.XXlll. Gtp. VI.
, ito^
tcgrum pete»di, si contra Itylum vel ordinem Contrarium tamen, fiylnm 'Curi®processus criminalis aliquis condemnatus fit Dn. non imponere necessitatem ob/ervaiidjMev. P. 3. decifi i. Periculosum tamen hoc vi- riis particularibus, post Bald- ;» y ^c' 4
detur remedium , ab eodem lc. judice petere re- tuitRebuffus ditt.artic. 2. glos 13 • il ' 5 yjr)£ (
_ . 1 1 /» 1 . • . nr* ■ • -r l.atitl. '
stirutiohem in integrum; tutiorem vero appel- Iere extra suam curiam asserit joh® 041
iUlUUUJiWliJ m AUivgi - XX. - - a- J- 1f
lationem esse monet Magn- Dn. Brunn, in Comm. Hondedeus Consuit, decisiv- lib. i.conpW'
, *T
P
fdf adL - 6 - n - 5 #• de appellat, n bipostea *. 6. sub. Neque alibi observandus, nisi id Papajicit, ne judex vereatur, causas per ejusmodi ap- prout hoc restringit Hieran. GisasM^ppellationem procrastinari, stylum esse, ut stipe- 3. Sed omnium optime Menoch. S- ^ >nor exhibitionem actorum injungat judici k 7i.».i 4 . decisionibusRotsRomanx<%quo , illis vero transmissis, acta revideat superi- buendum esse dicit, quantum ratio
‘«ili
Hi
or & vel sententiam confirmer, vel emendet, V erum operte pretium non est, quid i l0 J st
5 __1 - II ... n. i_:-_ -o^ntiv^ -
Cum vero tantam authoritatem habeat stylus Romano sentiamus , stibjicere- 'Sopito' Curis;& accurate judici,etiamsi liberum proce- venerantur amplius, nec sententias ip” c jjfi
raculis agnoscimus, multo minus
rioribus sit observandus ? Ubi bi’ e ' rlI f,£C^ £
guimus j num judicium inferius
stylum receperit, an non ? Priori
suum stylum judex procedere debebd’ ^
ili
e regulariter eum stylum observissH»
• • . /-i... - _ ./1...__ r» W .
qui in sua Curia est receptus. Rebuss
J _ 1 _ — t _ _X /* /-> \._.A
4
dendiarbitriumhabeat,Menoch.s.2.pne/.8.».it> _ o _
observandus sit 5 non impune feret, si stylum jurisdictionis vinculum, sive Civile (fineglexerit. Conveniunt enim Dd; quod judex, sticum fuerit, largimur. Ergo necstrcontra stylüm judicans , litem faciat suam, per- Pontificiae ad nos pertinebit. . ^ j-jis^
inde ac si contra legem vel consuetudinem judi- Id tamen non inutile videtur deDRy^r/caret, Rebuff. diä. glojf. 13. n.47. Francifc. Vi- stris superioribus disquisivisse, an scii-vius lib. 2. decif. 25,7. infin. Menoch. d. prafi 8- n. riarin superioribus dicasteriis recep tllS 1 $
17. ubi addit, quod propterea de Syndicatu te-neatur. Er hinc Utroque casu pari modo punien-dus judex, 'Ba.rthoX-BertiLzcA.clauJf.q.glofl’. ^6-ny.infin. Quasi delictum enim ita judex contrahit,dum litem suam facit, pr. Infi. de obligat, ex quafideliä. ubi poenam arbitrariam incurrit, in quan-tum scilicet aequum religioni judicantis videbi- glojf. 1 z5 6- Unde, si diversus styb 1 ?tur, diä. pr. inf • Menoch. de arbiti, judic.quast.lib. nationem judicii inductus in inferiori * ^2. «/349. ».10. Quod si vero dolo malo aut pre- non attendimus, quid in superioritioinductus stylum neglexerit, & ita male judi- Dn. Mev.part.j.decifi 279. Siverocaverit, vere delinquit, ita, ut in causa pecuniaria puncto scilicet occurrente, certuminfamis fiat, St triplum litis reddere,in criminali perit, ita in dubio ad stylum siiperiofH^L-
verocausa, confiscatis bonis in exilium ire coga- - J —- — «- ■*-- * j./•-*.•.U»' U» J.
tur, per Novell, x 24. c. z.Amhent. novo jure. Cod„depcen.jud.quimal.judic. Dn. Brunn- Exercit.fiu-I4 fiix■ 2^-adpr- tit. 5. Ea tamen, quae de judice, ob^ neglectum stylum vel procedendi Ordinem pu-niendo, diximus,sic saltem habebunt locum,fi in-
currendum, arg. §.fin. fi. de satisdat■ ^ tquod omnes Provincia debeant c a Prum civitatum, id est, hanc regiam ll j e PLi'que observantiam sequi. Quem §-^res antea citati ad stylum Ürbis
Nec enim ibi de civitate R ö .,rtt> s .
- - Font- net C11UI1 mi ue civium- -- -..nV'-A
justitia ac perversitas procestus cmquam nocue- Constantinopolitana loquitur
• r --!/l- norti sir illarum* Ii Otvim *..Li:_ r ^ T? ^
U V 1
f>Sc
A T MX } 1 WV« prOC-- * r <
: statuunt, Ludov* P°| ^ d c
timspraä. obf.cap. 2 3. ». 3 8- Äplper. Farinae, fnus, ubi de hoc puncto plura vides 1 ?mdecif.Rot. Roman. Tom. r .dectJW 9 6. n. 4. Esu- eo insuper queritur, si diversosbique servari debet, arg. §- sin. Infi. de satisdat, gantis & delegati, quem stylunx /.
Martin. Uran. tom. 2.conf. 52.«.j.Stephan.Gra- servare debeat ? Et quidem a lÜr//tian. Difccpt. Forenf. tom. 3. c. 51 6. n. 3 3. Et stylus gatum neque suum neque deleg#»i 1 . l / , VPapa; pro jure reputatur, Roland, a Valle/ri. I. Here observare , sed procedereconf. 46.«. i<i. Imo pro universali lege habetur,
Uran. diä. loc. Menoch. «»/52.0,5 x. Et CuriaRomana est tanquam Magistra ab omnibus se-quenda, Specular, tit. de appellat - §. 10. verfi.utautem. Roch. de Gurte de confitetud. fdt. p.n. 17.
Cujus rationem reddunt, quia Romae est uberri-mus fons Juristarum, &propter eminentem sci-entiam Doctorum ibi existentium ab illis nor-mam accipere debent caeteri. Nevizan. Sylv.
nupt. lib. 3. fol. 97. ver fi Et etiam observat stylus, casu stylum judicis deleganti 5 '
-§tiatic. dici. cap. 23. n. 3statuunt. Marta Neapolitan-^iPJ
COITimVinGlLaLLLLLHL, JULIUU« - (1
. nuten, decisa 341.13. AHi pP A,.
mist. Borest. Summ. decifi lib- j!
............. ..j.j-r -- 2,- - / igf
fui judicii stylum observare denmist. Borest. Summ. decifi. lib- t- ttl e p.seph. Ludo vic. P. 2. decifi^ 6 .»• 1 4 ' ^
Dificept.Forenf.c.5 i6.n.i2.Ubih°f}- 0, ,,
consonum dicit,quia styluslocict ^
agitatur , attendi debet, j uXta r c0 la c f , <F^ _!..._ aW’» .a
r/
10 g.».87- Contrarium tarnen f e (i>OK
^ r. , - , - , , .-.fl S 31
h
»n
«Ji
c i«
«t,
%
»ti
se c
«i,
1i (
h!
k
&
rit, seu ex ista damnum parti sic illatum, si enim institutiones publicatae fuerunt. RC'.neglecta solennitate processus, nihilominus ju- vis superiora judicia & Principun 1ste fuerit pronunciatum, non adeo processus of- bunalia, in suis Provinciis instif uta ’ju#*do attenditur. Dn. M ev.part. 2. decifi 104. n. 5. ut illa imitari, quantum ratio pati tlir ’ j/
j. Quoniam autem stylus saepe variat pro varie- judicia teneantur. .
täte judiciorum, imo & in uno judicio vix fern- Cum itaque Curia inferior fup^^'V ^per aequabilis est stylus, illa styli diversitas saepi- praecise lervarc noh teneatur, nnib° g jus gignjtambiguitatem, Damhouder.ymx.riui/- ria stiperior inferioris stylum v£ *l(. 150.». 9. Hinc, quem stylum Curiae potisti- habebit. Nam Pariamentasecundu //ymuni observare debeat judex videndum, Et qui- prium stylum judicare tenenrur.R® > stdjfy,dem stylum Romanae Curiae normam caeterorum glojf. i^.pr. Quod tamen, quotno d0 ^ p fl^fesse, saepius exclamant Doctores. Alexand. Stia- dum sit, superius cap. 4. n. 18 -fifi
S
h
5 ll
iit
k
'i 5 >'
><i,
>>
!‘yi
'< 9 ;