46 »
Disput. XXI 11. Caput P'l.
-;h<
Kr>
li-
f
pit, vel expressa approbatione suum facit, quo ria specialem stylum nondum recepit’ 11 '" ^casu stylus ille receptus servatur, non ut stylus si factum, cp.ia.-que Curia secundumalterius Curise, sed ut proprise, Rebuff. äiä.glojf. nunciabit stylum ; ita enim verum13.». 65. Exempli loco nobis sint civitates Po- quod stylus cujuscunque judicii sit ti tellä ß>‘meranis, qui stylum Curiae Lubecensis, ad quem Pruckmann, -uo/. 1. consiL 38.»- 7 x- M 11 *!obstricti non erant neceffitate aliqua jurisdictio- nius tom. 2. confil. 5 2. n. 1. L11nis, receperunt nihilominus. Dn.M zv.Prxlim. mattutenent. Observat, 84. «.32ad jus Lubecenfe. Q. 2. n. 5. . rem stylus ad alia loca non exte
34 Quod vero stylum Curiae ad aliam civitatem men certum, quod & ad forenses inaliamve Curiam extendendum non esse dictum , litigantes pertineat. Forensis enim >hoc limitant Doctores , si diversae illa? Curiae in hoc foro jus dici desiderat, eo modo ff ,simul in diverso loco sint; nam stylum seu con- hoc judicio receptum hactenus, P roCe ffi^'suetudinem judicialem, quae est in una Curia ci- cessum habebit, quanquam alia ratio foPjfvitatis, ad aliam quoque Curiam,' sed ejusdem cidenda causa agatur. Ludov. Post. d$‘ f ,civitatis, Extendendam eile flattut Roch. de Cur- cis 216.fi* 2» Add. Raud. d. Analog* lib*xo.de consuet. di£t. feci, 4. n. 17. Hoc tamen intelli- 170. Borgnin. Cavalcan. decif. 42. & 43 '
35 gendum putamus. (1.) Si judicia sint ejusdem quoque dicendum de causis exemtori 1 ^/
ordinis, uti in civi täte Brunsuicensi quinque ju- '^ s '
dicia aequalia constituta , fiinff Weichbilder , utiappellant. Hinc stylus unius Curiae ad aliumextendi potest, cum aequali modo ac ordine jus Quast, 45. », 5-4.
dicatur in omnibus. Secus est, si judicia sint di- Jam ultimo loco circa effectum Ity 1 »" - (iJ s
versi generis , quo casu stylum judicii ad aliud cendum restaret, an etiam stylus cofl tril V'extendendum esse > non putamus. Unde etiam rroductus tali effectu gaudeas i qualessequitur, quod stylus procedendi coram Senatu dem adseripsimus- Verum' cum c o^ S /Academico non postit allegari coram Senatu op- Doctoribus in ore sit, stylum contis /spidano , & vice versa. Uti enim ipsa consuetu- valere, Flamin. Paris de Resignat. be* l t $do non semper omnes in eadem civitate habi- quast. 1,8. «. 79. nec eum servandum e Ljj/tantes concernit, cum locus vel persona possit noch. confil. 717. n. 7. commodius eXi fo>\
36 esse exemta,- Dn. M Qv.dift. part. 2. decis io. Ita mus, haec ad subsequens caput refers (/. ’idemin stylo Curia: eo magis obtinebit. (a)Ipio styli contraria restabunt proponendaetiamsi ejusdem generis sint Curis, tamen tunc an & quando stylus Curis legi derog^ .saltem extensio locum habebit, quoties alia C11- exponendum.
CAPUT VII.
DE
CONTRARIIS STYLI CURLE,
s uMM^na 1 a.
c Tjhu Curta mutabilis est. n. 1. ordinationem condere potest, n. IZ. 4
Mutatur per stylum contrarium posteriorem An ordinationem judiciariam confirm^Vn ' 2 " Princeps citra ejus consensum mutat 6 P 0 » ^
agitentur coram ordinario judice,tur sequi stylum & ordinationes ejusi° r s’a Chockier. tr. de jurkd. ordin. in ex^' >
Sive stylus fit judicii superioris sive inferioris, n. 3.4. Quodexemplis deducitur, n. 15. 16. i 7
Stylus etiam mutatur per Principem, n. 5-Si fi. voluntatem suam destylo immutando exprimat,n. 6.
Secus est, fi id non fecerit- n- 7.
Hinc Rescriptum Principis stylo contrarium prafumi -tur falsum, n. 8-
Et judex impune iUud negligere potest, n- 9.
Sive idfit contra stylum sua Curia,stve illum, qui estinCuria Principis, n. 10.
An judex inferior stylum C.mutarepofßt? n. 11.Princeps Imperii vi fuperioritatis territorialis judicii
rT nihil aequa lance sibi constat semper, sed
Hodie in ordinationibus judiciorum ra? ltlS A.
nem Imperatoris adhibent Principe 5 \
Stylus juri vel statuto contrarius ex opt sttnuUatur. »,19. 20. f ( l
Reprobatur illorum sententia frb ce
B. 2 1. 22. . . fii
Et contrarium ex aliorum Dd. op 0
Anprafcriptio inflylo requiratur ? n- ' ßtflStylus C. etiam statutis, ordinationibus
consuetudini derogat, n.26. ß
hoc observare est in legibus, -£• /‘ ^ JtfPrincip, in pactis L. paäa novijfi fn4,l % jji *testamentis!,. 12.jf.de Legat- Z- ut& consuetudine Alexand.Tartagss ßyl l1 ,n.i. Ut hinc dubium non sit, tj 113
riae posteriore contrario stylo
f
■/'
irjl nui
II pleraque tractu temporis decrementumsentiunt, imo plane immutantur,- ita idemstylo Curiae usu venit- Ill e perinde deliquiumpatitur saepius, haud raro tollitur, & abrogatur;
Hinc quae stylo Curis contraria potissimum sint.'
2 hoc capi« lubjicienda. Er ,ajd em primo 1 „- Barsoi, darf. 'Zikfli-*- «•co lylus contrarius posterior, stylum priorem' gis .qaonurifstylusltleiiiureooiu^ K
ii :; , l „ u ? d H p ? te, » rsl, ' u v oW r ,a,Jusdi -
dliLt St T \ s: 9 f ”■ 3 *■ Po : Ferioribus. Nam & stylos Curi^Vp
iteriora enim prioribus ordinarie derogant, mi rabilis «st, modo albus est, «rodo ^ C?
i