&

m

2)e possessionis Familiaris immutatione.

ttir diftinguendo

foci,

n. I:

^ toin r / tHr cxenp s° uxoris, qua in bonis defun-

l,k> i^ nmanet - n - l 4 -

More i n ntaritl non mutat possessionis causam», **■ i c s, J US n fi novum vidua consequatur.Sks c ^‘.

m secessione & retentione.n. 17.18.> e,: a * cpojsesßo refringenda.

> a%

n. 19.

? m ° n uo patre causam poffeffionis mutare

n. 20

,*■ ix ta P f o negativa adducuntur V refutantur.

^haf-r 3 ‘

J 5 . 1< aect ßo subjicitur & probatur, num. 24.

I

-6.

lo sta

^ praecedentibus capitibus exposi-A, HpX < ss ll ! )US , cau fisprobari velprassu-, in/ ™ 1 > aliquem rundum Jure familia-csse, & quem effectum produ-1>ta °^ tenta > j am subjungendum erit,ilv c 'ld.° niS s ar uiliaris immutatione, quous-possessio jure familiaritatis, & an, 111 pof^ lc ^ ns > suam posseffionem immutare,^ 0c Ve ro eru, tt jure proprio possidere possit.t JJ e taI e p’ Vl f eo commodius inquirere liceat,»it 1,111 juris principium, quod decisioni!)j. oc materiam pertinentium infer-ll ( jf l bip Q ^ tl dagandum: An .& quando licitum

^ ' lvJi Ub CdUianixiiLLiiiic : v^uctjauiu»

( \ l " ru m prius cathegorice resolvitpM cter ibus ita praeceptum esse dicit in

V^ 0 lis e -dcqu.¥oss. neminem sibi causamS'C^n tTlUtare posse, cum qua decisione1 te *tus in 1 . 19. §. x.ff. eod. L. cum nemot. ff.de Usucap. L. ad probationem.k ’ n on enim ex cujusvis animi destina-lj ,ss et > quo jure quis possidere velit,

onis causam mutare ? Quaestionis

d

h

\

loisgji^iusecus accedens attendenda, quoadeptus fuerit.

S t ‘ 5lll Us? J 1 * 2 Occisio tunc locum habet, si' Ure ’ non sssfo i quae limitatiolem 111 /'^ 23.6. Locat, ubi notanterad-V ^ 1 de jure postessionem mutare po-facto saepius contingit mutatio;LM se^^rius , conductor, depositarius,ca^ a ^e non possidere ; hinc si Lucri‘ifhStaj U a incipiant possidere , non tamenpossunt possessionem. L. 33. K. x.ff.a n ^ Uam i ta , ü Domino rem suamtyvVv * * ant> posseffionem veri Domini de. e ^ ta nt, L. 6.§. 1. &L. 7-ff-de Acquir.“*%t, \x^ Uca f- Conf.L. Colonus. 12 .ff. de Viffo 4 a gnificus Dn. Brunnem. Comm.adS(i'H C s Ulr - Poff Porro dicta decisio obti-jjtaJS, s e et ? nta priori possessione animo sal-!\ 1 3 *° t i tu io possidere velle; sivero

is S n P° ss essione ex nova causa posses-

V"Ä , 0 *PP«he„a e rit, J

(Vj^on ? P ot erit. L.

A

mutare sibi cau-19. §. x. ff. de Acquir.

sion 171211 puto, praecise dimissionem

k C1 UOnio/„„-rr f rr r i r rr ■

S

k^t^^^onis necessariam esse , sed sufficitO^it - o? r * ori possessione titulus novus'ki^n p Qff . l< -cnim possessor non mutat sibi

• w

I ll pervg e ' ll0niS ’ i' e< i cau s a seu tituluslii'' <l «fr t Sores llt n ex quo illa mutatio indu-if'siiK ’ f lti odp P e « u possidentis saltim necessa-SSs e ^nienc an . lni o velit possidere, uti titu-hi ? X1 ^ r ' Unde non puto hanc'° c 0rn' ' l - mentem esse, utpri-Pocaliter dimittatur, sed sufficit,

An Filius manens in bonis patris, aäu aliter ea ap-prehendisse censeatur! n. 27.

Deciditur affirmative subjeci a ratione. n.i%.Recensetur controversia $prinZenfieiniana& Rechen-bergica. n. 29. seqq.

Familiaris poffeffio amici morte definit, nec illam finenovo titulo in aliam mutarepoteft. n. 34.

An qui longissimo tempore jure familiaritatis rem pos-sedit, eandem prascriptione acquirat, n. 3 5.Deciditur negative, n. 36. 37. 38.

Nec per longissimam posseffionem familiarem servimusacquiritur, n. 39.

Juri compascui nullo tempore prascribitur, n. 40.

Dubium resolvitur, n. 41.si animo priorempossessionem dimittat, & se exnovo titulo possidere velle statuat.

Sic qui a non Domino scienter emit, pro pos-sessore quidem possidet; Si tamen postea eme-rit ab eo , quem Dominum credit, incipiet pro 7emptore possidere ex justa causa. /. 33.§. x. ff.deusucap. Henric. Zces. Comm.ff. tit. Prosuo.n.fin.ubi &alia exempla habet. Tali enim casu fingi-tur possessor priorem posseffionem actualiter di-misisse , & ex posteriori titulo eam de novo ap-prehendisse ; sicuti e contrario per constituturapossessorium, quod meo nomine possideo, citraactualem possessionis dimissionem, alieno nomi- ■ne possidere possiimJ L. Quod meo. 18. pr. ff. deAcquir. Poff.

His ita prtemissis, applicatio ad präsentem gmateriam instituenda, ubi ex prsecedentibus col-ligendum ; qui jure familiaritatis in fundoest, ipse sibi causam possidendi mutare , vel utnon amplius jure familiaritatis in fundo sit,efficere nequit. Argum, d. L. 3. §.19. jf. de Acquir.Poff. Hoc vero limitatur, nisi titulus aliunde lu- 9perveniat: Preesumitur enim possessio jure fa-miliaritatis mutata ex supervenientia novi tituliabsque alia declaratione. Ludov.Po Q:.de Adand.Alanuten. Tom. z.Decis. 515.3. Mantica. Decis.

71. £s 'seqq. Quisque enim eo jure uti praesumi-tur, quod potentius est; & qui ex titulo pro-prio possidere potest, non praesumitur ampliusjure familiaritatis possidere, quod ipsum supraCap. 3. n. 26. V 37. uberius deduxi. Possessio 10tamen ejusmodi ad effectum mutandi causampossidendiex novo titulo superveniente, debetprobari. Post. d. Lib. Decis. x 19. n. 1 i. nam no-vum titulum supervenisse , hoc facti est ; quaevero facti sunt, non praesumuntur, sed proban-da , praesertim si quis fundamentum sute inten-tionis in eo collocet. Arg. L. in bello. 12. §.faäi. 2.ff.de Captiv.&Poftlim. revers. L. Asseveratio, xo.C.de Non numer.pec. Mascard. deProbat. Vol.x.concl.732. Sufficit vero hic ejusmodi titulus, qui alias 11inpossessoribus attendi solet,ut si praedium emat,vel ipsi in divisione haereditatis quid obveniat,ex quibus possessio jure proprio colligitur. Post.Decis. 420. n. 4. quali titulo superveniente, isqui hactenus jure familiaritatis in possessionefuit, autoritate propria absque judicis ministe-rio,ex novo titulo in possessione manere potest,tost. Observ. 54. n. 23.

De eo autem multum controvertitur inter izDd. an per mortem illius, ä quo jure familiarita-tis detineo fundum,possessio familiaris exspiret,ita ut post mortem illius, jure proprio possiderepossim?Ita videtur,cum familiaritas maritimor-te exspiret,dum mors omnia solvit. Philipp. De-X 3 cius