lös
constet, sic enim ex longa possessione prassnmtiooritur, quod proprio jure possideat. Ego au-tem in pradenti de tali casti quaero; quandoconstat aliquem jure familiaritatis fundum es-se ingressum, an ille ob longum tempus causampossidendi sibi mutasse censeatur, & ita prae-scriptionem allegare postit ? quod negatur, cum& bona sides & justus titulus postidendiproprionomine hic deficiant. Nudus enim temporislapsus nullum jus possidendi tribuere potest,unde non immerito impium praesidium vocavit.Imper. i nNov. 9- Procem, si quis in tempore sal-tim se fundet.
Atque haec sufficiant quoad jura familiaritatis
Disputat. Vll. Cap. L
quatenus circa possessionem usumh a . .gs#liqua, quae ad familiaritatem re ■]]data opera omitto, ne in vulgatam u ,citia materiam, ab aliis disputatam, p e c $$‘tentione plane separatam, incidam- „ro B. L. ex voto vale, & pro candore ^^jijas * 5ritate tua candide & familiariter, 11 rees, prout in exordio rogavi, h sc 's _.j|.
Ego uti hoc, quod aliis hominibus r aa me alienum non puto ; ita ä te m " tC j-;dis & supplendis, quae forte desiderari raequalem humanitatem exlpecto.
si
DEO SOLI GLOR 1 ^'
DISPUTATIO SEPTIMA INAUGURALIS.
DE
JURE BLANDITIARUM
PRO LICENTIA.
IN JCTORUM AUDITORIO.
D. XXVIII. FEBR. M.DC. LXXII.
A
NICOLAO STARCK, CREMPA HOL
/. u j.
di
Asodetatis humanae ordinatio est, ut consortio mutuo sibipluresim
vcs constringantur. Innuit hoc ipsum societatis Nomen, quod
sonarum numero non subsistit, Inter hos vero cum mutua apP ; c. - - - - --
gentia,unus alterius subsidio eget quam maxime ; Cui ut succursi
tis desiderium, quid impetrare velis exponendum Hic veroimperativisjUt qu« petitioni non conveniunt; Sed blandientibus,qu« befl^alterius provocant,utendum saepius. Obtinet enim hic vulgatum illud; \
nfponfio blanda. Fallacias quidem fovere videntur blanditi«, sed seculidandum,qua ea plerumque, qu« in se mali nil habent,in vitia trahuntur. ^
cap. II. de petit. Consul, harum differentiam sequentibus delineat;
cero
iass ''w’
deteriorem aliquem assentando facit, improba est; cum amiciorem, no11randa. In quae consentiuntLL.latores,dum subinde licitas dicunt bla* 1 ^^cum mihi indulta nuper disputandi licentia ab Inclyta Facultate Juridici o^ji-
illas disposuere Jura, Disputationis Inauguralis loco collegisse, operam«stimavi,pr«primis quod materiam illam, a Dd. Iparsim traditam, m morationis propositam hactenus videre non licuerit. Excusabit autem e° * fc
si non omnia ad palatum fuerint,Materi« enim difficultas,ejusdemque ma xsitas subtilius ingenium desiderans accuratiorem inhibuit Tractationem«xit DEUS, quo coepta cedant feliciter!
CAPUT l
blanditiarum justitia, defini?* 01 ^
ET DIVISIONE.
5 U M M kA X I JL
iNgreJsus Disputationis, fi, t.
An luitasint blanditia, quariturl n. 2.
Proponuntur argumenta pro3 - 4 - 5
&