222

Disput. IX. Cap. II. u

d. ^°L

privat.lib. x.Qmfi.princ.&.dub. ä-®- 1 p ä rifl“ c '.

dePrasumt. üb. x.Qmfi. 99 • »■ 4 - ® Jsj oß ) est> *Quaß.x 53 .n. 43. Hoc tamen , ^

Notario soli hoc adscribenti, cr< - . ^ ». st.Ipondet Bald. Rubr. Cod. defid-

70 H. die Notarien sollen : quando ita dicit : sonder-lich an merchlicken und verdächtigen Orten in eineroder mehr Zeilen , oder zwischen den Linien , oder aufdas spatium heraus, etwas fetzen , davorsiesich , so

vielmuglicb hütensollen. Sed his obstare videtur ,. L ,

quod talia saltim in instrumentis non Protocol- & Bartol. ad L. in fraudem. §-fi cUt ' ^ clis attendi debeant; nam in Matrice seu imbre- tefiamentum.ff. de teflam. milit- st 110 .„si,viatura instrumenti nec ex apostilla, nec ex addi- adjectio est de Cohaerentiis inftru

ll

alis m

’V''

*$*

bet diem ac Consulem princip— oU u ,ut & locum, testes ac signum, . n ) c 0 $

tiffime constet, quod fit manus ejus ^ ^

lionis. Verum hoc admittendum

testatio talis sit de corpore ipsi llS l ufoif!.vel Protocolli, ita scilicet, ut ante *• J *nem vel in ipsa subscriptione, P ra jusibss’dem testibus, qui in instrumento afiat. Si enim saltim manu Notat Uadscriptum, non est de corpore P r °iidem testes idemque tempus huc ss ia e sit, ut ßl1siorte post multos dies adscribi P° tU j^S’”

tione, necexcancellatione, necexinterlineatio-ne oritur aliqua suspicio , sed Notariis in suisProtocollis interlineare, cancellare & addere li-berum esse, volunt Dd. citati a Farinae, d. Qj 53,

71 n. 27. Verum &in Protocollo haec vitia ob esse,idemque vitiare, statuunt Ruin. lib. 1. Confil. 215.

». 15 -fiqq. Alex. vol. 7. Cons. 175. n. 2. Rimin.lib. x. Cons. 128-«. 5. Sed bene hunc Dd. dissen-lum componit ipse Farinae, d. Quafl. n.i%. in fin.distinguendo inter Protocollum & Matricemseu primam Notulam. In hac admittitur can-cellatio, & interlineatio, quia in hac primumvoluntatem partium tumultuarie concipit, cumvero partes in ipso contrahendi actu saepius mu-tent voluntatem vel verba, tenetur Notarius in-terdum aliquid delere, interdum quid addere.

Sed si postea haec conventio in ipsum Protocol- beripolsint, adhuc semel convocet».^

Ium memoriae ac futura; veritatis gratia rediga- rum praesentia talem cancellario»^® ^tur, ibi exulare debent omnia, quae ullo modo factam esse, margini Protocolli * 0 cp

72 suspectum reddere posiint Protocollum. Ctete- si desuper disputatio oriatur, bon . j

rum si tamen in margine vel inter lineas Proro- egisse testes habeat. ^

colli necessario aliquidNotario scribendum fuit, Ultimo loca circa ProtocollorutOsalsitatis suspicione evitare poterit, fi in subseri- noto, quod a Notario caute etiamptiope ejus specificam mentionem fecerit, per iit habenda, ut haec sibi correspp nd l 0 iO c °Lp

Ofd. ftJotUT • dlS K[(lt A¥%£ 1 sl sollen auch i Iit tstlcs inrlia /iicmniA m Sl^ < ^1 ^ 1 1 i< &

an falsum an verum scripserit F ,T ° t ^ ( , 3 et °^tconstet Nicol. Everhard. d. cap -vol. 2. Cons. i. n. 37. in fin. Conl 11 ^^,

tali caluerit, ut Notarius partes & * ^ jp jf ^

; oP*

§. die Notarien sollen auch ; Et talessubscriptiones Notariorum, lituras , induäiones ,superinduäiones ipse feci , suo effectu non destituiclare probat Ulpi an. inL.. x.§.x.ff. dehis qua in7 3 teflam. delent. Quid si vero manu aliena in mar-gine Protocolli quid scriptum ? Resp. hoc nonvalet, nisi Notarius subscripserit & idem specifi-74 ce approbaverit, d. Ord. Not. d. H. An autem eapropter vitiabitur protocollum, si extraneusquid in margine adjecerit ? Puto quod non ;

inde suspicio quaedam oriatur. Si c ^sijs ‘fit suspectum propter chartas sis äS -p$ i fi-ctas, nonnullas vero extractas & in fipenim jncisio fui natura mala est &Fsi 1 - 1 !

non debet Notarius in Protocolli

tare, variare aut incidere fine jud lC ^ ss [„-ii *te. Hippol.Riminald. lib. 1. C° n fs o iO C ’ 0 fi'vetta Cons. 2 8. n. 8. Pari modo si i° ” rplures charta; diversae, ut longi 01 '^’crassae, latiores, strictiores, extalm

.j...-... ........«j. x uiu , crauae, tanores, unctiores, exi»** u,*".

na;n tales Apostilla' incognita personsepro non qualitatibus salsitas eruitur. Glossen Ki f-adjectis habentur, & sic Protocollum in suo con- £tos. verb. Videtetur.X. defid.inflrWn : H

textu per hoc non vitiatur, si alias recte confe- charta diversorum signorum- ^ "

ctum & vitio careat. Everhard. de Infirum.d. c. 3. Prasumt. 20. n. 40. Mascard. deP re ’

Cavebit tamen semper Notarius, ne ali- d u ß 740 . w . 2 1. Farin. Quafl. 1 5 3 '

n. 51.

is in luo Protocollo quicquam scribendi sacultatem concedat.

75

rius si in Protocollo sint chart®dem numero, vel praposteratE, f

- :simaoctav^}>^ 3 3'

cet pagina quadragesima

septima , ex tali Registratione s\ j. s'.tß

In his omnibus tamen multum ^ QXl c c °

zj.

e>.

De eo adhuc subjiciendum; Quid si Proto-collum cancellatum, deletum, ita tamen ut legi > '■* '■pg 1 < a

adhuc poffit; Notarius tamen in margine Pro- tur mspicio salsitatis. Rimtna { r c iet*tocolii lua manu scribit : Hoc instrumentumvel Protocollum cancellatum per errorem , an

propterea tale instrumentum vel Protocollum i - n -. , . at ; * ,

iterum probet ? Id affirmandum puto quoad u ta i lS Aspicio sestiman deoe hflsti g/ipsam vim probandi huic Protocollo competen- mersitate signi, vel quahtans se]sit , aS st ^,b , jtem; Multum enim interest, an quid consulto c<mj ectura capitur, oc sic nUcancellatum, an inconsulto, per L. x .pr. ff. de his batur > sl nihil aliud c ° n r cuT !

7 « qua in tefiament. delent. Inconsulta enim Can- m fi n ‘ certior salfitatxs p . sic t ^

- • -■ - 1 “ : - si charta Proto^ . e o r f

judicis , qui ex circumstantiis ai ^qof sris perpendat, an levioris an At

ptum. c. inter dileäos. 6. Xrum enim naturam esse nesi u ,

’. 0 J‘

cellatio, quae non ex voluntate, sed ex errore, ne probatio , -- , ^

incogitantia aut ignorantia facta, Protocolli vel instrumentum tamen antisiscripturae fidem non minuit, sed scriptura incon-sulto cancellata, vim probandi retinet, quamante hujusmodi cancellationem habuit, modoadhuc 1 egibilis sit. d. I. x - §. x. ubi notanter dicitJCtus ; Quod incaute factum est , pro non fa-cto est, si legi potuit. Nicol. de Passer, de script.

ur<

xeF.

-

tocolii sit recentior scriptura , . ^ pro^ pfi

legitima, qua de re vide ^^ S< jir a sci- *''

2. Conci. 740. n. 21. Franci - ^

151,». 2. Farinae. d.l.tt. * 7 ®*