Dc ‘Protocolli 'Notariorum ExtenßotiC .

L2Z

? r ° chartae ita etiam atramenti ratio a fi diversitas atramenti concurrar,inde enim con-?. ln ^ u ° Protocollo habenda,-nam ex atra^ jectura capitur, non tempore contractus, sedo 1Vet 'fitatc s$pe fraudis suspicio oriri postea a Notario talem scripturam adjectam\} c J>ö in Protocollo posita diverso atra- esse. Quodsi vero in Protocollo alias diversitaskj^atis conjecturam prabet.Ritin. vol. atramenti appareat,non nocebit. Nam non om-c 5- Cravetta Cons. 134» n. 27. Rimi- nia in Protocollo eodem tempore Jcribuntur,

a n a" 1 V rrj • x 3*7' ''' ■“ ^ • xiiiiii mu xu xxoiuvuuv vw vxvnx - - --miui 5

artii e n ' 59' Oepbal. Cons. 187* -r. 27. sed prout negotia Notario semet offerunt, mu-

jv uen .,

p e ” Ul ^ & atramenti immutatio, simifitu- tatur vero atramentum tempore, & fiepe dumA? m '^ a aufert paritatem, uti Imp. Io- unicum instrumentum conscribitur, mutatio5 to sol am 0 ^' 7Z- frooem.infin.fr. Non tarnet! Contingerepotestsi commodioris scriptune gra-

^ l v eriitatem atramenti inducere sal- tia aliud atramento addatur; Ut hinc verum ma- 8 9

H 5su '

^ ,Tlt ' one m, fi non insiiper concurrat neat, levem suspicionem esse,qua: ex diversitate

e*

h

^nus.Farinae. <2^153. n. 19. Me-. a Jud. Quasi. lib. 2. Casi. 1874L.^ina Ci lib. 5. Pr. 20. n. 9. Et quamquamf^Ws n 20 ‘ contrarium verius esse velit• Iecun dum terminos habiles, quos ibi^fgiti^^fiigendum, si scilicet ApostillavelC %n r 'ss tura a ^° atramento sit scrip ta ;dQ scriptura per se suspecta est, utiEtiim, ita multo magis suspecta erit,

atramenti oritur. 8ocin. lib. 1. Cons. 94. n. 8- i nsin. Paris lib. 2. Cons. 28. n. 58. & hos citans Fa-rinae. Qufst. 15 3. n. 15 6. Ubivis tamen judici 9°arbitrium salvum manebit, qui non ex una suspi-cione judicabit , sed & in caeteras accurata inda-gine inquiret,ubi, quantum atramenti diversita-ti tribuendum, facile advertet. Jacob. Menoch-de Arbitr. Jud. Qtuft. lib. 2. Cas. 187. n. 36.

CAPUT III

DE

PROTOCOLLI NOTARIORUM EXTENSIONE.

] U ^ r °tocollitriplexstatuitur, n. i.stenfione pracipuus Protocolli usus con -

S./A- 0 . 2 .

J n debet , ut in fubftantialibus nihil mu-

l ^ e P rotpcollum suum extendere debet, n.^ks

t %lij 4 lln °n pote fi committere extensionem Pro-

%s K 6.

\t n -7-seq.

\o " a ^ tc °mmittere nonfoteß. tt. 9.

^ $t •) ^ tttn Notarii defunäi fer alium extendi

*o,

fiq.

b^llu

f e ex commt lfi me fibifacta levas-,^ nttim -> credatttrl n. 12.

Notarii defunäi fieri debet exten-is!%coii entl ^di citandi quorum interefiln.

M t 0 c %m eS ‘ tripO ^ t 1 n ' 1 5 ' ® 21 -

: 3 -sl-

i

Utilitas Protocolli anfertineat ad uxorem usufruüud-riam ? ».19.

Quidfi uxorsuccedat exftatuto in dimidiam, n. 20.

Aninftrumentum reaffiamendum ex Protocollo froutin eo referitur , G ftc cum omnibus cancellationi-busl n. 22.seqq.

Quodlimitatur in Notario, qui proprium Protocollumextendit, n. 24.

An & 1 quando necessarium, ut Notarius ad Protocol-lum defunäi extrahendum specialem judicis com-missionem habeat ? n. 25.

An Notarius in extensione possit apponere alias clau-sulas quam qua in Protocollo habentur ? n. 26.

Negatur de clausulis subfiantiam rei concernentibus,n. 27.

Affirmatur de clausulis solitis, n. 28.

Juxta quam consuetudinem extensio clausularum fieridebeat, n. 30.

In clausulis renunciatoriis addendis cautus effie debetNotarius, n. 31. seqq.

Cui debeatur honorarium si ex Protocollo Not ani de-funäi extendendum instrumentum In. 34.

V n. j in fmäibus bonorum Notarii defun-

v.yp8.

Coli ni , s Praecipuis in confectione Proto- ttunge dercontraheniert oder testirCr geivefen sey,doch, '3p P r0t °oservandis subjicio jam effectum ohne Verenderung der Subftdntz. Sed hic primum 4V 5u ad o^olli,qui ipse cum varius sit, ad tria videndum quis extendere possit; deinde quomo-^oti ei ^ re vocabo, scilicet ad Protocolli do extensio facienda, Persona extendens debetProbationem,& Editionem.Exten- esse ipse Notarius, cujus est Pr Otocollum; unus

enim Notarius alterius Notarii Protocollum

att j r| et, in ea praecipuus Protocollic iUt cxtendi & inde Instrumen-Si! M e'° tl ^ c ^posiint,quaeproptereatrans-Vfie f a | tCn ^ a dicuntur a Dd. Cum enim% ^ > p] e . t! . rn in Protocollo conscribantur

extendere nequit, per Ord. Not. d. I. ibi: fi filiUnd mager doch eines andern Notarien, derselbe seylebendig oder todt &c. nicht extendiren. Ratio de- 5cisionis facile patet ; non enim Notario alienumH •</. ^ - >»uuamiauuus m rxucocono Protocollum extendenti certo constare potest,

)7 tetUr -Mare, Anton, de Amatis quid Notarius Protocollum scribens , per ab-.pP' 7 rC ^ tä ^^sfiouit Maximi- breviaturas & clausulas suas eteaeteratas, ut Do-V i^ocoli 0c ( 0tar ' wiewohl ein Nota- ctores loquuntur, intellexerit; Hirte in exten-tJ r m ^ rerviatur extendiren , und fione facile error,imo salsitas contingerepotest,a d 1 Was die Gemüther und Alei- quod tamen evitandum. Ord. Not. d. L

Auvefö