'"tis, ’ e ^ )e t sumere cum omnibus interlinea-,% t j nce hationibus seu rasuris, & illarumn; ' aCerC * n sumto publico, ne ma-/%(! Jf^ciat sum tum quam originale. A-^k,i n n arta gn. llb. 7. Cous. 175. n. 3. Everh.

^ e gols n-C ' 3 ' K ' 43 '^^‘ ^ tloadhoc -P- 47 - v ^- apposuit, adhuc apponere poterit Ayrm Cray!

l0c ra quiiitum transsumtionis intelli- Cons. 75.». 4. Hippol, de Marsil. Sing, 123. Me*te t, Puto, si extraneus Notarius, ille scili- noch. Confil. 37.». 70 .seqq, etiamsi in Protocollouon est Protocollum, instrumentum nonreperiantur. Farinae. Qu/fi. 157.«. 21. Ale*mere velit; Hujus enim non est xand.siE 3. Co«/89.». 12. Sine dubio enim hx’c 30

jDe Trotocolli 'Notariorum Extensione.

22f

ma meliori: qua ipsis omnes clausuk solita’ &consueta habentur pro expressis; sunt verbaHenn.Göden, Cons. 94. n. 5. Et Notarius ceu- 29setur a partibus rogatus ut apponat omnes clau-sulas solitas & consuetas, & ideo si eas nondum

O lls -

1 <>su

! !i>m

%

. 'Uutare, sed uti scriptum in Protocol-inTranssumtoponere debet. II-ri m vero, cujus est Protocollum, non te-Nnpy 1ri m°do instrumentum conficere, pro-Sl e 0t >Uo reperitur. 8i enim Proto col-to suis requisitis constet, etiamsi in

'Variationes vel rasura adsint, modo ta-

potestas a Partibus data Notariis, ut condant in-strumenta secundum lolennitatem ac dilposi tio-nem juris , & lecundum communem cons uetudi-nem in confectione talium instrumentorum ob-servati solitam, quamvis ergo communes illasclaululas m Protocollo non expxesserit quia ta-

W» ~-r nien cuivis notum, tales exprimere Üe, uti .

■ legitima in Protocollo tacta mentio, que ulas Notarius m suo Protocollo luYu, te q e _,5 rit J lr$CC( lenti capite n. 65. hoc dictum, ctas voluit, ut hinc in extensione instrumenti ^

ß tti tl ■

S e ta men instrumentum sine tali, cancella- plenius exprimere possit.

S on • l ' a ^ lra transsumere; quia ipse Nota- Aliud vero in clausulis inconsuetis vel rarius 31

^litzs^me novit, quo fine hae cancellationes apponi solitis; has enim Notarius in extensione'Sr otario vero alteri ad alterius Proto- addere nonpotest.Farin.d.s>»<c/?.i 57.«.80.quodVe ina^ihito, he hoc non aeque constat, ide- & procedit, si clausulae quidem de consuetudinectW^mentum ex Protocollo uti ibi repe- sint apponi lohne, sed consuetudo tamen non est\ x , suibus suis qualitatibus transsumere uniformis, sed uno tempore adjicitur, alio veroht cxhac ratione puto, non praecise ne- tempore omittitur. FarinM. I. n. 81. E thue facitV esse, ut Notarius ad defuncti Proto- opinio Ceph. Cons. 88.1r.13. quod Notarius non‘O,.Vehendum adhibitus, prius specia- possit ea apponere, qua' sunt accidentalia actus,

V,

^commissionem exspectet. Aut enim & qua quandoq; apponuntur, quandoque non»

% ^ OCo |l° ita extrahit, uti ibi invenit, & hoc Quam maxime vero sibi caveatNotariüs, ne clau

^ .«Uaviarf inrJlC'IC -fl 1 10 C rPrUUI/MCltAnaC r-» i«

n^° tar ius sine alia ulteriori judicis concesitv i^ ere potest; cum cuilibet Notario lice-N C q tam instrumenti sibi oblati copiam pe-K^.^^nicare, ubi in subscriptione tali for-°^ et i daß diese Copia mit dem in des ver-S^ yitii Protocoü entworfenen inßrument\tysl c,:, lautend, auch dajfelbigeallbier befihrie-t lc hlii* n des Titii Protocoü befindlich, bezeu-

V e Zu rechi- m <efßg erforderter N N. Verum

V-'- 1 t>___11: ;

V

sulas renunciatorias pro lubitu instrumentis in-serat; nemo enim juri suo renunciasse prasumi-tur ; Unde & nemo Notario facultatem Clausu-las renunciatorias parti ignotas inserendi con-cessisse videtur.Has ergo clausulas in Protocollo 3 Lordine exprimere, partibus postea praelegere &explicare debet,ne alicui ignoranti jus suum ade-misse videatur. Quod optima ratione approba-vit Maximil. Imp. OrcL Notar. §, denn nach dem:

ki c ! nia ta Protocolli copia publici instru- verba digna sunt, ut pro declaratione pncceden-

Itev^ei», , -_ a_ AC _1_ -_2 ___. _ r. 1 . 1 . ...n r ,,t 1 ->

, r ssrQ ,C ’ T ' n °n merebitur. Quod si ergo alte-j.\^ t ° c °h l im ita extendere velit, ut illud in-. lna extensum plenam probandi vim1 autoritate opus erit. Everh. d. L

;Vn u lUsc ssea modum extendendi Protocol-j' 1 ssistfu; An Notarius extendens possit']u a ' Tl “ ni ° extenso alias apponere claulu-*1 5 “i Protocollo habentur ? Opti-

<(}<• jq ^ a ldus ad Rubr. Cod. de fid. Instrument.C te *t Qt * rius circa substantiam negotii nihill 5 \ tc ^cre, intellectum tamen, quem ha-,Mo, p^^ahentes in rogando, & ipse in scri-n. ex primere, dum tamen non expri-

j'i 5 lia S ^ laitl quod viderit & audiverit. Sed- [(jVnilj^^'cumstantias, quae de consuetudinei^Vr^^hlrumentis apponuntur, benepo-j a l as orationes melius explanare. Ex-« 0 |Vla s r ssUostantialibus nihil mutandum,nec

ta utiam rei concernentes in Proto-

tium adseribantur: reeilsolcherConsens und Vermi-ügung nicht geflrechft werden mag auf dasjenige, daseinemnichtwijfent ist,so erfordert die Nothdur ft, daßein Notarius ,^vor ihm und denZeugen zum wenigstensummarie den Parthejen erzehle die Pacta, Verzicht ,und jede Clauseln, darauf in Kraft und Macht derHandlung vor ihm geschehen, gestellt rotere, und denConsens und Vertvillig&ng darauf aussprechen lasse.Dann wiewohl das Recht vermutet , und dafür achtet,daß die Parteyen alles das, so nach derNatur des Con-trnQius,undGewohnheit des Ortsgewsehnlich abgere-det wird, verwiÜiget haben, ob gleich solches aus demProtocoll nicht erschiene, noch auch von denPartey-en ausgedruckt würde, auch etzlichefind,die da wollen ,daß solches von einem Notari en zu thuen nicht Notbsey,so ist doch gewisser, und der Billigkeit gemxffer,daßalso wie obfleht, zu halten ümb vieler Ursachen wil-len, Quamvis itaque sie pius unum alterumve 5 3a Notario factum defendi possit, hoc tamen pro

; <t v ' Adsj U' uu. doch ohne Veränderung derSub-

,>-essas, addendas esse per Ord. Not. negligerttite sute Asylo non habeat, sed potius fi-

•F:

cl^n. Quast. 157. n. 66 . Quoad ali-" ulas distinguitur inter solitas & in-

C as - m

ex^y^^Ere potest Notarius in instru-0 5 Est enim Protocollum casusc Vvis°i h ln } mar itis, & ideo extendi po-? rc Wis ? S Alitas & consuetas, maximer> . atn iüam in fine adjectam; in for*

Dls Pmt.ix.

deliter omnia in Protocollo consignet, ut itaminor dubitatio circa instrumentorum fidem re-maneat. juxta quam autem consuetudinemextensio fieri debeat, de eo agit Lansr» de Orian.Pract. Jud. cap. 9. n. 16.

Coronidis loco circa extensionem Protocolli ^quseri potest; Si Notarius, qui Protocollumfecit, sit mortuus, & ex ejus Protocollo abF £ ' ali»

n

e ;