37 *
2 )isputat. XIII. Cup. I.
delicti metuatur, quia tunc semper subest cri-men committendum ; quo maxime respicien-dum in delictis, qua* facile iterari solent v. g.adulterio &c. Vid. Valerius verb. Denuntiatio.- j Diff. 3. Limitatur II. si omissa accusatione dam-num Reipublica? inferatur. Semper enim salusReipublicse suprema lex esse debet, & cujusvisprivati saluti & vita: praeferri. Huc casum ho-micidii refert jCtus Religiosus B. Dn. Brunne-mannus Proc. Inquis, c. 4. n. 27. ut terra expie-
26 tur. Limitatur III. si alias innocens in inquisi-tionem veniret, pcenaque mortis pro nocenteafficeretur. Lesiius de 'juft. fur. L. 2 ,c. 11 .dub.9. Melius enim esse constat, ut de nocente me-ritum sumatur supplicium, quam ut innocensp cenas luat immeritas. Quod multo magis ob-tinet , si mihi grave aliquod incommodum, v. g.tormenta, esset subeundum, amor enim Iui amo-ri tertii semper proferendus. Leflius d. i. dub.%,
27 LimitaturIV. sijusius Superioris accesserit; hicenim eonscientias subditorum stringit. Rom. 13.Vid. Menoch. dearbitr.jud. quast. L. 2. cas 3 5 5. n.
a g 4. Idem est si lege alicujus criminis revelatio veldenunciatio injuncta, est enim lex jussus Supe-rioris. Notabile hujus rei exemplum habemusin crimine laeso Majestatis , cujus denunciatio29 praecipitur in /. 5 .^.ult.C.adL.ful.ATajest. Ex-tra hos casus igitur delictum commissum accusa-re non teneor ; neque tamen lucrum proptereaa delinquente capere possum, arg. L 4. §. 4. f. decondiet -ob turp.catis, multa enim reticere lice;,quo£o pecunia accepta reticere non licet. Simile ex-emplum datur in crimine adulterii : maritus deadulterio transigens, & sic pecuniam accipiens,crimen lenocinii incurrit. /. 2. §. i.fs. adL. ‘jul.deAlluit, si vero uxori nocenti injuriam remittat,& in matrimonio eam retineat, non peccat, pro-utintelligendus videtur Dn. Carpz. Prax. Crim.Hi qu. 71. n. 31. Excusant tamen Moralist® a pec-cato eum, qui ob omissam accusationem pecuni-am ideo accepit, ut ad pios usus impenderet,quia tunc non amplius esse videtur lucrum taci-turnitatis causa captum, sed quasi poena delin-quenti imposita ob commissum delictum,
32 Generalibus his breviter prsemiffis, speciali-ores quosdam casus aggredimur , &, dum depersonis acturis primo loco sermo erit, certa de-bet esse regula : Agere vel per se vel per alium po-test quicunque non prohibetur. Ad hoc enim insti-tuta sunt judicia, ut injuria ex jure corrigatur,& parti laesae satisfiat; hinc patere omnibus de-bent judiciorum fores, nisi illa injuriam fovereimo inferre velint, cui tollendae sunt ordinata.Specialis tamen ratio quosdam in certis casibus£3 excludit. Videtur autem maxime prohiberi fili-us contra patrem agere, per 1 . 6 . ff. de injits voc.sed d. 1. loquitur saltem de violenta in jus voca-34 tione. Distinguendum tamen inter filium eman-cipatum ', & filiumfamilias. De illo certumquod postit patrem in judicio convenire. I. j.ff.de O. &A. quia per emancipationem jus patriaepotestatis in totum solvitur. §. 6 .f.quib.mod.jtispatr.pot.fobv. cessante igitur causa, cessabit quo-3 j que dfectus. Ratione filiisam. iterum dist. Autagitur de peculio castrensi, A tunc agere potest.l.q. jf.de juclic. quia filiussam. in castrensi pecu-lio habetur pro patrefam. I. 2 .ff.deSCto Alaced.Idem in peculio quasi Castrensi, quia hoc ad si-militudinem Castrensis est redactum per/. 6 .pr.
infin. C. de bon. qua lib. mpot. & Adventitm ät pordinario; quamvis enim de hoc testarifiliussam. nec consentiente Patre, eo si 1 * 0 5 j.sit Paterfam. Nie. Reusner. Tr. de Test a>tl '
28- n. 19. feqq. quoad actus tamen m terliberam in illo administrationem habet- ß.st117. c. 1. Imo hodie etiam in peculio Atio ordinario ; cum enim in hoc usuwntantum habeat Pater. 1 . 6 .pr. C. debon.nino a filio conveniri poterit, si eo jurea" ^ v pDn. Brunn. Comm. ad l. 4. jf. dejudic. sf lllC 0 uSter incipiat dilapidare bona adventitiaagere potest ex L Imperator. 50 .ff. ad SC { - .ut eorum administratio filio vel soli, fi 111 ' n ;$,nis , vel Curatore constituto , si mm of ^ßconcedatur, patrique inde nihil relinq 113 st-alimenta, si egenus sit. Molinadefuft'® I ^,4*
2. disp. 228. n. 5. Paulus Castrensis ad d. /■ 3 ' j}e- "fAut agitur de peculio, profectitio, q ua . e £ god'num.est,si pater filio certam pecuniam au Me-ationem concedat, cumque nihiloniin uS 1 soff(Wwfinpaf & tunc filius contra patt , n«'
state retineat
re non potest, quia his casibus pater<bentur pro una persona, l.fin. C. de *
neque ad dimidium ejus lucri,quod fih uSpeculio per operas suas acquisivit, i cCveriorem sententiam , quia filius io P°constitutus operas suas patri debet, P r ° fllTl fo 1sum refert Dn. Brunnemannus, nunss 1 ^; 0, ^veneratione nobis nominandus, Cent- f eV e ' *In F. C. acturo magnopere se opp° strentia Patri debita , quae nec per eI p aI1 ^nem tollitur; illa enim juris naturalis e t qti®tantum tollit ea quaesunt juris Civilis^ 11 J '
hanc Ludovicus Dunte in caf.corife • <■ t0 ' (/ tf * 3 'qu. 1. & Balduinus decas, consc. L. 4. (■ * 4 ’ aDeinde: judicia tribuunt justitiam,in tel k jus 1& filium vero non est propria & rig' 010tia, sed sunt actus pietatis , & fimil eS j,j^^’
L. 2.c. i.dub. 1 . 'tnsm. Andr. a Matres' ßi' e ^Alor. Tr. 12. c. 1. punä. 3. n. 20.explicant hoc modo : Actus pietatisrebus, quibus a se invicem dependent’tamen & actus justitiae , in quibus rct )US ^ lpendentiä cessat. Et posito, dari o iepietatis, h®c pietas tamen debetor eX ■ f jnquapropter eam negantes nihilomio uS P 0 J ‘f j ficia cogi possunt, ut tribuant ciereris^ _ qii°rum est. Adprimum dubium resp° lltl ßff 1 ,inter patrem & filium reciprocatio ^
obligationis naturalis, pareutesqn 2 Vtura obliget ad pietatem & amorem 1'ut sic, quemadmodum liberi adverm ^ qii 1delinquentes impie faciunt, ita par e °p 5. . v
beros lardunt, graviter peccent. Erigitur lasso, contra patrem agenti, o&X.pietatis, vel ingratitudinis, n 0 t V n f.cum jus suumprosequens nemini , ^ j e gäl crenti, faciat injuriam. Quamvis ^ e vi *auxilium non facile , nec temerequa ratione,sed justis &magnis cau ^xhisdevenire, & actionem intentandam ^perare, & patrem devote humih tel ^‘ ot; j 1I na I1 ss 3
Hin c
de n
acerbitate convenire debeatResp.jur. Vol. 4 . Resp. 9 .n. 13 fde ... ,
iemper impetranda erat, l- ‘ 3 -Jj cA-H’quod licet hodie cesset, Carpz--f’ libens ^nihilominus tamen vinculum ih u ^primendum. Struv. th. 1 9- Z&f n '