384

js)ij~p utcit * 1 I9

x.G&-

maxime amicos esse & propensos his, quinobis- GnX.d.l.n.y.fS io. Carol.deGraffisd./.ff- 33 ’cumaliquadere controvertunt, inquit Dn.Zieg- Alvarez de Velasco inJud.perf.Rubr.7 - ^ 'm- 9 179 ler in Dic aßt Conci. 14. §. 2. Ex quo patet, Ju- His & similibus justis exceptionibus, ü E fl .>dicis suspecti recusationem ad defensionem spe- dicium declinare non postit, animo ad ac r ^ctare; defensio vero ista juris naturalis est, sic- dam litem parato comparet. Comparet<]ueipsahaec reculatio favorabilis & in jure ac utraque pars, vel in persona, vel per Mast c .ylratione naturali fundata. Schraderusde Feud. um judicialem s. Procuratorem: In perw a.

IT n s7. T-l - P C 1 * . __/L .-> «TC» nf^* (*.

nire tenetur,si causa talis,qua? personis P, r ^ S ? <i

Non ergo refragabitur dictamen conscientia?, am requirat, v. g. matrimonialis & crun 11 ^

P. 10. Seit. 14. n. 24. Zanger. P. 2. cap. 4. n. 6Non ergo refragabitur dictamen confcientitequin jure suo lege naturali & civili concesso quis

poenarelegationemajor././>«!.§. u)1 ii.

80 utatur. Nec obstat obsequium Judici debitum, cujus rationes & sublimitationes vid.ap& prsesumtio qua? pro ipso est ; praesumtio in Proc.Inquif.c. 8.?«.6.«.4.5 .feqq. PerPvpJ* 1enim cedit veritati, & Judex facto suo se suspe- rem qui comparet,legitimo & sufficicntn ,ctum reddit, quare ipsi volenti & causam danti to eum instruere debet, sine hoc enim Q ^

% 1 non fit injuria. Neque violatur in hoc Supe- tor nunquam admittitur,nec ejus acta

rioris Potestas Huic enim judicium constitu- valent. Carpz. inProc. tit. 5. an. i.n. 5 1 ■ ?

enti & Judicem praeficienti maxime cordi erat Idem n. 5p. castim format: si absentis Yf jjslites omnes sine suspicione procedere. I.26.C. tor defectum Mandati per literas fui P 1 ' 111 r 311

dejudic. quo ipso simul tacite concessit, ut, obve- velit supplere, vel eas loco mandati exhi ^g;

niente suspicionis casu, recusatio ad praescrip- illo ad legitimationem ipsius sufficiant - ■ jp-

tum legum fieri postit. sic decidit: Litero illo aut formam M asl ^ j-e-

K 2 Ita autem aliud exsurgit dubium de eo, quem bent, ficque Mandatum potius quam h te .^litPrinceps cum clausula: Remota recusatione , de- prosentant, & sufficiunt; aut non,nec ssss , Re-legavit. Hic siquidem tacita Principis conces- personam Procuratoris,cujus praejudic* 11 j g gj-lio cessare, ejusque voluntas in contrarium per- gatd.l. ob rationes:quod ad constituenda ä .Ipicue expressa esse videtur. Nihilominus ta- timi Mandati substantiam certa quodam! ujiraen recusatio locum habebit, modo causa ob lia requirantur, quo per aequipollen S 1 pjii e ,quam fit, fatis prognans. Censetur enim Prin- non poffint. E. nec per solas literas,utut 1^ ?

ceps verba illa intellexisse de recusatione ob su- de voluntate Mandantis constet. Sanespicionem levem & frivolam, non gravem & ju- sensus partis alterius suppleat defectu* 11 ^ ,5

ciist 1

Jstist 1 “

ftam.Gail. 1 ,. 1,06/3 3.». 5. Mynsing. Cent.y. obs. ti. Bartol.i/2 l.sm.ff.deProcur. Mev.

84 63.Hillig. in Doncll. L. 17.c-.25 .lit. E. Cujus in F. opera? pretium erit disquirere,in quant^^^y ^C. non video diversitatis rationem. Sane si oh conscientia, non obstante tali vitio, ad sf ^ istcausas graviores non licita esset recusatio, Reus dum stringat. Quoad forum igitur ' 0 \\st lV ,irreparabile aliquando damnum inde pateretur, prosenti casu ita respondeo : Si lirer®

Rescripta vero Principum ita interpretanda, ut tem Principalis certo declarant, illsc m^^ei"nemini noceant aut jus suum auferant. I. NecA- co acceptandae, nec inhaerendum tantop jrini*

85 <vus.$. C. de Emane, lib. Inprimis hoc casu, quo horum solennitati aliisve Formalibus ^ st 2

plurimiDd. statuunt,Principem recusationis be- enim, cur requiratur Mandatum, adeneficium Reo adimere non posse. Th. Sanchez. procestus nulliter,sed cum consensu ß

in Conf. Afor. 1 .6. c. 8- dub. 3. n. 14. feqq. Carolus geratur,ab eoq; ratihabeatur,quamobt^.^jic^

Jg de Graffis Except. 24. n. 11. Cumq; Princeps fern- ternis laborandum ? Hoc tamen liniit°’per imitatus fuisse praesumatur jus commune, l. ris illis clausula quaedam non extet, qu^. f e si43. pr.ff. de <vulg. &pupill. Subflit. etiamsi natura securitatem facere postit, & mandatosverborum hoc non patiatur. Gail. d. I.n. 6.multo beat, qualem in praxi volunt esse eamminus aliquid contra jus naturale, ut hic, consti- bitione, quando requirunt, ut illa p* xC <)f

tuissecensendus erit,quoties alia conjectura capi matur, ne cautum sit, quamvis ponätujpotest. Quando igitur in praxi justa est Judicis tum iri id, quod legitime gestum fucrm.^e $siispecti recusatio, eadem S. etiam C. fieri pote- minus semper cavillari postit, non

87 rit> Sic non solum singularem personam, sed & stum esse. Carpz. d. I. n. 77. quamvis 1 g ß

integrum collegium recusare licet, fi causa adest in illis,quae mandato Ipeciatim non c0 fl ^^sufficiens, qua vel illud in universum, vel ex illo tantum necessaria sit. Quod si vero pj aplurimos reddit suspectos. Mev. P. 1. Dec. 194.«. dubia est mens Principalis , vel ej uS 111 s

88 r. 2. e. g. illud Collegium , quod ut Universi- post negando fraus timeatur, nec j 11 / e RrH ‘rtascum alio litigat, & contrariam Reo convento tare tenebitur Pars altera. Nimh 1causampropugnat.vid.Ziegler.Dicaßic.concl.13. praejudicium, quod in eo vertitur ,

$2 exemplo. 3. Non autem ad recusandum totum lantur, & sententia, quanquarnp 10Collegium sufficit, si unus ex Collegis suspectus, mhil juvat.Securius ergo erit ante P r< ^ iir)quamvis sit Director Collegii, nisi tanta polleat curatius sibi prospicere,magisqim^ 1 ^ dc 111 ^.autoritate, ut reliqui contradicere non audeant, re Mandatum, quam post vulnerasM tv.d.Dec. 194. Zanger. P. 1. c. 4. n. 17. In specie causam remedium quaerere. Nec pu ^

recusationis causas quod attinet, Practicihanc, liibitionis rationem,cum nullum i° te ^t» *; j.quae in F.C. obtinere potest, formant regulam: cum aut Superioris praeceptum cott ^ fibl ^

Omnes causae, qure repellunt testem ut suspe- jurePartis minuendo metus fit,impP^jRa 1 t

ctum, multo magis arcent Judicem, imo minor versarius, quod plenius non dedet i*suspicio sufficit in Judice,quam in teste,quoniam Sed ut eo facilius damnum evi tet .

facilius est alium invenire Judicem, quä aliu te- tans, informanda quoque Consci e ;l0 dd ^stem, &quandoq; victoria totius causae in unico lis Mandantis, an hunc Mandatunv'.j* j-C- (teste propter alia quadam adminicula consistit, rat, legitimis requisitis destitutu »