422

^Disput &t.xy. Cdj;. m»

xfo^:dc bo 111

imniinsuamvitamcasu,quopericlitaretura;ter- pulchra ex D.Thomana salus proximi, v. g. novitse quis constitutum adGrot.de J.B.&P.I. i.c. 2.in statu gratia; , invasorem vero , reum gehen- li ratione charitatis, seu fundamento> e ,

nae, maxime si in ipsa arena , & sic flagranti cri- discrimine, secundum quod diligimus, ne ^

mine moriendum ipsi foret. Quid tum impe- ficentiae regula ex Epift. adGal. 6.10. l t£ „ ^

rat , vel quid non imperat charitas ? Sane nulla ad Timoth. 5.8. De his inquam & pulchre-

proportio estinter temporale bonum meum, & lixe tractari debet alibi: In nostras autemaeternum alterius, quo privaretur. Nihil enim tationis tam steriles areolas ex suis illa i°prodest integrum mundum lucrari, & jacturam derivare, nec materiae dignitas, nec temp u $ j Sfacere animae : Restat quippe post hoc fragile mittit, & recusant humeri. Conseratur i sl P S<

temporis momentum una dies, sed nunquam finienda ; una mors, sed qua damnati nunquammorientur. Si permissa esset sui defensio, quaesententia multis argumentis defenditur, sed su-

Paul.

Laym. Theol. Aloral. I. 2. tr. 9. t. 3 ' .t/c Conscient. I. 5.C.7. Addatur Stephanusa • ^lo Tibeo/. Aloral. Tr. 9. 9. .1. Bald ull h fl( j ?

/. 4. c. 14. 1 . 4. c. 17. Redeundum 110 ,

ced 0

pra a nobis impugnata est , quis non daret ali- jus in vitam, an licitum sit exponere vit asll ftä .quid charitati, quod sine dubio rependeret ae- periculo , ut proximi certam mortem X Qe’,

mus? Quod affirmat Ames. d. I. licet 011consentiunt Scholastici, qui statuunt cofl 1 u ;dlicitum esse , quando justa causa subest a _ J rl i#

facere, vel omittere, unde certo scitur ^

interitus indirecte. Less /. 2. c. 9. dub-Fagund. ad Decal. L. 5. c. 12. n. x 8- An^ 1 "' 3

.§■

treDei Theol. Alor. tr. 1. c. 2. deReftit.

9. Sic ex motivo honestatis & amiciu* vg ge,

termtas. Verum enim vero dicendum breviter,

*5 multum probare dicta. Nam si classis bonorumattendenda foret,cum inferius cedere debeat su-periori , non licitum tantum, sed praeceptum es-set , dicto casu oppetere mortem ob salutemaeternam alterius. Quod porro si conceditur,concidit omne moderamen inculpatae tutelae.

Nam de omni invasore, si occumbat in illafuro- _ _

ris immanitate ex repentino ictu, dicta in qua;- quandoque eligere certam mortem i 11 “ 1 Afstione vera erunt: Et tamen nemo tenebitur ob dicitprobari pluribus, sed non male imp 0 »^.illum metum sufflaminare sui defensionem. Si aNavarro, Laymann. Theol. Moral. /.2.alia desideras, repete ex sacra pagina, angustamesse cceli portam, spaciosam vero viam ad perdi-tionem, per quam multi ambulent; Non neces-sarios esse Deo impios, viros sanguinum & dolo-sos non dimidiare dies sitos: Unde ergo tibi cer-to constabit de secutura salute proximi, cui illi- __^__

us intuitu parceres. Deinde & hoc tenendum, tis, observantiae, asseruit. QuodinPri 0 ^

dix dVdllU) Udyllldllll» JL rJCul» iYxOYUt» l*

Si autem concurrit publicae utilitatis r el P feiob universalius bonum, non licere tantus' g- -asserunt adesse eo casu obligationem, o figlius tamen Andr. a Matre Dei, inchoans 0 , ffofcharitatis ordinem ab amico, quando vi taconjungitur cum aliqua ratione virtutis ’ß fy

non esse semper etiam piis conscientiam in nu- pra probavimus , ventilavimus de p atr ^ e a e ' g

merato,cum vivamus omnes sub venia: Subitumetiam periculum accurato examini non facerelocum : Et potuisse in ipso concertationis fervo-re aliquid intercedere, ob qupd reqiiiratur col-lectis viribus contritio cordis , confeffio oris.

tramque partem,de caetero & permistu 111 ? 1 ^ di' Jgamus, nedum praeceptum. Quod aCCi ^ ti fte'stinctius ; Dico primo teneri quemvis » uC qiiere proximo constituto in vitae discrimin 6 ’ fio iin hac materia separo praeceptum ab h 0 ^ e jsff

Quod quamvis non omne momentum probatio- quod miror fieri ab illis, qui tamen neg al}l

nis absolvat, non est tamen a scopo plane alie- vel homini in se ipsum, vel ulli hominuw j^lli-Non debemus enim nimis nostrae indui- ' r — - J - — ' ' ‘ vT '* c 1

.Ite'

num.

gere conscientiae ; Et tutisiimum eligendum,cum eligendi postea nunquam redit arbitrium.Concludo itaque, non esse ordinatum medium,neque ex indigentia causa; , neque intentioneDei nostri mortem fratris pro fratre. Non ob-

rius vitam, seu corpus dominium: N e ° g (go, quo jure possim vitam meam alteri 0re, cum tamen tenear in conscientia c° n ^ U'gressorem defendere alienam. Aut ,^1^endum est , non esse in praecepto du e $0$proximi, aut si hoc admittitur, tenens . erff

~X XXXXXXX X XWXX -XX ««.XXX, £*X VX X.X X.,VX**VX*X JXX VX-XXXXXX J UWU XX XXV~ KUU.XIUIVU , V-W— - . 'pjjt*-

stant vqrba ex 1. Johann. 9. a). 16. quod nimirum esse tantum permissam dilectionem si 11 Lfis 1 'debeamus animas ponere pro fratribus. Nam quae regula , quae mensura illius, nm . s jll a 'hoc verum, si mors sequatur ex periculo aliquo, gere regulatum, vel fine regula, vel p r et eJ'®quod gloria Dei, Avocatio suadet, non quod si- Et sane fi ex motivo amicitiae &c. lie et jqjsp 1 ' 0 "ne ordine sumitur: seu ubi vita nostra corpora- mortem,velsi laudabilior permissio m°

lis alii necessaria ad vitam spiritualem, uti loqui- priae, quam occisio, quid hic praeceP

quaevis obligans , quod vinculum

d eferss<,„

# a '

tur Molin. Tom. <\.tr.disp. 19- n. 1. Conf.lateO- qujevis ouugans , quou vincuiumfiander. ad Grot. I. 1. c. 2 ,th. 6,^.Obf.2. Sane si Pariunt haec intricatas distinctiones & C ° c0 o^‘verba generaliter accipienda, potest admitti fra- ras, & anxiam reddunt fluctuantem q 11 ^^

fer insons ad sixpplicium pro alio condemnato: entiam.

Dico secundo non teneri a ^si l d j 0 vi s ^

Quod improbat lex justitiae, Laymann. Th.Ato- currere proximo cum manifesto disp e ° £ sU stii'7al.L2.tr. 9. c. 9. necessitatem moralem cum pa- suae, licet sit benemeritus de Republ- a r jb a 'titur proximus valere dicta , non cum miseriam -r ~- ! -/nnva

osus civis. Ratio, quia nemo, si ' inV ‘ L X f) ^ ce ^ ~

voluntariam. Balduin. C^/i conf.^. c. 17. c. 8- no-tat promtitudinem serviendi etiam cum pericu-lo insinuari verbis adductis Johannis. Quae ex-plicationes forte conjungi possunt.

s6 Quae dicta sunt de actibus negativis, quatenus frustra parcitur illinon liceat omittere fui defensionem , lucent accipiunt ex iis, quae in genere de ordine charitatis video,quid suadeat servari

- - . xxx v — ™ — — — — — — ^ V — ^ » X -t V W J wxx —x X wx — —X — — —

vel gradibus disputari solent, ubi recensentur nullum jus aggratiandi fingi uebea

V1UJ V1UJ * AVttlXV/j VJLlAClliWXXXw, - r

liquo, etiam utilissimo Reipubl. mem ■ tU r,to Principe, ulla juris ratione obstr 10 qu 0cedat injuriae & succumbat illi v0 . enS .' tate irii £confirmatur, quia reatus excludit dig 11 ^iP 2

• cui nihilominus ^ y e c

Tupplicii P 4 * 11 ls o

XX U1 U4. U MX VXL MX XXXX J » —-

tanquam homicida ultimi siipph cll P^ ( . ll sH

»5 t

S:

>>

!,S

%

V

Vi