43 ®
2)}spuht. xyi. Gp. II.
compendio quodam lis, qua Reo viciffim tene-tur, cdmponitur, & fortaffishac ratione evitatforum minus commodum fibiquc suspectum,quod alias domi expectare debuisset. Praepri-mis ubi post Auth. & consequenter, h. t. Reus ne-cessitate quadam ad reconveniendum coram eo-demjudiceadigitur. Ultimum dubium parumNobis obstat, quamvis enim interdum debitumper compensationem ipso jure extinguatur, in-ierim tamen hic effectus Juris sese prius noncxerit, quamde debito constet, &proptereahocbeneficium, &si jure aperto nitatur, nihilomi-nus est allegandum. Umm. st. D. i o. n. 4. quo de-mum facto ipso jure censentur compensata de-bita, id est, ut non respiciatur tempus, quo pri-mum compensatio objecta, sed id ipsum mo-mentum , quo mutuo deberi ccepit. I. 11.V 12.C. de competis §. 3 o. j. d. Aäion. Frantzkiusjf. d.€ompens. n. 18- V Pacius Enant. Cent. 4. qu. 73.Verum quemadmodum aliquis hoc jure Com-
pensationis etiampotest non uti. t.i.§- 4 -tutel. 1.2. de compensat. Ummius d. I. iraetiam uti non expedit. Si enim non est liq iU gnihil prodest compensationem objecisse-/• Ä
eod. Et quamvis postit statim probari, ha u
ro tamen pinguius adhuc est beneficium R _ventionis : Illa enim tantum operatur acurrentem quantitatem, hac autem totum? H,debetur, consequor. Mynfinger. ad d. §- 3 °J ßpMonach. Praäic. Judic. part. 5 . j. 7. c. i - 3 ' 0 JLudov. Molinsus d. J. & I. tr. 2. disput- 5Sichard. adh. n. l.n. 1 x. Molign. qu. i°-quod compensationi in omnibus rebu snon est. Vinnius ad d. §. 3 o. Infl. de p.
rant. in Spec.part. 4. difl. 6. n. 2. Giseberu ’conventione, c. 6. n. 1. seq. Et si alias di # 6 ttias Compensationis & Reconventionis 3 q,invenies apud Scacciam. d. Sent. & rejud-S l ‘‘ J#2. Sp. 3. n. 4. seq. Vid.-etiam Carprsv.?^'Confi. 7. des. 25.
CAPUT II.
DE
DEFINITIONE & DIVISIONE RECONVENTIONIS.
S U M M A % I A.
T ^Econventionis DEFINITIO NOMINALIS.
v Etymologia. §. 1.
Homonymi a. §. 2.
Synonymia.§. 3.
P Ost generalem explicationem Legis ad spe-cialiora me converto, ubi statim occurritOriginatio vocabuli Reconventionis. Quodquidem vocabulum Juris consultis Romanis in-cognitum nusquam in Legibus nostris genui-num reliquit vestigium, sed demum post redu-ctum Juris Justiniane! usum ab Interpretibusmelioris doctrina; gratia receptum videtur. InJure sane Canonico c. Dispendia. d.Rescrip't. in 6to.&passim, usti approbatur &Cujacius illud adhi-buit in restitutione. /. pen. C. d. fruclib. & Ut. ex-petis. necnon reperiturin rubrica Novell. 9 6. In-ierim vocem Conventio R Convenire , a quo com-positum edReconventio & Reconvenire , Jus anti-quum non ignoravit. Videatur inter alia /. 29.d.. Procar. 1 . 41. d. hared. pet. 1 . 45. d. Rei vind. 1 . 7.C. dePrascript. 30 .ann. &l. ult. C.d.Annal. Except.eum §. 24. d. -Aetion, ubi habetur libellus conventio-nis. Est igitur Reconventio quasi reciproca&'con-traria qutedam conventio , & Redonvenire idem acviciffim convenire. Conventio autem hic non ac-cipitur ita, prout significat pactum, & describi-tur in/. 1. §.3 .d. pact. quod partes quasi ex diversisanimi motibus in unum consentiant, i. e. in unamsententiam decurrant. Etenim fit saepius, utReus conventus nunquam in judicium veniat,contra quem, ut Actor suum consequatur, pro-cessu contumaciae agere debet; Ac licet quan-doque una cum Actore Reus in judicium decur-rat , mallet tamen non comparuisie , molitur-que manibus pedibusque, ut suis Exceptioni-bus inanis reddatur Actio. Denique diversaconstructio diversam naturam hujus vocis,quando nimirum pro pacto vel motione litis su-mitur, satis prodit ; hic snim dico convenire a-
DEFINITIO RE ALIS. Genus. §.4.
Differentia ibid.
Diviso Reconventionis. §. 5.
.
liquem , ibi autem convenire cum alifi uc \qua; alia. . po®
§. 2. Quemadmodum autem conve slt ^j 0 nSsemper eodem modo sumitur, ita & acce ?Reconventionis saepe abutuntur Dd. r 1 _ s jo-enim Reconyentione nominant oninerd^ .spAnem, quia Reus excipiendo viciffim petit? ^se ab instantia absolvi&c. & agere diestufri, cipit /. 1. d. Except. Valde tamen impi' 0 P r 1,(0)fit: Nam st. I. 1. sub dubitativo verbo?concepta, similitudinem saltem aliq lieI11 -sAExceptionis & Actionis, dum scilicet e x Ao'suam intentionem, si prodesse debeat?bare tenetur atque Actor. Porro i' e r p, fiSGisebert. c. 4. n. 10.seq. all. L. intestststP^bst'Exceptionibus praejudicialibus secundul" : fi-
• •• 11 ■ - - ----s N 1 \ A-
milLerf ’ Vd - de O"' ^od excipiens A^'
ctora n - XCe P tIonem edere tenetur ,ctor actionem: cum Ulpius st. L. 4- ^ 0 %,agat de edendo. De £ esl ^ cA±m 1 8 ’ V. S. ubi rotunde negatur,
nis verbo Exceptionem contseeri
cmm „emo petir sibi aHguid adjudicari?vel fieri, sed intendit repellere Actores tfl ^tum vel m partem ab Actione. Panorm-f dc Xj>xcept. §. n. Hinc etiam non inclucssupropria acceptione Reconventionis CompesQuamvis enim compensans dicatur pe^em rat. hab. tarnen quatenus hoc fit per Mxceptionis seu nuda; allegationis, utlIi f e st
vel m tantum minuatur condemnatio? n ° M\(0-
hujus loci,- diter lese res habet,ubip ersl1 ^ fe f.Actionis objicitur. I. 6. C.d. Compenf x ' 'Jsi-
ssot.' Et h^cdiverßtas petitionis ejusqjf lt bi
eius videri potest in/. 7.Z. j.ff. st. Gomp^A aüi .