44 *

Disput. XVI. Cup. IV.

sesr sl '

art. r.».z. udi lgituramamansinjuu.v.-- S

stir, & litep intentatam prosequitur ,potius contra hunc , quam ipse contra distavicissim agere poterit. Carpz.</. f- ^

Richt. Der. ioo.». 6 8. & frustra est. Hier-T. 2. S/m?. 4^ */. /. Difi. dum quaeri t, fup er st* 1 .^.

consentiat. Honded.d. Consuit. 1 1. n. 27.seq.H0- art. 2. ».3. Ubi igitur diffamans in judiciorat. Carpanus. d.p. 1. c. 44. ». 109. Andr. Val-lens. X. demut. pet. H. 2. ». 2. Thuldaen. in not.ad Dambouderi Prax. c'w. c. 141. Ut. R. Barbosa adl. 29. d.Jud. n. 33. seq. Richt. ad. d. auth.n. 12.

Beat. Brunn. adi. 3 5-jfl deProcur. n. 5. „ ,

$. 10. An in Causa dotis 1 Hanc quaestionem bello prius sit procedendum, diffamati, an ^movetMolignatus^«. 71. & affirmative decidit mantis, qui jam perReconventionem vul£ J ul ,i?cum Joh. Andr. in addit.ad Specui, tit. d. Reconven- re id super quo silentium sibi erat impone» ^

tione. verfan ubi agitur. & quidem per/, non filum. Nam actio a provocato instituta non Recop r,3 9. §.fide dote.fi. deProcur. ubi aperte probatur, tio, sed simplex Conventio dicenda. Ideinj . apatrem agentem de dote, non lolü cavere debe- cium esto, si agatur ex l.fi contendat, d. Fidfy °- Stre, rem ratam filiam habituram, sed & eam de- similiter est,tantum provocatio futur$ att 1 'fendere teneri; uti id etiam patet ex /. U ideo. 3. It. si quis relaxationem arresti petat, obl^ -§. fi filias am. ff. deaä. rer. amot. Limitat tamen, si tione de stando juri & judicato solvendo * Xex instrumento via executiva agatur, quae viden- nechocestjudiciü , sed praeparatio ad jud lC

Beat. Brunn. proc. c. 10. n. 8. , fr

§. 14. An in Causa Refiit. in integr. ? Ba' d t jauth. V confequ. §.15. tenet Negativam, exCsola reputatione h. e. Si quid ex ea causa, c0 £

tur convenire cum illis, quae modo de causis exe-cutivis dixi.

§. 11. An in Causis celeritatem exigentibus ? Ta-les sunt Revocatio attentatorum, Causa Electio-nis, damni infecti, alimentorum, alisque, quasmagno numero'reperire licet apudPracticos. V.etiam Rittershus d. p. 9. c. 17. n. G.fiqq. V. c. xo.n. 7 5.quarum tamen determinatio melius officioJudicis relinquitur, Molign. qu. 47. In his comu-niter negant sieri poste Reconventionem , quiahoc modo contra ipsarum naturam remoramsentirent. Panorm. adc. 1. demut. pet.§. 35. ubitcfpon&ct.adljed t§b&. 3 5. §. non filum.ff. de Pro-cur.& l. 1. de aamn.infect. quodintelligenda: sintde nuda conventione, & si Actor alias forum ibisortiatur. Sed haec vera sunt, quoad procestiimfimultaneum, non etiam quoad prorogationemJurisdictionis, & proponendam saltem causamReconventionis, qua nullo modo inhibetur cur-sus causae Conventionis, sed hoc tantum intendit

quam vult restitui, ad ipsum pervenerit- sde Reput. quafiunt in jud. Fortaffis propter^^,restitutione in integrum petita, petens q»°. 0 pmodo videtur reus este, & ita reconven» -1 ^,,.poste. Sedputo cum Molign. qu. 45. disti sl £ al jj,dum este, anincidenter respectu uniusat»^,& quidem maxime abeo, qui alias Reu s . e $per simplicem implorationem officii judi cjS j|javero principaliter jure actionis petatur;saltem casu, non etiam hoc vera sit Bsl^tentia. j,js«

§. 1 f. An in Causis Criminalibus ? Quam 1 ^ <j scommuni consensu non difficilis tantum > if) frqua secundum Molgn. qu. 60. fi quis veU e ^llere, ederet sufficienter libellum, sed et> a ^ ^te aliqua ex parte ab hac lege nostra alie slä ' ß.bert. Maranta. d. difi. 6. n. 60. Petr.Frid^iii

apponere. Liceat autem distinguere ca ^ uS ’. a <ji* 6hic formant, quatuor. Primus esto, fi u ^. t ;causa criminalis. Hic si judex utrique f £10'competens, & Accusatus persequitur l» a , t 9 ‘

Reconveniens, ut Actorem suum eodem subji _

ciat judicio ad respondendum in causa Recon- y.n.q.Zoef.fi’.de rejud.n.^Y.Siquicieiyetb^fi^ventionis , vel post finitam litem primam , vel lege hac occurrunt e. g. oboriar, > fiv

etiam alio, quo commode licet, modo Gisebert. äurum , in agendo & si qua: alia, non viden^u«c. '13 .n. 9. Umm. D. 10. n. 21. in fin. que quaque convenire Criminibus, e0sU £ a cil 4

§. ia. An in Causis, super quibus imploratur offi- persecutionibus. Attamen, quum » ol1cium judicis ? Exempla sunt, si testamentum peta- Auctorem inveneris,qui de Reconvetion e ^. fictur ad acta recipi vel aperiri. M0lign.4a.50.de- non immisceat hunc tractatum, nec ego s °cerni bonorum posseffio ex Edicto D. Hadriani, sicco pede transilire, sed potius brevia st 1 *

1 . ult. C. de Ediä. D. Hadr. toll. Umm. d. D. n. 14.

It. fi donatio excedens 500. solidos insinuetur,exl.pen. §.ult.C.deDonat.Gikb. c. 13.». 14. & similia.

Duplex hic constituenda imploratio, qua causae ^ ^

hujusmodi proponuntur; Una qu<e fit in forma rumve injuriam , admittunt per /. , x X

judicii; Altera vero, quaesit simpliciter. Ita ut C de his qui accuf non pojf. si vero pr°^ cquoad prioremcasum Affirmativa, quoad poste- publicum interefse; subdistinguunt, » n ^riorem Negativa sit arripienda. Quia parum re* antequam accusatus recipiatur inter B- e ° s ’ {.ja* 1 *fert, anperactionem,anper implorationem, quae volunt fieri vel per sententiam interi ocU |jj S fffit ad instar actionis aliquid in judicium fit dedu- vel per litem simpliciter & nullis pr£ n fi ^ c9 ftfctum. Quemadmodum contra nulla potest dari ceptionibus declinatoriis contestat. &. n l'Reconventio, ubi omnis judicii tela desideratur, quidam indistincte admittunt. panorpiR-quam tamen/.». piTfnpponit. Anton, de Butrio de mut. pet. n. 1 2. Molign. qu. 6 1- alu

ad c. 1. de mut. pet. n. 12. Socin. reg. qi2.fall.6. aliter, quam fi crimen Reaccusationis \if e '

Umm .d.l.n. 1 5 -J°h-Emeric.aRosbach. Procejf. Vallensis add. c. 1. de mut.pet.§.2.civ.t.^S.n. 10. Jo. aSande l.s.Dec. Frist. 6. des. 3. rat praejudiciü. Mantua ad d.c.i.dernut-Jj ^ fi§.i^.AninaiiionoL.Diff’.C.d.ingen.man.?Ro- iEgidiusBellamera^ii. n. 3. Barbosa^ /. t'spondeo in ipso judicio L. Diffamari non potest Judic. n. 6 5. feq. Schvvartzenth. Pto£-locum sibi vindicare Reconventio , cum tunc oft. 4. c. 1. n. 5. in aliis tamen, ut P° . nl ed^sit magis provocatio ad judicium., quam judici- libellus offerri, & demumpost sententia ^ ^ Z-um proprie sic dictum; nec diffamatus Actoris condemnatoriam Reaccufatio absolvilocum obtinet, sed eo ipso actorem sibi exposcit, ult. de Pubi. jud. An vero post rece P tl ^ e parn esä 'qui contra se,siquid habeat juris ,tanquampa- Reos ,& rejiciunt Recriminationem- ^.6^ratum Reum proponat. Q-Avpz.Pm.c'tv, tit. 20. dd.Richt.ad d. autb.Etconfiq.n.\ 7^ fop el